DE HÉNIN-BEAUMONT A KIEVUN PARADOXE FRANÇAIS. C’était mardi soir, au journal de 20 heures de « France 2 », pour répondre à la Russie qui dénonçait le rôle joué par les fascistes ukrainiens dans le coup de force, et leur participation au gouvernement provisoire des insurgés de la place Maïdan, un reportage « en live » à Kiev était proposé aux téléspectateurs que nous sommes. Eh oui, c’était bien vrai, comme « la voie des sans voix » l’avait écrit dès le 30 janvier dans l’article intitulé « La bande à Bandera » le parti Svoboda, héritier revendiqué de Bandera » était bien aux avants postes de l’action militaire contre le gouvernement légal de l’Ukraine. L’évidence ne pouvant être niée, il faut la domestiquer. Des militants de ce parti fasciste sont interviewés. « Les autres avaient peur, nous avons pris les choses en main, sans nous il n’y aurait pas eu de victoire » disent-ils à peu près. Et le reporter de la 2 de faire ce commentaire certes judicieux mais fort surprenant chez nos donneurs de leçons de démocratie, que le parti d’extrême droite ne réclamait en quelque sorte que le bénéfice de sa victoire. 4 ministres du parti fasciste ukrainien occupent en effet des postes clés dans le gouvernement provisoire putschistes. Et David Pujadas de conclure sur la tonalité du défi, comme s’il s’en réjouissait lui-même : « et il va bien falloir compter avec eux ». Pas la moindre prévenance, pas la moindre réserve du côté des autorités de l’Europe libérale et de tous les pays membres ni des USA. Voilà Hollande, Kerry, Ashton, Sikorski devenus copains comme cochons avec Alexander Sytch vice-premier ministre, Andrei Parubiy présidence du Conseil de sécurité nationale, Oleg Makhnitsky Bureau du Procureur général, Olexandr Myrni ministre de l’Agriculture, Andrei Mokhnyk ministre de l’écologie, et même aux Sports Dimitri Bulatov. Tous membres du parti Svoboda et autres formations néo-nazis. Dans le même article déjà cité nous avions fait un parallèle avec la situation d’y il y a quelques années en Autriche « Où est-il le temps, de l’indignation et des cris d’orfraie « des démocrates d’Europe » quand Jörg Haider fut en position de faire son entrée au gouvernement Autrichien ? », interrogions-nous. Moscou a parlé dans sa dénonciation des antécédents antisémites des « nationalistes Ukrainien » et de leur collaboration sans états d’âme avec le régime hitlérien. Nos journalistes de « France 2 », dédaigneux, afin de rejeter l’argument d’un revers de main, interrogent des représentants de la communauté Juive de Kiev qui nous disent qu’ils ont pris des assurances auprès des nouvelles autorités, et qu’elles ne sont pas antisémites, qu’il n’y a aucun danger.Ventre bleu, mais c’est bien sûr, Israël n-a-t-il pas, en parfaite harmonie avec l’action des européens et américains, apporté sa propre contribution au putsch ? Et Bernard Henri Lévy « le sanglant », ambassadeurs plénipotentiaire de l’AIPAC, qui apparut sur les barricades de Kiev, bien entendu pas quand sifflaient les balles mais un peu avant quand les orateurs persiflaient leurs discours venimeux, n-a-t-il pas dit, « que le parti Svoboda était moins fasciste que le Front National ». L’horrible personnage, n-a-t-il pas lui-même conçue et élaboré cet argumentaire spécieux. Voilà donc le Fascisme réputé fréquentable dès lors qu’il prendrait l’engagement de ne pas attenter à l’intégrité des juifs. Or, la question posé par la Russie n’était pas celle-là, il ne s’agissait pas de juger des fasciste ukrainien, à l’aune de leurs engagements tactiques du moment, mais à celle de leur culture, de leurs références, de leurs traditions et de leur histoire. Alors diront certains, c’est du passé, c’est aboli, Lorsqu’au lendemain de la révolution orange, l’une des premières mesures prises par le Président Viktor Ioutchenko consiste à élever Stépan Bandera à la dignité de « héros de l’Ukraine », c’est le passé qui ressurgit dans le présent, c’est le présent qui dit son arrimage au passé. Svoboda, les fascistes ukrainiens ne sont pas les lointains héritiers repentis de la tradition hideuse du nationalisme ukrainien, ils en sont les héritiers revendiqués et nostalgiques. Entendant une telle indignité, quel cri de douleur aurait émis Simon Wiesenthal qui fut témoin des exactions des nationalistes Ukrainiens, alliés d’Hitler ? Que pense Serge Klarsfeld d’un tel positionnement en totale contradiction avec ce qui fut tout le combat de sa vie ? Que disent de cette compromission honteuse, nos organisations juives de France, si empressées à faire la chasse à l’humoriste Dieudonné et à voir des saluts fascistes à l’envers dans des quenelles à l’endroit, que disent-elles de cette alliance circonstancielle de « l’Europe démocratique » (?) avec ce mouvement, héritier en filiation directe des assassins de leurs parents et de tant d’autres ? Autre paradoxe, elles ne disent rien ! Elles se taisent, seraient-elles complices ? Se décideront-elles enfin à faire entendre l’indignation qui devrait les soulever ? Un ministre d’extrême droite accédant au gouvernement en Autriche, par la vertu des élections, en 1999 s’était, parait-il, une horreur que l’Europe ne pouvait tolérer, mais 4 ministres fascistes pleinement assumés dans un gouvernement ukrainien issu d’un coup d’État, en 2014, c’est une « réalité démocratique » que les occidentaux s’empressent de reconnaitre. « Pas grave, les juifs de Kiev ne courent aucun danger ». Élection Municipales en France « HORROR » le FN pourrait bien remporter les élections à Henin-Beaumont. C’est un scandale. Il faut faire barrage au FN. 4 ministres fascistes d’un parti qui se réclame en ligne directe de l’héritage de Bandera, de la division « Galicia » ukrainiennes des Waffen SS, qui a joué un rôle avéré dans « la Shoa par balle » en Ukraine, « No problem ».Voilà donc où s’arrête la prétendue moralité politique de ces gens. Ne craignez-vous pas messieurs Hollande, Valls, « BHL » et consort, que votre message soit, illisible ? Jeudi 13 mars 2014.
0
20
20
