Décryptage.
Vous souvenez-vous de cette précédente sortie fort ambiguë, de Fabien Roussel, quand défendant la valeur travail et l’emploi, ce qui est juste, il en profitait pour s’attaquer à « l’assistanat » donnant des billes à Macron, précisément au moment où celui-ci voulait exiger des bénéficiaires du RSA qu’ils donnent 20 heures de travail par semaine ?
Cette sortie qui avait eue droit aux stisfécits de la presse patronale, avit fait scandale jusque dans les rangs clairsemés des communistes. Or, Monsieur Roussel qui parait être un praticien habile de la jésuitique, vient d’inventer un nouveau sophisme à propos des salaires et de la protection sociale. Il écrit dans un post publié sur « Facebook » que je découvre aujourd’hui :
« Nous avons sur la question des salaires le mérite de la constance, et contrairement aux autres forces de gauche, nous la mettons même en question centrale partout, à chaque occasion, en défendant à chaque fois la question de l’emploi, du travail et d’un salaire rémunérateur permettant non seulement de vivre, mais aussi de financer notre protection sociale » Fabien Roussel, juillet 2026.
Avez-vous bien lu ? Relisez, soyez très attentifs. Ne remarquez-vous rien ?
Vous avez lu et vous dites, quoi de plus naturel, un communiste qui défend les salaires. Mais ça n’est pas tant en vérité les salaires que Fabien Roussel défend, mais le financement de la protection sociale par le salaire. Il n’écrit pas qu’il faut de bons salaires rémunérateurs et une solide protection sociale financée par les cotisations patronales, il dit qu’il faut que les salaires soit suffisants pour financer la protection sociale. Il plaide en quelque sorte pour les assurances privées et la retraite par capitalisation.
Une vraie trahison de l’héritage du CNR.
Patrick Seignon. « lavoiedessansvoix.fr ». Vendredi 14 août 2026.
0
20
20
