LE MUFLE

LE MUFLE http://lavoiedessansvoix.fr/forum/attachment.php?attachmentid=56&stc=1François Hollande militait ouvertement pour la victoire d’Hillary Clinton aux élections présidentielles américaines. Cette ingérence d’un chef d’État étranger, dans la campagne électorale d’un autre pays bien qu’ami, était déjà en soi peu diplomatique. N’était-elle pas même une maladresse majeure ? Qu’est-ce en effet que cette manière d’insulter l’avenir ? Il faut dire toutefois à sa décharge, bien qu’il l’insultât tout de même, que François Hollande n’avait pas se sentiment d’insulter l’avenir. Il était trop certain de la victoire de la candidate démocrate. Mais en ce cas son attitude relève d’un incroyable manque de prudence et de perspicacité politique qui sont les vertus indispensables des diplomates. Pareille déficiences constituent même des défauts rédhibitoires pour l’homme qui préside encore au destin de la France. « Insulter l’avenir », ce n’est pas qu’une formule de rhétorique. Ne disait-il pas le 2 aout, s’exprimant « lors d’une rencontre avec les journalistes de la presse présidentielle à Paris », avec l’intention d’humilier monsieur Trump que les propos de celui-ci lui provoquaient des haut-le-cœur ? Mais pourquoi donc cet engagement inédit de l’Élysée dans la campagne présidentielle américaine ? Pourquoi cette hargne et ce parti pris ? Il y a à cela deux raisons. La première, de fond, relève de la dérive impériale des USA et du positionnement de plusieurs États Européens tel le Royaume-Uni ou la France comme constitutifs de ce nouvel empire d’Occident. François Hollande l’a d’ailleurs dit clairement ce même 02 aout : «si les Américains choisissent Trump, ça aura des conséquences parce que l’élection américaine est une élection mondiale ». (Rapporté par Anthony Berthelier. Le Huffington.post. 05/10/2016) La deuxième plus conjoncturelle, parce que François Hollande nous a vendu aux États-Unis. Sous sa conduite la France est devenu, depuis 4 ans et demi, un des exécuteurs des basses œuvres de la diplomatie américaine. Elle n’a plus de politique internationale à elle. Elle s’est déconsidérée dans le monde et tout particulièrement au Moyen-Orient. Alors, si d’aventure Trump était élu, songeait Hollande, et s’il s’en tenait à la politique internationale qu’il a annoncé dans sa campagne, de détente et de règlement des conflits par la négociation, la diplomatie Française se retrouverait suspendue dans un vide sidéral, précipitée dans un marasme sans précédent, historique ! Voilà pourquoi il tenait tant à la victoire d’Hillary. Mais c’est Trump qui a gagné. Alors si Trump engage des discussions pour un règlement politique de la crise Syrienne, malgré la France bien entendu. François hollande qui a, là aussi, maintes fois insulté l’avenir en traitant le chef de L’État Syrien « de gazeur de son peuple », de « dictateur sanglant » qui depuis plus de 4 ans exige son départ du pouvoir, qui a déposé contre celui-ci une plainte de la France devant la Cour Pénale Internationale, Alors Hollande n’aurait plus qu’à avaler son chapeau. Mais au fait, outre le manque cruel de perspicacité dont toute cette affaire fait preuve bien au-delà de la seule élection américaine, avez-vous remarqué « la surprenante finesse de jugement de ce grand diplomate et la justesse de ses positionnements équilibrés ». Non bien sûr. Ce que vous avez remarqué surtout c’est sa grande muflerie. C’est le même François Hollande qui insulte et humilie le Président Assad depuis 4 ans, qui a insulté, pas plus tard qu’hier, l’homme qui allait devenir – mais pouvait-il le savoir – le 45ème Président des États-Unis. Non bien sûr il ne pouvait pas le savoir, l’homme est bien trop grossier, nous l’avons déjà dit, il manque trop de perspicacité et il n’est, en outre, pas abonné à « La voie des sans voix. » qui aurait pu l’éclairer. Patrick Seignon. « lavoiedessansvoix.fr ». Dimanche 13 novembre 2016.