LE TESTAMENT DE MARCEL

LE TESTAMENT DE MARCELHier dimanche 6 février j’ai fait publier sur nos adresses « Gilets-Jaunes » et « Citoyens libres de Loches », un texte de « Marcel » posté sur un fil de discussion.Or j’ai appris quelques heures seulement après cette publication que son auteur, gilet-jaune de la première heure, était décédé.Il a été tué le 4 février, dans un accident de la route. Nous sommes endeuillés. Les Gilets-Jaunes d’Indre et Loire sont dans la peine et bien sûr comme eux tous mes pensées attristées vont d’abord à sa famille.Je suis effaré et profondément peiné. Je connaissais peu M…… mais je commençais à le découvrir et à l’apprécier. Je l’ai vu la dernière fois à la réunion des G.J. de Tours le 25 janvier où nous n’étions que 5 présents.M….. avait donc écrit, quelques jours avant son décès le beau texte dont j’ai parlé plus haut et dont les circonstances douloureuses ont voulu qu’il fusse sa dernière expression politique. Il s’agit d’un texte clair et vibrant dont nous le remercions infiniment. Le voici :P.S.Marcel : »Désolé d’arriver si tard sur le fil de cette discussion intéressante, j’étais en pleine lecture d’un bouquin que plus d’un ou une serait inspiré.e de lire : « manifeste conspirationniste » écrit par des auteurs anonymes (certains y ont vu la patte du « comité invisible » auteur de « l’insurrection qui vient » publié en 2004 et 2007). Je le conseille particulièrement à Pierre pour éventuellement faire évoluer sa réflexion sur la gestion de la crise sanitaire en général et les injonctions « vaccinales » en particulier. Pour ma part je suis non seulement contre l’obligation vaccinale mais aussi contre toutes les restrictions de libertés qui ont été prises depuis le début de ce qu’on appelle la « crise covid ». J’étais donc contre les mesures de confinement, contre le port du masque à l’extérieur et dans le milieu scolaire, bien avant que d’être contre les vaccins que l’on essaye aujourd’hui de nous injecter de force (ce qui en soi devrait éveiller l’esprit critique de ceux qui revendiquent le statut d’anarco-communiste-libertaire). Que les mouvements de gauches et plus particulièrement ceux des gauches les plus radicales n’aient pas, dès le départ, marqué leur hostilité franche et déterminée contre les mesures liberticides imposées à la population dès mars 2020 reste et restera pour moi une énigme (bien qu’on puisse y voir là la foi aveugle en la science et le progrès scientifique, malgré les évidences que donnent à voir les décennies de corruption qui gangrènent la recherche pharmacologique). Comme David il est venu le temps d’assumer l’étiquette débile d’antivaxx et s’il s’agit d’affirmer une opposition à faire des être humains des sujets d’expérience, non seulement médicale mais aussi sociale (il n’est plus à démontrer que les mesures prises ces deux derniers années relèvent de l’ingénierie sociale plus que du médical) alors non seulement j’accepte cette étiquette mais je la revendique. Et même si « le convoi de la liberté » peut susciter des interrogations quant à son projet profond à son socle revendicatif, il porte au moins la possibilité de faire frissonner les pouvoirs….un peu comme au début du mouvement des gilets jaunes »Bien que je n’en sois pas d’accord, je ne pouvais pas, pour des raisons morales et affectives, ne pas accéder à la demande de l’épouse du défunt qui ne voulait pas qu’il soit fait mention de l’identité de celui-ci et a été choquée de l’usage que je faisais du mot « testament ». J’ai donc modifié cet article en conséquence, ce soir mardi 22 février 2022. Je publierai incessamment un article pour m’expliquer plus en détail sur cette affaire.