GENTIL BENOIT, SINISTRE HAMON

GENTIL BENOIT, SINISTRE HAMON Benoit, c’est un prénom, mais c’est aussi un mot de la langue française qui signifie doucereux. Benoit c’est son prénom et c’est vrai qu’il a l’allure et la voix d’un »gentil garçon » un peu benêt. Gentil et généreux, tel est le sentiment que donne le thème clé de son programme qu’est le « revenu universel ». Ah le grand béta, ah, le brave président que ce serait qui veut distribuer des sous » à tout le monde ! Sauf que nous n’entendons pas nous laisser clochardiser. Ce n’est pas d’aumônes dont nous avons besoin, mais d’emplois et de salaires décents. Nos moyens d’existences nous ne voulons pas que « des Maitres » nous les condescendent, nous voulons les gagner dignement. D’autant que le maitre qui nourrit le chien peut tout aussi bien du jour au lendemain lui retirer la gamelle. Le maitre qui nourrit a droit de vie et de mort sur les créatures qu’il entretient. Tout ça pour dire que même « gentil » il a déjà tout faux notre Benoit. Or le candidat officiel du P.S. agonisant n’est pas que « gentil ». Sous ses affectations benoites il y a le sinistre Hamon. C’est ce qu’a révélé dans sa deuxième partie le débat télévisé du lundi 20 mars sur TF1. Certes, il était déjà tard et bien entendu de nombreux téléspectateurs avaient décroché, peu nombreux par conséquent sont ceux qui ont vu et entendu. Dans cette deuxième partie du débat furent abordées quelques questions internationales d’une actualité brûlante, telles que la crise syrienne, la « lutte contre Daesh », les relations avec la Russie. Les questions de politiques extérieures sont peu souvent abordées dans les campagnes électorales, et retiennent insuffisamment l’attention du public. Or, c’est bien dommage car elles sont révélatrices de la vraie nature des candidats et de leurs programmes. C’est ce qui s’est produit ce lundi soir. Les sujets de politiques internationales ont éclairé d’une lumière crue et glaçante la véritable personnalité de Benoit Hamon, sous le masque du gentil benêt social-démocrate attardé, montré le visage hargneux de l’impérialiste occidental agressif et sûr de son bon droit à dicter sa loi au reste du monde. « Nous ne pouvons pas ignorer les prétentions de la Russie en Syrie et aux portes orientales de l’Europe » (il ignore pourtant les manœuvres bellicistes de l’OTAN aux marches de la Russie) s’est-il enquit prenant le contre-pied des préoccupations de trois autres candidats, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon et Marine Le Pen, qui plaidaient tout trois, chacun à leur manière, pour un recentrage de la politique internationale de la France avec le souci de dégager celle-ci de l’emprise américaine et de faire retomber les dangereuses tensions avec la Russie. Benoit Hamon qualifie le rattachement de la Crimée à la Russie à la suite d’un référendum d’autodétermination aux résultats incontestables, « d’annexion en violation du droit international », et il adopte un ton inquisiteur, comme si cela était infamant, lançant à plusieurs reprises à l’adresse des autres candidats qui proposent une approche différente de la crise syrienne et de la lutte contre Daesh. : « Aux côtés de Bachar Al Assad ! Aux côtés de Bachar Al Assad ! ». Eh oui, aux côtés de Bachar Al Assad c’est sans nul doute mieux que la politique de la France jusque-là aux côtés d’Al-Qaïda et du Front Al-Nosra. Nous ne nous étendrons pas ici sur le fond des sujets ainsi pointés. Nous les avons traités ailleurs en leur temps et le referont si nécessaire. Qu’il nous soit permis de nous limiter à constater que Benoit Hamon, par ce positionnement, a endosser entièrement la politique internationale aventuriste et irréaliste de François Hollande. Cet homme-là qui a martelé « « il faut maintenir les capacités opérationnelles », s’il était élu (pas de souci, il ne le sera pas) maintiendrait ou aggraverait même la stratégie de la tension pour le plus grand danger de la paix du monde. Patrick Seignon. « lavoiedessansvoix.fr ». Mercredi 22mars 2017.NB : Après une semaine , cet article sera retiré de cette page pour figurer en n°9 de la rubrique « décryptage des petites arcanes de la campagne électorale.3