ALERTE ! APPEL A LA VIGILENCE DES PEUPLES.

ALERTE !APPEL A LA VIGILANCE DES PEUPLES. Au début des années 2000, sous la conduite de l’administration américaine de Bush junior en étroite collaboration avec « Tony Blair » son alter-ego britannique, une vaste menterie d’États d’envergure internationale, fut élaborée et « vendue » aux peuples, pour justifier la calamiteuse intervention baptisée « Opération de libération de l’Irak ». Les peuples américains et britanniques trompés et bafoués n’ont pas pardonnés leur criminelle perfidie aux dirigeants de l’époque. C’est une des raisons qui explique le vote de la chambre des communes à l’été 2013, qui dissuada David Cameron d’engager plus loin le Royaume-Uni dans l’aventure des frappes contre la Syrie auxquelles tenaient tant Barak Obama et François Hollande.Échaudés par l’abominable fable des « armes de destruction massive de Saddam Hussein », les peuples avaient de la peine à prendre au sérieux, et ils avaient raison car s’était des mensonges aussi et des provocations, la fable des attaques chimiques de Bachar Al Assad. C’est pourquoi ils étaient majoritairement opposés aux frappes avec lesquelles Barak Obama et François Hollande eurent voulu foudroyer le régime légal syrien, et auxquelles ils durent en définitive renoncer. Mais ne fallait-il pas s’y attendre ? Ce n’était que partie remise. Ces gens ne sont pas que fous et menteurs, ils sont de plus, affreusement obstinés. Prétextant à présent la nécessité de détruire le monstre qu’ils ont eux-mêmes engendré, les USA et la France se sont cette fois totalement affranchis de toutes considération de légalité internationale et des » tracasseries administratives de l’ONU ». Ce n’est rien moins que l’agression militaire directe contre la Syrie, dont les opinions publiques ne voulaient pas et que Barak Obama avait dû différer à l’été 2013, au grand dam de François Hollande, qu’ils nous revendent à présent au prétexte de la lutte contre l’EI. « De la chasse aux gazeurs » à la chasse « aux coupeurs de têtes », Ils n’ont fait que changer de « provocation », de scénario et d’argumentaire. Il ne fait guère de doute que La zone tampon actuellement occupée par l’EI, enfin mise sous contrôle US, les hostilités directes contre la Syrie ne seront plus qu’une question de jours et de prétexte. Ils ont d’ailleurs déjà commencé à en élaborer leur abominable argumentaire justificatif : « Tout cela serait la faute à Bachar ». Ils auraient pu, tout simplement, ils les avaient identifiés, ont-ils dit, appréhender ou punir les coupables des décapitations. Mais la responsabilité en la matière n’est pas individuelle, elle est politique c’est-à-dire collective. Punir le monstre, détruire l’EI, pourquoi pas, cela se conçoit et peut se justifier. Dans ce cas la logique et l’honneur eurent voulu qu’ils fassent une alliance au moins circonstancielle avec Bachar Al Assad, qui lui combat le monstre depuis trois ans déjà. Mais ils ne le veulent pas. Et savez-vous peuples américains et britanniques, mais français aussi et tous ceux, occidentaux, que leurs dirigeants précipitent dans cette aventure, savez-vous pourquoi ils ne veulent pas s’allier avec Bachar Al Assad dans cette lutte féroce ? Parce que ce serait reconnaître à la face du monde leur grande perfidie et leur criminelle conduite, eux qui ont en quelque sorte sorti le monstre de leur cuisse, qui l’ont allaité et sustenté, exprès pour détruire la Syrie laïque multiconfessionnelle du parti Baas Syrien. Ce serait reconnaitre leur crime immense et admettre qu’il est la cause originelle des conséquences désastreuses auxquelles nous voilà confrontés. Mais ce serait de plus les mettre en situation de devoir renoncer illico à poursuivre leurs entreprises criminelles contre la Syrie et l’Iran. Or, ils y tiennent absolument, à détruire tuer, semer la désolation dans tout le Proche et Moyen-Orient, afin de dicter leur loi et de contrôler à leur guise les richesses pétrolières et « gazéïfères » de cette région du monde. Peuples vos dirigeants veulent une fois encore vous tromper et vous abuser. Accepterez-vous à l’automne 2014 ce que vous refusiez à l’été 2013 ? Accepterez-vous que la coalition sous égide des USA frappe la Syrie Laïque du Président Assad, au prétexte que les assassins qu’elle avait lancé à ses trousses, sont devenus fous et ont décapités des citoyens Britanniques américains ou Français ? Le procédé est honteux. Le prétexte est aussi indécent et plus grossier encore que celui des prétendues attaques chimiques de 2013. Nous voulons faire confiance aux opinions publiques occidentales, elles ne donneront pas leur aval aux menteurs et aux assassins qui les dirigent. Dimanche 28 septembre 2014. ADDITIF (Dimanche 28 septembre 2014. 22 heures) Invité ce soir du journal de 20 heures sur France 2, Laurent Fabius a répondu à la question du présentateur : « Pourquoi la France n’intervient-elle pas en Syrie ? » « Parce que nous nous sommes répartis les taches. Les américains bombardent, nous nous soutenons surtout l’opposition modérée ( ?). Parce que les portions de territoires libérées par « Daaaesh » (Fabius est seul à s’obstiner à l’appeler ainsi), il est hors de question que ce soit Bachar Al Assad qui les reprenne. Lui c’est un dictateur. » 1) Aucune considération d’éthique ni de droit international dans la position de Fabius, mais de simples considérations de « division des taches ». Trouvez-jamais réponse plus cynique. 2) C’est quoi donc une opposition modérée qui recours à la lutte armée et fait appel à l’intervention étrangère ? 3) Enfin, vous le voyez, l’explication du ministre français des affaires étrangères confirme entièrement ce que nous avons écrit ci-dessus et publié ce matin, sur le statut futur des territoires d’où l’EI sera chassée. Laurent Fabius dit que Bachar Al Assad ne doit pas réoccuper les portions de territoires libérées par l’EI. Et pourquoi donc ne le devrait-il pas ? Parce que d’autres voleurs entendent s’installer aux lieux et places de l’EI. Il faut dire que c’est une région de production de pétrole. Le pétrole, encore et toujours.