LES LÉVRIERS FOUS DU PS

LES LÉVRIERS FOUS DU PS Les élections européennes ont eu lieu et le camouflet que nous souhaitions voir administrer aux partis du système l’a été au-delà de toute espérance. Bien entendu, à défaut, et dans l’attente, d’un parti d’opposition sans concession qui proposerait une véritable alternative sociale à gauche de la prétendue gauche, c’est le Front National qui ramasse la mise. Cela certes nous désole, et nous aimerions qu’il en aille autrement. Mais qu’est-ce qui nous désole le plus ? Les électeurs mécontents, voire en colère, qui ne trouvent pas l’offre politique qui leur permettrait d’exprimer leur volonté en positif, s’abstiennent massivement, votent blanc ou nul, dispersent leurs suffrages sur les listes les plus singulières, ou se tournent vers le vote FN, qui en l’occurrence apparait comme le seul parti à s’opposer fermement et jusqu’au bout à la calamiteuse Europe du capital mondialisé, convient-il de « les engueuler » ? Ceux qui s’avisent à cela ne seraient-ils pas mieux fondés à engueuler » les partis du système, qui par l’obstination de leur politique antisociale poussent les peuplent vers la désespérance ou l’exaspération ? Le suffrage universel s’exprime. De quelle trempe sont-ils donc ces prétendus grands démocrates qui manifestent contre l’expression du suffrage universel ? A quoi peut-il bien servir de manifester ainsi si ce n’est à faite taire la réalité que l’on refuse d’entendre. Le président de la République a essuyé un camouflet cinglant lors des élections municipales récentes. Il a dit qu’il avait entendu le message des électeurs mais qu’il n’en tiendrait aucun compte vu que sa politique est la bonne. Qu’il convenait non pas d’en changer mais d’accélérer les rythmes de sa mise en œuvre. Le camouflet est plus retentissant encore dans l’expression du suffrage européen. Et si dans le scrutin municipal « la droite de gouvernement » pouvait biaiser encore en appuyant sur la sanction anti Hollande pour donner à croire qu’elle y échappait, dans le scrutin européen, la sanction est sans appel, ce sont bien les partis de gouvernement, le système lui-même, qui est ciblé. Mais que dit à nouveau le président de la république ? Qu’il a raison, qu’il ira au bout de sa politique ». Pied de nez réitéré au suffrage’ universel, à l’expression populaire. Si l’on devait manifester, n’était-ce pas contre cette outrecuidance et cette obstination odieuse ? Si le Front National progresse électoralement, est-ce la faute à la bêtise d’un électorat infantile, ou est-ce la faute d’un système et des personnels politiques, entièrement au service des banques et des actionnaires ? Convient-il de tancer et d’insulter les électeurs qui « ont mal voté » ? Ne serait-il pas plus judicieux d’imposer une autre orientation politique qui n’exaspère pas les peuples ? Les Lycéens, probablement animés en sous-main par quelques officines du PS, qui ont manifestés ces derniers jours contre le succès électoral du FN aux élections européennes, égarés par leur fougue et le tranchant des opinions de la jeunesse, ont été comme des lévriers lâchés à la poursuite d’un leurre. Il s’est agi d’une diversion pour tenter de faire oublier les vrais problèmes et refuser de nommer les vraies responsabilités. C’est la politique des François hollande et Merkel, des partis du système et de leurs alliés et soutiens qui cristallise le mécontentement des peuples et à défaut d’une perspective politique de transformation sociale à gauche, pousse une fraction de plus en plus large de ceux-ci dans les bras du FN et autres partis équivalents. C’est cette politique antisociale au profit du capital financier qu’il convient de combattre sans merci. La combattre est le seul vrai moyen de s’opposer à la progression du FN et de ses semblables en Europe, pas en engueulant ou insultant les électeurs, pas en dispensant « des leçons de bonne conduite électorale ». 1er juin 2014.