QUELQUES RÉACTIONS SUR UNE ACTUALITÉ A VOMIR 1 – LE FRANÇAIS, LANGUE BARBARE ? Ça avait plutôt bien commencé. Quatre otages Français détenus en Syrie ont été récemment libérés. Vous aviez remarqué que tout le temps de leur détention, la presse « missionnaire » n’a dit à aucun moment par « qui » ils étaient ainsi retenus. En Syrie ! Pensez, l’occasion était trop bonne de laisser croire aux âmes simples qu’ils étaient les victimes de ce régime honnis que la France combattait « à juste titre de démocratie » ; contre lequel elle avait engagé toute son influence et maints moyens militaires. Mais ils étaient en vérité les otages, et les autorités Françaises menteuses le savaient très bien, des « Djihadistes », ces troupes mercenaires à la solde de l’Arabie Saoudite et du Qatar, les alliés de François Hollande et Barak Obama, des USA de la France et du Royaume-Uni. Une rançon a-t-elle été payée ? Si ce n’est pas le cas, c’est une erreur, alors que s’offrait là une occasion parfaite, presque incognito, pour François Hollande de financer, l’air de rien, ses amis du terrain, « ceux qui font le job ! » Ils ont donc étaient libérés, avec leurs barbes et leurs vérités : « Leurs geôliers parlaient français ». Eh ben oui ! Les gardes chiourmes des otages Français étaient probablement des Djihadistes Français. Horror ! Du coup voilà que la machine étatique se met en marche pour, soi-disant, enrayer le phénomène. Mais ce qui retient notre attention à nous, c’est cette dérive historique de notre idiome national. Sous l’action conjugué de l’abandon linguistique et de la servitude avilissante où en est réduite sa mère patrie, celui-ci qui put s’enorgueillir longtemps d’être la langue officielle des échanges diplomatiques, synonyme de « finesse », « d’intelligence » et « de culture », serait-il devenu la langue des barbares . 2 – ET LA BARBARIE Un otage français est mort au Sahel. J’écoutais hier soir, d’une oreille distraite, le journal de 20 heures de « France 2 », et je constatais que cela n’engendrait aucune émotion véritable. Non, mais un simple décompte macabre. Les sentiments humains ont été occultés par la froide détermination guerrière. Un otage Français est mort, fichtre ! La France a tué 50 « terroristes ». 1 pour 50, c’est un bon rapport non ? Avec l’aide bénie de drones américains, on les surveille de près, on les suit on les extermine. La France a eu la peau de « Barberousse », il ne lui manque que la tête de Moktar ben Moktar ». Mourrez en paix chers otages français, vous serez bien vengés. 3 – LES CYNIQUES 200, 250 ou 500, ce sont les chiffres controversés du nombre des djihadistes français engagés dans les combats en Syrie. C’est 250 affirme de manière certaine les services du ministère de l’intérieur. Tient donc mais pour tenir une telle comptabilité, ne fallait-il pas qu’ils fussent parfaitement informés ? Normal, n’est-ce pas eux, les véritables prédicateurs, pour ne pas dire recruteurs, de la Djihad au régime laïque du Baas Syrien ? Et ils prétendent à présent qu’ils vont prendre des mesures pour limiter le phénomène. Mais c’est quoi donc qui les chagrine ? Des jeunes gens s’engagent, à leurs services, dans la guerre sainte qu’ils instrumentalisent, vont tuer de « méchants assadiens », n’est-ce pas au contraire « pain bénit » que tout ça ? Oui, mais quand ils rentreront chez eux, c’est-à-dire chez nous, ils vont retourner leurs haines et leurs armes contre nous. En fait, ce qu’ils condamnent, ce qui les embarrasse, ce n’est pas l’engagement de cette jeunesse pour la Djihad » ce sont les conséquences ultérieures que cela aura chez nous. 4 – L’IGNOBLE Monsieur Fabius, Ministre français des affaires étrangères vient de se prononcer clairement pour le travail dominical. Mais de quoi donc qu’il se mêle celui-là, serait-on tenté de dire d’un premier élan ? Normal, depuis la formation du nouveau ministère Valls, il est aussi Ministre du tourisme. « Il faut relancer l’économie française en la rendant plus attractive aux étrangers, particulièrement aux touristes étrangers, …etc. Nous l’avions dit depuis belle lurette, derrières toutes leurs simagrées et tergiversations, il y avait en vérité la détermination d’en arriver à la suppression de cette disposition du code du travail sur le repos dominical qui est un garde-fou de la vie familiale et sociale des français. Laurent Fabius ne fait en vérité que dire clairement ce que les autres biaisaient de mille façon. Eh oui, le commerce, les intérêts commerciaux, les devises, ça le connait le Fabius. Il a ça dans le sang, sa lui vient de famille, c’est inscrit dans ses gênes. Le profit, le fric d’abord, le « veau d’or », tant pis pour les conséquences « désructurantes » pour la vie familiale des Français. Qu’importe le pour le bien être du « peuple ». N’’est-ce pas que de « la racaille », du « menu fretin » dont les possédants doivent avoir loisir de disposer à leur guise ? Jeudi 23 avril 2014.
0
20
20
