« LA VÉRITÉ EN POLITIQUE » EST UN MENSONGE ?

3 – « LA VÉRITÉ EN POLITIQUE » EST UN MENSONGE ?Nous avons publié à la mi journée, deux courts articles sur la question de « la vérité en politique ». Nous poursuivons, ce soir, notre petite digression du jour par la publication des deux derniers volets du même sujet.Hier, dimanche 7 avril, François Bayrou était l’invité de Laurent Delahousse, au journal de la mi-journée de « France 2 ». Il venait y parler d’un sujet brûlant, « La vérité en politique », d’ailleurs le sujet d’un livre qu’il a écrit. Nous n’avons bien sûr pas lu le livre. Nous le lirons, nous vous le promettons, et nous en ferons, sur ce Site, l’objet de l’un de nos prochains articles.Nous concevons, et nous ne le contestons pas, que François Bayrou soit sincèrement et tellement attaché à cette « valeur » et à sa défense.Mais pour l’heure, nous pouvons affirmer tout de même, sans attendre, que « la vérité » est en vérité un mensonge. « La vérité » est un mensonge en politique, d’autant plus certainement qu’elle se prétend « la » donc « unique » et « intangible ». Car la politique étant une « science sociale » est sensée composer avec des intérêts multiples et contradictoires. Si bien que l’on ne peut parler de « La » mais « Des » vérités en politique. C’est pourquoi il y a de grandes chances que « La vérité » de Monsieur Bayrou, politicien de droite, grand laudateur de l’économie libérale et défenseur acharné des privilèges des plus riches, ne soit pas la nôtre du tout.4 – DE LA VÉRITÉ À « L’EXEMPLARITÉ » EN POLITIQUE« Ils nous demandent des efforts à nous, ce serait la moindre des choses qu’ils donnent l’exemple », a-t-on entendu dans divers reportages auprès de salariés ou de petites gens.Mais grand Dieu ! Braves gens, quand bien même « ils donneraient l’exemple » comme vous dites, cela ne justifierait nullement les efforts qu’ils nous demandent.C’est « la crise », tout le monde doit faire des efforts. À part que les efforts, les classes laborieuses ne font que ça toute leur damnée existence, alors que l’effort des possédants consiste uniquement à compter « les revenus » « marges »,« dividendes », et « intérêts ». Le « donnant-donnant » « les efforts partagés » en matière d’économie sociale, sont des duperies et des leurres. La pierre angulaire de « l’économie sociale » c’est le partage des richesses entre « Capital » et « Travail ». Ce que l’un donne c’est l’autre qui l’accapare, ce n’est pas le « donnant-donnant » mais le « donnant-prenant ». Quant aux « efforts » des riches, les grands patrons larmoyants, les politiques obséquieux qui annoncent renoncer à telle prime ou accepter, eux aussi, une réduction de leur salaire. C’est de la poudre aux yeux, de la propagande mensongère, de la prestidigitation cynique. Voyons un cas d’école. « L’effort » d’un patron qui accepterait une réduction de 10 % de son salaire, de 80 000 soit 72 000 euros mensuels restants, est sans commune mesure avec celui de son salarié qui accepterait la perte de 5 % seulement, soit 50 sur un salaire de 1000 euros. Dans le premier cas, il s’agit de réduire un peu un revenu « somptuaire et dans le deuxième cas, de ponctionner encore davantage un revenu « nécessaire » à la limite du seuil de pauvreté. Mais la duperie est bien plus grande encore, car le patron, suivant son statut réel ou celui de son entreprise, est possesseur de « Stock-options », de « parts de capitaux », et à ces titres, outre son salaire affiché, touche des dividendes ou des parts de bénéfices qu’il ne propose jamais de « réduire ». Mieux même, dans la plus part des cas, le prétendu « donnant-donnant » avec lequel on impressionne les salariés se révèle être « gagnant-gagnant », pour le patron. En effet, la part du revenu de l’entreprise non dépensée en salaires, que se fusse celui des employés ou des cadres et patron, où va-t-il ? Dans « les bénéfices » bien sûr. Si bien que la patron, propriétaire ou actionnaire encaisse en part bénéficiaire ou en dividende ce à quoi il avait prétendu renoncer sous la forme de salaire de PDG.