L’IGNOBLE MONSIEUR FILIU

L’IGNOBLE MONSIEUR FILIU C’était hier, alors que se déroulaient en direct les évènements coordonnés de Dammartin en Goële et de la porte de Vincennes, que je fis la connaissance de ce monsieur. Il était, au titre de « spécialiste de l’Islam moderne », un des invités d’Elise Lucet au journal de la mi-journée de « France 2 ». Dès la première de ses interventions, que j’auditionnai, je pressenti que cet homme allait dire des horreurs. Elise Luçet l’interrompit. Je cru que je ne saurai jamais où il voulait en venir. Mais en vérité il n’était pas là pour une seule réaction mais pour commenter les évènements en cours, aussi eut il l’occasion de préciser sa pensée en plusieurs fois par la suite et délivrer ainsi la totalité de son message. J’avais raté l’annonce de son nom et de sa qualité. Je les voulais absolument. Je voulais savoir à tous prix qui était le misérable qui avait prononcé les infamies que je venais d’entendre. Je scrutai l’écran attentif, dans l’espoir que celui-ci soit affiché à nouveau. Cela ne se produisit pas. Puis j’eu la chance d’entendre un autre invité l’appeler, monsieur Fillieu. C’est tout au moins ce que Je crus entendre. Je me précipitai sur mon ordinateur pour interroger « internet ». Non pas Fillieu mais Filiu me répondit le sorcier électronique. J’allais immédiatement sur sa page Wikipédia pour en savoir plus. « Jean-Pierre Filiu, né à Paris en 1961, est un universitaire français, historien et arabisant, spécialiste de l’Islam contemporain. Professeur des universités à Sciences Po Paris, il y enseigne au sein de l’École des affaires internationales1, après avoir été professeur invité aux États-Unis à l’université Columbia et à l’université de Georgetown. » Il fut membre de plusieurs cabinets de ministres socialiste et diplomate parfois. Mais revenons-en à ses propos d’hier. Les actes en cours dit-il ne sont que les premiers, il y en aura d’autres » jusque-là rien à dire, nous le pensons aussi. « Les donneurs d’ordre, sont au Moyen-Orient, on gagnera cette guerre bien sûr, mais il faudra aller les déloger là-bas ». C’est au prononcé de ces paroles que je redoublais d’attention. L’homme était apparemment un va-t-en-guerre ». Où donc plus précisément au Moyen-Orient ? « En Syrie, les racines du mal – le nid- sont en Syrie ». Croyez-vous que cet homme veuille parler des portions de territoire syrien contrôlées par l’EI ? Pas le moins du monde. La Syrie dont il parle est bien celle de Bachar El Assad. Il fustige ceux, irresponsables, qui se sont opposés il y a un an et demi à l’intervention militaire pour laquelle militaient tant Hollande et Fabius. « Beau résultats » dit-il. Il fustige aussi François Fillon qui a dit selon lui que Bachard Al Assa&d était notre allié naturel dans la lutte contre le terrorisme. Les choses sont ainsi lâchées. Monsieur Filiu, « surfant » sur la vague émotionnelle provoquée par l’attaque terroriste contre Charlie Hebdo et les deux évènements concomitants du lendemain, milite ouvertement pour une intervention militaire de la France » en Syrie. Ainsi, dans la tête malade de Monsieur Filiu, Bachar Al Assad, lequel se bat depuis trois ans contre les hordes terroristes dépêchées par le Qatar et l’Arabie Saoudite, recrutées, entrainées, armées, politiquement soutenues par les puissances occidentales, la Turquie, la Jordanie et Israël … Bachar Al Assad serait responsable du terrorisme qui nous attaque. Comment peut-on vouloir donner foi à une contrevérité si grande ? Comment peut-on avoir l’audace d’énoncer un tel amalgame ? Où trouver tant de mauvaise foi nécessaire à se livrer à une telle ignominie ? Sauf bien sûr à mariner soi-même et depuis longtemps dans la flétrissure intellectuelle. Monsieur Filiu intervenait-il en son nom propre ou bien était-il en mission commandé ? Il est encore trop tôt pour le dire. Quoiqu’il en soit sa prestation a de quoi inquiéter. Ne témoignerait elle pas de la volonté politique d’exploiter l’émotion qui saisit les Français pour remettre « l’intervention militaire en Syrie » à l’ordre du jour. Elle annonce peut-être la terrible soupe que les gouvernants pourraient bien nous concocter dans la marmite de « l’Union Nationale ». Dimanche 10 janvier 2015.