{"id":93,"date":"2024-11-07T11:51:26","date_gmt":"2024-11-07T10:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/?p=93"},"modified":"2026-04-26T14:20:19","modified_gmt":"2026-04-26T12:20:19","slug":"l-f-i-a-la-ramasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/2024\/11\/07\/l-f-i-a-la-ramasse\/","title":{"rendered":"L.F.I. A LA RAMASSE"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L.F.I. A LA RAMASSE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 \u2013 La toile de fond institutionnelle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1958 le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle fit adopter par r\u00e9f\u00e9rendum la constitution de la 5\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique concoct\u00e9e \u00e0 sa demande par Michel Debr\u00e9. Celle-ci avait pour dessein d\u2019en finir avec la R\u00e9publique parlementaire source d\u2019instabilit\u00e9 politique en instaurant la primaut\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cutif sur le parlement. L\u2019ex\u00e9cutif avait alors deux t\u00eates, Le Pr\u00e9sident qui \u00ab pr\u00e9sidait \u00bb \u00e9lu pour 7 ans,\u00bb, et le Premier Ministre \u00ab qui gouvernait \u00bb nomm\u00e9 par le Pr\u00e9sident et non plus \u00e9lu par le parlement.<\/p>\n\n\n\n

Ce dispositif de pr\u00e9\u00e9minence de l\u2019ex\u00e9cutif fut renforc\u00e9 avec l\u2019\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au suffrage universel qui fut approuv\u00e9 en 1963 par r\u00e9f\u00e9rendum. Cette circonstance avait en effet pour cons\u00e9quence de d\u00e9poser la souverainet\u00e9 nationale, tout enti\u00e8re dans la personne du seul Pr\u00e9sident quand le parlement est lui compos\u00e9 de centaines de d\u00e9put\u00e9s ne pouvant se r\u00e9clamer chacun que d\u2019une infime partie de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n

Sept ans c\u2019est long. Le septennat comme dur\u00e9e du mandat Pr\u00e9sidentiel \u00e9tant une tradition fran\u00e7aise depuis Mac Mahon. La cinqui\u00e8me R\u00e9publique sous la figure tut\u00e9laire du G\u00e9n\u00e9ral commen\u00e7a sa carri\u00e8re comme R\u00e9publique Bonapartiste, c\u2019est-\u00e0-dire domin\u00e9e par \u00ab l\u2019homme providentiel \u00bb. \u00ab Le coup d\u2019Etat permanent \u00bb comme la baptisa alors Fran\u00e7ois Mitterrand. Mais n\u2019est pas homme providentiel qui veut. Les Habits de cette R\u00e9publique c\u00e9saristes se r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent mal seyants d\u00e8s le septennat de Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, or le c\u00e9sarisme sans \u00ab C\u00e9sar \u00bb c\u2019est le principe monarchique. C\u2019est pourquoi l\u2019exercice du pouvoir sous VGE fut suspect\u00e9 de relents monarchistes. D\u2019autant plus que celui-ci succ\u00e9dait \u00e0 la p\u00e9riode de bouleversements de Mai 68 et h\u00e9ritait d\u2019une situation sociale tendue qui ne semblait pas vouloir s\u2019apaiser.<\/p>\n\n\n\n

Le contexte historique l\u2019exigeait, il fallait pour assurer la stabilit\u00e9 institutionnelle dans sa forme de pr\u00e9\u00e9minence de l\u2019ex\u00e9cutif introduire une \u00e9volution fondamentale dans le fonctionnement des institutions, \u00ab l\u2019alternance politique \u00bb qui en changeant p\u00e9riodiquement la t\u00eate de l\u2019ex\u00e9cutif, \u00e9tait cens\u00e9 donner une sorte de respiration d\u00e9mocratique aux institutions c\u00e9saristes. C\u2019est ce qui advint pour la premi\u00e8re fois en 1981.<\/p>\n\n\n\n

Mais ce nouveau dispositif r\u00e9v\u00e9la rapidement un point faible que personne n\u2019avait imagin\u00e9. Le mandat du Pr\u00e9sident \u00e9tant de sept ans et celui de la l\u00e9gislature de 5, cela eut pour cons\u00e9quence de donner au Pr\u00e9sident et au parlement des majorit\u00e9 diff\u00e9rentes induisant ce que l\u2019on appela alors \u00ab des cohabitations \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La \u00ab cohabitation \u00bb des pouvoir g\u00e9n\u00e9rait deux sortes de probl\u00e8mes. Elle brouillait la lisibilit\u00e9 de l\u2019Alternance majeure de l\u2019\u00e9lection Pr\u00e9sidentielle, l\u2019amortissait, la vidait de son sens, d\u2019une part, d\u2019autre part elle d\u00e9montrait dans la pratique qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019oppositions v\u00e9ritables entre les uns et les autres, que droite et gauche s\u2019acoquinaient fort bien pour mener des politiques tr\u00e8s semblables. C\u2019est le \u00ab Front National \u00bb de Jean-Marie Le Pen qui r\u00e9suma fort bien la situation en d\u00e9non\u00e7ant la \u00ab collusion \u00bb de \u00ab la bande des quatre (RPR, UDF, PS, PC) Cette situation annulait la \u00ab respiration d\u00e9mocratique \u00bb qu\u2019\u00e9tait cens\u00e9 donner l\u2019alternance. Cela ne pouvait pas se perp\u00e9tuer. Il fallait en finir avec ces situations de cohabitations.<\/p>\n\n\n\n

Certains \u00ab d\u00e9mocrates \u00bb de chez nous, qui ne voulaient pas remettre en cause l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident au suffrage universel, v\u00e9ritable fondement du d\u00e9ni de d\u00e9mocratie, se firent partisans alors du raccourcissement de son mandat pr\u00e9tendants r\u00e9duire ainsi le pouvoir Pr\u00e9sidentiel en le privant de l\u2019une de ses pr\u00e9rogatives bonapartistes. L\u2019on en vint donc au \u00ab quinquennat \u00bb (5 ans) approuv\u00e9 par r\u00e9f\u00e9rendum le 24 septembre 2000, sous l\u2019impulsion de Jacques Chirac alors Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Elu pour un deuxi\u00e8me mandat de sept ans en 2002, celui-ci s\u2019auto appliqua la r\u00e8gle du quinquennat, r\u00e9duisant son mandat initial de deux ans, ainsi la premi\u00e8re \u00e9lection d\u2019un Pr\u00e9sident pour une dur\u00e9e de 5 ans eut-elle lieu en 2007.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019objet d\u00e9clar\u00e9 du quinquennat \u00e9tait d\u2019en finir avec \u00ab les cohabitations \u00bb en alignant sur la m\u00eame dur\u00e9e les mandats pr\u00e9sidentiels et l\u00e9gislatifs et de \u00ab recaler \u00bb le calendrier \u00e9lectoral avec des \u00e9lections l\u00e9gislatives dans la foul\u00e9e des pr\u00e9sidentielles, permettant d\u2019assurer presque \u00e0 coup s\u00fbr, ce que l\u2019on appelle \u00ab l\u2019effet pr\u00e9sidentiel \u00bb aidant, une large majorit\u00e9 \u00ab parlementaire \u00bb au pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu. Le peuple qui vient d\u2019\u00e9lire un Pr\u00e9sident veut en effet lui donner les moyens de gouverner. Mais par-del\u00e0 les intentions avou\u00e9es, ; cette r\u00e9forme avait des cons\u00e9quences plus perverses. Foin de r\u00e9duire le pouvoir pr\u00e9sidentiel elle l\u2019accroissait au contraire. En le dotant d\u2019une majorit\u00e9 assur\u00e9 enti\u00e8rement d\u00e9vou\u00e9 et docile elle r\u00e9duisait l\u2019Assembl\u00e9e Nationale au statut de chambre d\u2019enregistrement et nous passions de la sorte du pouvoir \u00ab C\u00e9sariste \u00bb ou \u00ab monarchique \u00bb ant\u00e9rieur au \u00ab pouvoir Pr\u00e9sidentiel \u00bb. Avec l\u2019adoption du quinquennat la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique a mu\u00e9 en r\u00e9gime Pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n\n\n\n

Dans cette nouvelle configuration c\u2019est le Pr\u00e9sident qui gouverne et non plus le Premier Ministre, dont la fonction subsistait par \u00ab inertie institutionnelle \u00bb mais que voil\u00e0 lui-m\u00eame r\u00e9duit au r\u00f4le de \u00ab potiche \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Depuis les d\u00e9buts m\u00eame de son nouveau mandat, la gouvernance autoritaire et solitaire de Macron a confirm\u00e9 cette \u00e9volution institutionnelle jusqu\u2019\u00e0 la caricature ; Ce n\u2019est pas pour rien si l\u2019on ne parle plus pour d\u00e9crire le pouvoir actuel en France, de C\u00e9sarisme ou de monarchisme mais de \u00ab d\u00e9rive autoritaire \u00bb voire \u00ab dictatoriale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

2 \u2013 Le pr\u00e9c\u00e9dent de 1997<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On peut certes donner \u00e0 toute \u00e9lection une signification de politique int\u00e9rieure. On le pouvait ainsi des \u00e9lections Europ\u00e9ennes, mais ce n\u2019\u00e9tait pas une obligation. Rien n\u2019obligeait Emmanuel Macron \u00e0 d\u00e9duire du dernier scrutin europ\u00e9en une signification franco\/fran\u00e7aise, encore moins \u00e0 se pr\u00e9texte de dissoudre l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Alors pourquoi diantre est-il all\u00e9 faire cela, pour se tirer croyez-vous une balle dans le pied ? Cette s\u00e9quence n\u2019est pas sans rappeler la dissolution de 1997 par Jacques Chirac.<\/p>\n\n\n\n

Elu en 1995 Jacques Chirac avait trouv\u00e9 une Assembl\u00e9e de droite qui lui \u00e9tait tr\u00e8s majoritairement acquise. Cette circonstance fit qu\u2019il n\u2019\u00e9prouva pas le besoin de la dissoudre afin d\u2019en faire \u00e9lire une \u00e0 sa main. La \u00ab majorit\u00e9 \u00bb pr\u00e9sidentielle aurait \u00e9tait dans ce cas, n\u00e9cessairement, partiellement r\u00e9duite. Cette r\u00e9duction eut \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme un d\u00e9saveu du Pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu et l\u2019eut fragilis\u00e9. C\u2019est pourquoi il s\u2019abstint de dissoudre alors se r\u00e9servant cette possibilit\u00e9 pour plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Il eut recours en effet \u00e0 ce stratag\u00e8me institutionnel en 1997. Certes il y avait-eu alors pr\u00e9c\u00e9demment, la grande gr\u00e8ve de d\u00e9cembre 1995 contre le \u00ab plan Jupp\u00e9 \u00bb et bien que les choses soient rentr\u00e9es dans l\u2019ordre apr\u00e8s un recul partiel du pouvoir en particulier sur le r\u00e9gime des retraites des cheminots, une forte rumeur sociale persistait. Rien toutefois \u00e0 ce stade ne semblait justifier cette dissolution. Il ne l\u2019avait pas fait dans la foul\u00e9e de son \u00e9lection, et il faisait l\u00e0, tout \u00e0 coup, sans que quiconque comprenne bien pourquoi. Beaucoup d\u2019observateurs dout\u00e8rent m\u00eame alors de la bonne sant\u00e9 politique, voire mentale, du Pr\u00e9sident qui fut longtemps apr\u00e8s cela la cible des plaisanteries et quolibets de la presse et \u00ab des guignols de l\u2019info \u00bb. Nous f\u00fbmes des rares \u00e0 voir de la ruse l\u00e0 o\u00f9 la majorit\u00e9 des observateurs ne voyait que de la sottise ?<\/p>\n\n\n\n

M\u2019exprimant alors dans les colonnes de \u00ab l\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00bb je sugg\u00e9rai que Jacques Chirac avait voulu tout expr\u00e8s faire assumer par \u00ab la gauche \u00bb le fardeau d\u2019une politique \u00e9conomique (d\u00e9sindustrialisation, d\u00e9localisation, privatisation) et europ\u00e9enne \u2018av\u00e8nement de l\u2019Euro). Avec la gauche aux commandes cela passerait mieux et c\u2019est elle qui essuierait ult\u00e9rieurement les effets du m\u00e9contentement populaire.<\/p>\n\n\n\n

N’en va-t-il pas de m\u00eame de l\u2019apparente abracadabrantesque dissolution d\u2019Emmanuel Macron. N\u2019a-t-elle pas un sens cach\u00e9 que le commun des petits politiciens de basse-cour parlementaire a de la peine \u00e0 saisir ?<\/p>\n\n\n\n

3 – Le v\u00e9ritable sens de la dissolution macronienne.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avec 250 d\u00e9put\u00e9s s (172 \u00ab Renaissance \u00bb, 48 \u00ab D\u00e9mocrates \u00bb, et 30 \u00ab Horizons et apparent\u00e9s \u00bb) sur 577 que compte l\u2019AN, Macron disposait d\u2019une majorit\u00e9 que l\u2019on disait relative, mais en v\u00e9rit\u00e9 tout \u00e0 fait confortable si l\u2019on y ajoutait les 62 d\u00e9put\u00e9s \u00ab R\u00e9publicains et apparent\u00e9s \u00bb (soit un total de 312) en parfaite harmonie avec l\u2019action pr\u00e9sidentielle sur la plupart des dossiers. Certes la proximit\u00e9 sur certains dossiers des groupes RN (89 d\u00e9put\u00e9s) et NUPES (151 d\u00e9put\u00e9s) \u00e9tait de nature \u00e0 compliquer un peu la t\u00e2che, mais sans risque de mise en \u00e9chec de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, comme l\u2019a d\u2019ailleurs confirm\u00e9 la pratique.  En effet, bien qu\u2019en osmose dans certains d\u00e9bats avec le RN, la Nupes refusait obstin\u00e9ment de m\u00e9langer ses voix aux voix de celui-ci, d\u2019une part. D\u2019autre part, la Nupes n’\u00e9tait en v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame qu\u2019une coalition politique bien pr\u00e9caire, divis\u00e9es sur de nombreux sujets ?  Dans cette \u00ab Assembl\u00e9e \u00bb \u00e9lues en 2022 dans la foul\u00e9e de sa propre r\u00e9\u00e9lection la majorit\u00e9 lui \u00e9tant assur\u00e9e, les d\u00e9bats parlementaires, parasit\u00e9s par la collusion tactique \u00ab RN\/NUPES sans lendemains, apparaissaient comme une perte de temps inutiles. Aussi pouvait-il brutaliser la repr\u00e9sentation parlementaire \u00e0 coup de 49.3 \u00bb sans que celle-ci ne se rebiffe tant elle lui \u00e9tait acquise. Or, voil\u00e0 qu\u2019il dissout cette Assembl\u00e9e providentielle, certain, dans le contexte de mont\u00e9e en puissance du vote RN qu\u2019il perdra beaucoup de sa propre repr\u00e9sentation. Est-il idiot ou astucieux ? Cynique !… Oui bien s\u00fbr comme toujours mais astucieux tout de m\u00eame aussi peut-\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

Macron c\u2019est Napol\u00e9on. Aux petits pieds certes, mais Napol\u00e9on tout de m\u00eame. Avec la peu de pr\u00e9rogatives dont elle dispose il ressent l\u2019Assembl\u00e9e Nationale comme une entrave \u00e0 son action. Annuler la repr\u00e9sentation parlementaire, renforcer encore ainsi sa pratique autoritaire et solitaire du pouvoir, n\u2019\u00e9tait-ce pas l\u00e0 le v\u00e9ritable but recherch\u00e9 ? Comme Napol\u00e9on premier le 18 brumaire an VIII, ou Napol\u00e9on III son neveu le 2 d\u00e9cembre 1851, Macron a en quelques sorte \u00ab dispers\u00e9 \u00bb l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Oh non, pas avec le d\u00e9cret de dissolution du 9 juin 2024 mais avec les \u00e9lections l\u00e9gislatives des 30 juin et 7 juillet. Il n\u2019a pas expuls\u00e9 certes les d\u00e9put\u00e9s du palais Bourbon, il les a  \u2026\u2026. Dans leurs propres m\u00fbrs.<\/p>\n\n\n\n

4 – LFI \u00e0 la ramasse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LFI qui apparemment se trompe de R\u00e9publique pr\u00e9tend lui imposer de \u00ab nommer \u00bb le Premier Ministre qu\u2019ils se sont choisi, au pr\u00e9texte que le NFP dispose du plus grand nombre de d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019AN.<\/p>\n\n\n\n

Le temps passe, jours, semaines, mois, Macron n\u2019est pas press\u00e9 de nommer un nouveau premier ministre. Des bruits courent sur une autre option pr\u00e9sidentielle en pr\u00e9paration. LFI commence \u00e0 se rendre compte que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019obtemp\u00e9rera pas \u00e0 son injonction. Il ne nommera pas Sophie Castets, surtout pas. Ce serait pour lui une capitulation et le signal du d\u00e9but de la fin de la 5\u00e9me R\u00e9publique. Ils sentent venir le coup fourr\u00e9, la nomination que valideront socialistes et communistes et qui r\u00e9duira le NFP \u00e0 peau de chagrin \u00e0 d\u00e9faut de le faire \u00e9clater.<\/p>\n\n\n\n

Alors je vois apparaitre sur le fil \u00ab Facebook \u00bb des \u00ab posts \u00bb de plus en plus rageurs du \u00ab NFP \u00bb, LFI ou leurs militants. La nomination de Sophie Castets serait l\u2019option que Macron ne peut pas refuser au risque de devenir l\u2019objet d\u2019une proc\u00e9dure de destitution.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab NFP \u00bb le premier groupe parlementaire ? Soit !.. Mais avec 7 millions d\u2019\u00e9lecteurs pour 11 millions au RN, n\u2019est-ce pas un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie que de pr\u00e9tendre \u00eatre le vainqueur de ces \u00e9lections ? D\u2019ailleurs,<\/p>\n\n\n\n

le NFP, avec 187 (+6) d\u00e9put\u00e9s dans la nouvelle Assembl\u00e9e \u00e9lue les 30 juin et 7 juillet, est sans conteste le premier groupe parlementaire. Mais c\u2019est la seule coalition \u00ab de gauche \u00bb Tous les autres groupes sont ceux des partis de la droite ou pire ceux que les uns et les autres appellent l\u2019extr\u00eame droite. Soit 193 d\u00e9put\u00e9s de \u00ab gauche \u00bb pour 384 D\u00e9put\u00e9s de droite. Le NFP (la gauche) est en v\u00e9rit\u00e9 ultra minoritaire \u00e0 L\u2019Assembl\u00e9e. Un premier Ministre NFP serait imm\u00e9diatement censur\u00e9 et un autre apte \u00e0 d\u00e9gager une majorit\u00e9 serait alors nomm\u00e9, d\u00e9montrant ainsi la vanit\u00e9 qu\u2019\u00e9tait en v\u00e9rit\u00e9 l\u2019auto proclamation du NFP comme parti majoritaire.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9alit\u00e9 de la nouvelle Assembl\u00e9e est plus prosa\u00efque : RN  142, Ensemble\/ Horizons 159, divers droite 27, Les R\u00e9publicains 39. NFP : 187 plus 6 \u00ab autre gauche \u00bb. L\u2019Assembl\u00e9e nationale est \u00e9clat\u00e9e en 5 groupes dont trois \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalents qui la rendent inapte \u00e0 revendiquer une quelconque l\u00e9gitimit\u00e9 face \u00e0 celle du Pr\u00e9sident d\u00e9positaire lui du suffrage universel. De telle sorte que face \u00e0 cette assembl\u00e9e \u00ab impotente \u00bb la l\u00e9gitimit\u00e9 Pr\u00e9sidentielle s\u2019impose comme le recours, le rempart de la R\u00e9publique et des institutions.<\/p>\n\n\n\n

Il nommera donc, respectant ainsi l\u2019esprit de la constitution, le Premier Ministre de son choix. Il gouvernera \u00ab au centre \u00bb c\u2019est-\u00e0-dire avec la droite ultra lib\u00e9rale mondialiste, contre le peuple. Ce sera l\u2019instauration de la dictature ouverte de la faction mondialiste de notre bourgeoisie nationale.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit par certains commentateurs et analystes au vues des r\u00e9sultats du scrutin l\u00e9gislatif des 20 juin et 7 juillet 2024, ceux-ci n\u2019ont pas am\u00e9lior\u00e9 la position de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale, ils l\u2019ont au contraire annul\u00e9. Non la d\u00e9mocratie n\u2019y a rien gagn\u00e9, c\u2019est le pouvoir personnel du pr\u00e9sident qui s\u2019en trouve renforc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la pr\u00e9tention de L.F.I. d\u2019imposer au Pr\u00e9sident la nomination du premier Ministre qu\u2019elle s\u2019est choisi, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019engager une proc\u00e9dure en destitution, cela rel\u00e8ve du pur fantasme.<\/p>\n\n\n\n

Patrick Seignon ; \u00ab lavoiedessansvoix.fr \u00bb courant ao\u00fbt 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L.F.I. A LA RAMASSE 1 \u2013 La toile de fond institutionnelle. En 1958 le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle fit adopter par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-93","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93\/revisions\/96"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}