GILETS JAUNES \u00ab NOUS L\u2019AVONS VU VENIR DE LOIN \u00bb Voil\u00e0 ce que nous \u00e9crivions dans ces pages le \u2026\u2026.. 2017, dans le cours m\u00eame de la campagne \u00e9lectorale des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. \u00ab Venu aux commandes du navire \u00ab France \u00bb, le dangereux \u00ab pilote de p\u00e9dalo \u00bb que nous avons \u00e9lu en 2012, nous a conduit, droit sur les r\u00e9cifs. \u00ab Sauv\u00e9e par lui de Charybde, \u00ab la menace \u00e9lectorale du F.N. \u00bb la France va bient\u00f4t se fracasser en Scylla, l\u2019\u00e9cueil de la fracture sociale \u00bb. Etonnant non ? Je vous invite chers amis lecteurs, \u00e0 l\u2019\u00e9clairage des \u00e9v\u00e8nements en cours, \u00e0 une \u00e9tonnante petite r\u00e9trospective Nous avons regroup\u00e9s, dans le dossier ci-dessous,12 articles \u00e9crits par nous et parus dans les colonnes de la \u00ab La voie des sans voix \u00bb entre les Vendredi 5 mai et 6 octobre 2017 Vous y d\u00e9couvrirez que la crise sociale actuelle \u00e9tait annonc\u00e9e dans nos pages d\u00e8s le temps de la campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle de 2017, et en un \u00ab cri assourdissant \u00bb la veille m\u00eame de l\u2019\u00e9lection de Monsieur Macron, et que nous n\u2019avons cess\u00e9 de l\u2019annoncer depuis. Il est courant d\u2019entendre dire \u00e0 pr\u00e9sent que personne n\u2019avait vu venir la crise. Vous pourrez alors t\u00e9moigner que cela est faux. \u00ab La voie des sans voix \u00bb certes ne pouvait savoir la forme bien concr\u00e8te que celle-ci prendrait et \u00e0 fortiori qu\u2019elle se parerait de \u00ab gilets-jaunes, mais elle en avait d\u00e9crites les causes et annonc\u00e9e l\u2019imminence un an et demi en avance. Les nouveaux lecteurs d\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, qui d\u00e9couvrent nos domaines \u00e0 la faveur de l\u2019actuel mouvement \u00ab des gilets jaunes \u00bb, seront \u00e9tonn\u00e9s et ravis de cette d\u00e9couverte, et prendront nous en sommes s\u00fbr, un grand plaisir \u00e0 la lecture de ceux-ci. Nous avons mis en rouge et soulign\u00e9s les passages les plus significatifs aux pronostics politiques et historiques les plus incontestables. Nous vous laissons juges. Bonne lecture. Patrick Seignon. \u00ab lavoiedessansvoix.fr \u00bb. Jeudi 6 d\u00e9cembre 2018. PYRRHUS ET LE PH\u00c9NIX (Petit conte pour une seule nuit) Nous avons \u00e9crit hier que la qualification d\u2019Emmanuel Macron en t\u00eate du premier tour des pr\u00e9sidentielles 2017 \u00e9tait la victoire de Fran\u00e7ois Hollande. Nous l\u2019avons m\u00eame qualifi\u00e9e de \u00ab revanche \u00bb, or le terme qui convient mieux, et que nous vous livrons aujourd\u2019hui est \u00ab Vengeance \u00bb. Fran\u00e7ois Hollande est un homme m\u00e9chant et hargneux qui n\u2019a pas support\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9conduit par Marianne et a d\u00e9cid\u00e9 pour se venger de la traiter comme \u00ab une train\u00e9e \u00bb. Mais \u00e7a n\u2019\u00e9tait pas encore suffisant pour apaiser ses ranc\u0153urs. Il voulait plus, se venger aussi des enfants de Marianne, les Fran\u00e7ais, des \u00ab frondeurs \u00bb, de tous ceux de droites et de gauche qui l\u2019avaient mal men\u00e9. Or Fran\u00e7ois Hollande avant de quitter le pouvoir r\u00eavait aussi de laisser une autre marque dans l\u2019Histoire que le souvenir d\u00e9plorable de son quinquennat. Que ne ferait-on pas pour graver son nom dans les manuels ? Afin de marquer les esprits et de s\u2019assurer une survie m\u00e9morielle, de tous temps nos rois et \u00ab grands hommes \u00bb, et certains petits aussi pour paraitre grands, n\u2019ont pas manqu\u00e9 de cr\u00e9ativit\u00e9. Clovis fendit le crane d\u2019un pauvre homme coupable d\u2019avoir casser un vase, Dagobert a mis sa culotte \u00e0 l\u2019envers \u00bb, Henri III s\u2019esclaffa apr\u00e8s avoir \u00e9tendu De Guise qu\u2019il \u00e9tait encore plus grand allong\u00e9 que debout, Henri IV promis une \u00ab poule au pot \u00bb \u00e0 chaque Fran\u00e7ais, Louis le quatorzi\u00e8me d\u00e9cr\u00e9ta \u00ab l\u2019\u00c9tat c\u2019est moi \u00bb, Bonaparte traita Talleyrand \u00ab de merde dans un bas de soie \u00bb Plus lapidaire Cambrone dit tout simplement \u00ab Merde \u00bb le Pr\u00e9sident F\u00e9lix Faure s\u2019avisa de perde sa connaissance \u00bb \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, Paul Deschanel descendit du train en pyjama en pleine nuit au passage \u00e0 niveau de Montargis, . Mitterrand ordonna l\u2019\u00e9dification de quelques monuments \u00e0 sa m\u00e9moire et Chirac le mus\u00e9e des \u00ab arts premiers. Quant \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande il voulait \u00e0 la fois se venger de la France et des fran\u00e7ais et s\u2019assoir dans la post\u00e9rit\u00e9, Il lui fallait donc \u00ab faire d\u2019une pierre deux coups \u00bb. \u00bb. C\u2019est \u00e0 la mani\u00e8re de Pyrrhus qu\u2019il s\u2019est enquit d\u2019impr\u00e9gner la m\u00e9moire collective. Regardez, mais regardez donc la terre br\u00fbl\u00e9e au terme de son mandat. Il a d\u00e9truit le P.S., Il a incendi\u00e9 \u00ab les R\u00e9publicains \u00bb, il a r\u00e9duit en cendre l\u2019\u0153uvre institutionnelle de 50 ans d\u2019efforts de Mitterrand \u00e0 Chirac et lui-m\u00eame r\u00e9unis, en d\u00e9l\u00e9gitimant les \u00ab primaires \u00bb, en d\u00e9valorisant le quinquennat, en tuant le bipartisme et l\u2019alternance politique. Aras\u00e9 tout cela, r\u00e9duits en cendres, et m\u00eame l\u2019\u0153uvre du G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle et du p\u00e8re Debr\u00e9, la constitution de la 5\u00e8me R\u00e9publique, \u00e9branl\u00e9e et qui menace de s\u2019\u00e9crouler \u00e0 pr\u00e9sent. Ainsi ajouta-t-il au d\u00e9plorable bilan de son quinquennat la d\u00e9solation d\u2019un paysage politique ravag\u00e9, v\u00e9ritable sc\u00e8ne d\u2019Apocalypse institutionnelle. Or, monsieur Hollande avait gard\u00e9, secr\u00e8tement enferm\u00e9, dans une boite de Pandore, dans son cabinet noir de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, un \u00ab G\u00e9nie \u00bb, probable cadeau de son ami le roi d\u2019Arabie Saoudite. Il ouvrit la boite un peu de temps avant et mit le feu aux ruines. Le feu est purificateur. N\u2019est-il pas \u00e0 la fois fin et d\u00e9but ? Rome incendi\u00e9e n\u2019est-elle pas promesse d\u2019une nouvelle Rome ? Le \u00ab G\u00e9nie \u00bb vint alors se coucher dans l\u2019incendie, br\u00fbla et r\u00e9apparu sous la forme d\u2019un oiseau de feu, c\u2019\u00e9tait un \u00ab Ph\u00e9nix \u00bb. Or il y a un \u00ab hic \u00bb comme c\u2019est souvent le cas dans les histoires de sorcier et d\u2019apprentis, et dans les \u00ab contes des mille et une nuits \u00bb. Le Bel oiseau de feu ressemblait \u00e0 s\u2019y m\u00e9prendre \u00e0 la vieille corneille qui croassait encore sur le perron de l\u2019\u00c9lys\u00e9e et le peuple en col\u00e8re vocif\u00e9rait qu\u2019il allait plumer les deux. 25 avril 2017. IL EST TROP TARD POUR AVOIR PEUR.Comme Chacun sait, la peur et une \u00e9motion faite pour nous pr\u00e9venir du danger et nous permettre d\u2019y \u00e9chapper ou nous mettre en mesure de lui faire face. Mais quand le danger est l\u00e0 et qu\u2019il n\u2019y a plus moyen de l\u2019\u00e9viter, alors la peur ne sert plus \u00e0 rien, elle est m\u00eame dangereuse et contre-productive \u00e0 cause de son effet \u00ab t\u00e9tanisant \u00bb A ce stade il ne convient plus d\u2019avoir peur, il faut faire face et se d\u00e9fendre.*Avec l\u2019\u00e9trange s\u00e9quence \u00e9lectorale que le pouvoir sortant vient d\u2019imposer aux Fran\u00e7ais, nous voil\u00e0 accul\u00e9s au fond d\u2019une impasse face \u00e0 deux dangers imminents dont l\u2019un n\u2019a rien \u00e0 envier \u00e0 l\u2019autre. Et chacun des deux serpents tente de nous convaincre, qu\u2019il est \u00ab moins pire que l\u2019autre. Nous met en demeure d\u2019opter pour la peste ou le chol\u00e9ra, de choisir le mode auquel nous pr\u00e9f\u00e9rons \u00eatre \u00ab boulot\u00e9s \u00bb, de cautionner par notre vote la nature de notre propre martyre. Il n\u2019est pas vrai en effet que le danger que repr\u00e9sente Macron pour les salari\u00e9s et classes populaires et pour la souverainet\u00e9 du peuple soit moins grand que celui que repr\u00e9sente Marine Le Pen pour les partisans de la mondialisation sauvages et pour la morale r\u00e9publicaine. C\u2019est m\u00eame l\u2019inverse qui est le plus probable. (D\u2019autant que le danger Lepenniste n\u2019est plus ce qu\u2019il \u00e9tait. Nous y reviendront demain) La th\u00e8se idiote sur laquelle ils se fondent est que le rejet des fran\u00e7ais est celui d\u2019une classe politique us\u00e9e et corrompue et de l\u2019alternance droite gauche au service d\u2019une seule et m\u00eame politique. Ils pr\u00e9tendent y rem\u00e9dier par une sorte de \u00ab melting-pot \u00bb politique o\u00f9 tout le monde se retrouverait \u00ab uni \u00bb par-del\u00e0 les vieux clivages droite\/gauche, ciment\u00e9 par l\u2019opposition commune au \u00ab danger Lepenniste \u00bb. Mais gardez-vous de l\u2019irrationnel, respirez un grand coup et essayez de r\u00e9fl\u00e9chir pos\u00e9ment un seul instant : Si les Fran\u00e7ais en ont soup\u00e9 du syst\u00e8me de l\u2019alternance, de la rel\u00e8ve alternative droite\/gauche, c\u2019est bien parce que ce syst\u00e8me avait pour finalit\u00e9 de les tromper et de toujours faire la m\u00eame politique pour le plus grand profit des poss\u00e9dants. Or que proposent-ils, de se r\u00e9unir tous ensemble dans une sorte d\u2019Union Nationale naus\u00e9abonde, d\u2019en finir avec le clivage droite\/gauche, oui mais, pour faire encore et toujours et en pire la m\u00eame politique au service de la Finance. Alors, pourquoi voudriez-vous que les fran\u00e7ais adh\u00e8rent d\u2019avantage \u00e0 cela ? Parce qu\u2019ils les prennent pour des idiots et qu\u2019il suffirait de mettre en t\u00eate de proue du navire de la finance le visage juv\u00e9nile et le regard transparent d\u2019un andro\u00efde, pour leur faire croire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un nouveau bateau ? Et pire encore. N\u2019est-ce pas se \u00ab foutre \u00bb carr\u00e9ment des Fran\u00e7ais que de proposer comme rem\u00e8de au rejet de la collusion droite\/gauche, l\u2019affichage d\u2019une collusion impudique, \u00ab le m\u00e9lange des genres \u00bb dans une vaste union orgiaque \u00bb Le Danger macroniste est bien pire. Car la politique qu\u2019il s\u2019appr\u00eate \u00e0 faire s\u2019attaque \u00e0 \u00ab notre contrat social \u00bb et menace de d\u00e9tricoter toute la r\u00e9glementation et les \u00e9quilibres sociaux. Elle ne peut qu\u2019accroitre les col\u00e8res d\u00e9j\u00e0 accumul\u00e9es et amasser les mat\u00e9riaux d\u2019une explosion sociale cette fois incontr\u00f4lable. Qu\u2019est-ce ? De quoi r\u00e9sulte le \u00ab danger lepenniste \u00bb tant point\u00e9 ? De quarante ann\u00e9es de trahisons des int\u00e9r\u00eats et d\u2019humiliations des classes populaires. Et quel rem\u00e8de de cheval proposent-ils ?\u2026 D\u2019en prendre pour cinq ans encore et en pire. Le danger macroniste qu\u2019ils opposent est pire car sous pr\u00e9texte de nous en pr\u00e9munir il creuse encore un peu plus le trou de la R\u00e9publique et jettera la France, mais cette fois dans le contexte d\u2019une crise sociale exacerb\u00e9e, dans les bras du FN. Alors, Le Pen ou Macron ? Macron ou Le Pen. Le danger, ou plut\u00f4t les deux dangers sont l\u00e0 face \u00e0 nous et il ne s\u2019agit pas de choisir l\u2019un ou l\u2019autre. Il faut se mettre en d\u00e9fense et nous pr\u00e9parer \u00e0 lutter contre l\u2019un et l\u2019autre. Et la premi\u00e8re disposition \u00e0 prendre dans ce sens c\u2019est de refuser l\u2019affaissement moral que constituerait la caution que nous apporterions \u00e0 l\u2019un ou l\u2019autre par nos votes. Abstention, vote blanc, vote nul, vote M\u00e9lenchon au deuxi\u00e8me tour ou \u00ab carton rouge \u00bb qui sont des votes nuls aussi, qu\u2019importe ! Mais pas une voix populaire, pas la moindre caution pour l\u2019un ou l\u2019autre de ces deux dangers. Mercredi 26 avril 2017. R\u00c9\u00c9VALUATION DU DANGER LEPENNISTEEn sc\u00e9narisant la rupture avec \u00ab son Papounet \u00bb, Marine Le Pen s\u2019est mise \u00e0 l\u2019abri pour l\u2019essentiel des amalgames faciles des \u00ab diaboliseurs \u00bb. Cela a fort bien fonctionn\u00e9. Mais l\u2019establishment politique au service du syst\u00e8me financier n\u2019a pas d\u2019autres arguments vraiment op\u00e9rationnels que la \u00ab diabolisation \u00bb pour lutter contre le F.N. C\u2019est pourquoi ils ont entrepris de dire qu\u2019il n\u2019avait pas chang\u00e9, que c\u2019\u00e9tait toujours un parti \u00ab d\u2019extr\u00eame droite \u00bb x\u00e9nophobe et fasciste, populiste, europhobe (Ah le gros mot) Nationaliste, etc. Il est temps de cesser de dire des \u00e2neries \u00e0 propos du Front National. Nous ne sommes pas dans les ann\u00e9es 1920 1930. Nous assistons certes en Europe \u00e0 une pouss\u00e9e \u00e9lectorale des partis dit \u00ab populistes \u00bb, de droite dure, mais cela n\u2019a rien avoir avec le Fascisme de l\u2019entre-deux guerres. C\u2019est la gravitation qui d\u00e9termine le poids. M\u00eame lourds, les objets ne p\u00e8sent rien en apesanteur. C\u2019est le contexte historique qui fit le fascisme des ann\u00e9es trente. Or, quel \u00e9tait-il ce contexte ? En arri\u00e8re-plan il y avait la premi\u00e8re guerre mondiale, les destructions en Europe, des millions de morts et de mutil\u00e9s, la \u00ab victoire arrogante \u00bb de la France et de l\u2019Angleterre et le r\u00e8glement inique du conflit par les trait\u00e9s de Versailles, de Saint-Germain et autres, qui pi\u00e9tinaient les empires Austro-Hongrois et Ottoman, mettait l\u2019Allemagne en coupe r\u00e9gl\u00e9e, d\u00e9chirait et humiliait les peuples. Et puis, r\u00e9ponse des peuples \u00e0 la barbarie imp\u00e9rialiste il y eut la grande r\u00e9volution Russe, et dans son sillage la mont\u00e9e r\u00e9volutionnaire g\u00e9n\u00e9rale en Europe sous le drapeau du communisme. Alors ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes conjugu\u00e9s en engendr\u00e8rent un autre. Les plaies et ranc\u0153urs h\u00e9rit\u00e9es de la guerre et exacerb\u00e9es par la grande d\u00e9pression (crise \u00e9conomique de 1929) fournissaient les mat\u00e9riaux et la peur \u00ab du communisme \u00bb le motif id\u00e9ologique. Tout un peuple en col\u00e8re fut enr\u00f4l\u00e9 dans des partis violents d\u2019un type nouveau, dont le mobile essentiel \u00e9tait la lutte anti r\u00e9volutionnaire contre le monde ouvrier et le communisme. C\u2019est en Italie d\u2019abord, secou\u00e9e par une puissante vague de gr\u00e8ves, que ce mouvement politique se formalisa. Les adh\u00e9rents constituaient des groupes de choc pour faire le coup de poing ou \u00ab de feu \u00bb contre les piquets de gr\u00e8ves. Ces groupes furent nomm\u00e9s \u00ab Faisceaux \u00bb d\u2019o\u00f9 a d\u00e9riv\u00e9 le mot \u00ab Fascistes \u00bb. Mais l\u2019essor du fascisme ne s\u2019expliquerait pas sans prendre en compte son financement et son instrumentalisation par la bourgeoisie Italienne. Le Fascisme est donc avant tout un mouvement anti-communiste et contre-r\u00e9volutionnaire violent. Les faisceaux Italiens, les SA allemands \u00e9taient des organisations paramilitaires qui n\u2019h\u00e9sitaient pas \u00e0 frapper ou tuer les militants communistes et syndicalistes. Et si le danger Fasciste, dans sa version hitl\u00e9rienne a pris toute la dimension et la signification historique catastrophique que l\u2019on sait c\u2019est parce qu\u2019il fut sustent\u00e9, financ\u00e9 et politiquement soutenu par le capitalisme dominant et l\u2019\u00c9glise de Rome comme instrument de guerre contre le communisme et la r\u00e9volution Russe \u00ab des sans Dieu \u00bb. Rien de tout cela dans le contexte d\u2019aujourd\u2019hui. Le communisme n\u2019est plus d\u2019actualit\u00e9 imm\u00e9diate et la r\u00e9volution ouvri\u00e8re ne menace pas l\u2019ordre existant. Je ne sache pas qu\u2019aucun parti \u00ab populiste de droite europ\u00e9en \u00bb poss\u00e8de une quelconque organisation paramilitaire, ni qu\u2019ils s\u2019attaquent violemment aux syndicats ni aux piquets de gr\u00e8ve si peu fr\u00e9quents d\u2019ailleurs. Quant \u00e0 la fraction dominante de la bourgeoisie, la bourgeoisie financi\u00e8re, elle ne soutient pas pour l\u2019instant le F.N. mais le combat au contraire. Il ne saurait y avoir de \u00ab Fascisme \u00bb en dehors d\u2019un tel contexte. Le Front National n\u2019est pas un parti fasciste car il n\u2019y a pas actuellement de mouvement Fasciste. Il faut donc en finir avec pareille caricature, car ce n\u2019est pas un bon moyen de lutte politique. Et il convient d\u2019en venir \u00e0 une analyse plus scientifique et plus \u00e9quilibr\u00e9e de ce qu\u2019est v\u00e9ritablement le F.N. Pour ne pas \u00eatre fasciste le Front National, du point de vue ouvrier et marxiste r\u00e9volutionnaire, n\u2019en m\u00e9rite pas moins d\u2019\u00eatre combattu, essentiellement \u00e0 cause de sa mani\u00e8re d\u2019appr\u00e9hender les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l\u2019immigration. En effet celle-ci est en quelque sorte instrumentalis\u00e9e par lui comme un leurre pour d\u00e9tourner la col\u00e8re populaire de sa cause v\u00e9ritable l\u2019exploitation capitaliste. C\u2019est en quoi le F.N. reste un parti de droite dure, un d\u00e9fenseur de l\u2019ordre capitaliste existant et pourrait dans des circonstances particuli\u00e8res jouer le r\u00f4le d\u2019ultime rempart de d\u00e9fense de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste lib\u00e9rale, comme le firent antan les partis fascistes. Mais nous sommes bien loin d\u2019un tel sc\u00e9nario. Or, m\u00eame l\u00e0, sur cette question si sensible de l\u2019immigration, la critique des positions du FN qui l\u00e9gitiment la \u00ab x\u00e9nophobie \u00bb ne nous oblige en rien \u00e0 nier cr\u00e2nement que l\u2019immigration laborieuse, tout comme d\u2019ailleurs les \u00ab travailleurs d\u00e9tach\u00e9s \u00bb de l\u2019espace europ\u00e9en, est instrumentalis\u00e9 aussi par le syst\u00e8me lib\u00e9ral comme moyen de peser \u00e0 la baisse sur les salaires nationaux. Dire cela et le combattre ce n\u2019est pas tomber dans la x\u00e9nophobie ni dans le discours anti-immigration, c\u2019est au contraire le juste moyen de s\u2019en pr\u00e9munir. Il faut cesser de se laisser ab\u00eatir par les raisons que commande le syst\u00e8me, en v\u00e9rit\u00e9 pour la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats propres \u00e9go\u00efstes. Il est hors de question de combattre des id\u00e9es ou des dispositions programmatiques du F.N. avec lesquelles nous sommes en v\u00e9rit\u00e9 d\u2019accord, au seul pr\u00e9texte idiot que le F.N. les d\u00e9fend. Et de ce point de vue le programme \u00e9conomique et social du F.N, (un seul exemple retour \u00e0 la retraite \u00e0 60 ans quand l\u2019Andro\u00efde des Banque d\u00e9fends lui la destruction totale du syst\u00e8me de retraite par r\u00e9partition) est bien plus proche de nos id\u00e9es et de nos int\u00e9r\u00eats que celui de Macron, et il n\u2019y a pas de honte \u00e0 l\u2019admettre. Alors certes, les cercles dirigeants, l\u2019establishment politique crient au loup, au danger Lepenniste, \u00e0 la catastrophe que serait la sortie de l\u2019Europe et le retour au franc. Mais ce dont ils ont peur en v\u00e9rit\u00e9 c\u2019est moins du sort fait aux immigr\u00e9s que de la remise en question de cette politique ultra-lib\u00e9rale de l\u2019Europe qui leur rapporte si gros et co\u00fbte si cher au peuple d\u2019en bas. En quoi dites-moi serions nous nous autres salari\u00e9s, ouvriers ou paysans concern\u00e9s par la d\u00e9fense de cette Europe capitaliste lib\u00e9rale qui met en concurrence les salari\u00e9s et les agriculteurs pour tirer les salaires et les prix vers le bas et liquider les acquis sociaux ? La r\u00e9former ? Mais ce n\u2019est pas possible. Elle est leur instrument, elle leur appartient, et elle n\u2019a d\u2019autre finalit\u00e9 que de les servir. Alors bien s\u00fbr une \u2019Europe ouvri\u00e8re et sociale, je suis pour, mais il s\u2019agit de tout autre chose dont l\u2019av\u00e8nement ne peut r\u00e9sulter que d\u2019une insurrection des peuples europ\u00e9ens. En l\u2019\u00c9tat actuel des choses nous n\u2019avons aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 d\u00e9fendre leur Europe. Le retour au franc ? La parit\u00e9 des monnaies (sauf l\u2019Euro) est toujours fonction des \u00e9conomies r\u00e9elles. C\u2019est donc une b\u00eatise que d\u2019agiter l\u2019\u00e9pouvantail. Pour les travailleurs, les salari\u00e9s, les classes laborieuses, payer en francs ou en euros ne change quasiment rien. La Fermeture des fronti\u00e8res, le protectionnisme, le repli sur soi ? Pipeau ! Les \u00e9changes internationaux n\u2019ont pas commenc\u00e9s avec la cr\u00e9ation de l\u2019Europe dans les ann\u00e9es 50 ni avec l\u2019ultra-lib\u00e9ralisme et la mondialisation des ann\u00e9es 90. Ils ont exist\u00e9 et se sont amplifi\u00e9s de tout temps depuis la plus haute antiquit\u00e9, et il en va de m\u00eame de la circulation des sciences et de la culture, les \u00e9tudiants et les savants n\u2019ont pas attendu \u00ab Erasmus \u00bb pour sillonner l\u2019Europe et le monde. Je ne sache pas que le protectionnisme qui \u00e9tait alors la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale est emp\u00each\u00e9 l\u2019explosion du commerce mondial qu\u2019ont connu les 19\u00e8me et 20\u00e8me si\u00e8cles. Il avait par contre une vertu, celle de ne pas aller chercher \u00e0 12 000 kilom\u00e8tres ce dont on pouvait disposer \u00e0 20. Le protectionnisme est en v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 cause du d\u00e9veloppement in\u00e9gal des \u00e9conomies, absolument n\u00e9cessaire et salutaire m\u00eame pour les peuples et les nations. Sans protectionnisme les pays d\u2019Afrique, d\u2019Asie ou d\u2019Am\u00e9rique Latine ne pourront jamais d\u00e9velopper des \u00e9conomies \u00e9quilibr\u00e9es, atteindre \u00e0 l\u2019autosuffisance qui est la condition pr\u00e9alable indispensable de toute ind\u00e9pendance politique. C\u2019est d\u2019ailleurs un mouvement de retour au protectionnisme qu\u2019on entreprit r\u00e9cemment plusieurs pays africains afin de se d\u00e9gager de l\u2019emprise n\u00e9ocoloniale des grandes puissances. Protectionnisme puissance dix : une des premi\u00e8res mesures qu\u2019instaura la R\u00e9volution Russe, afin de d\u00e9fendre l\u2019\u00e9dification \u00e9conomique, fut \u00ab Le monopole d\u2019\u00c9tat du commerce ext\u00e9rieur \u00bb sans lequel l\u2019Union Sovi\u00e9tique eut \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite au statut de colonie des puissances occidentales. Alors, qu\u2019on en finisse avec la culpabilit\u00e9 de \u00ab ringardisme \u00bb que le lib\u00e9ralisme sauvage a insinu\u00e9 dans les t\u00eates, selon lequel le protectionnisme \u00e9conomique serait \u00ab p\u00e9ch\u00e9 \u00bb, et qui t\u00e9moigne en v\u00e9rit\u00e9 de la mani\u00e8re dont \u00ab l\u2019id\u00e9ologie capitaliste lib\u00e9rale \u00bb a colonis\u00e9s les esprits. L\u2019Europe a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale, pour \u00e9tablir la paix. Et \u00e7a a march\u00e9 nous dit-on. Voil\u00e0 bien ce que l\u2019on appelle un poncif. Et Le Front National est un parti nationaliste et le nationalisme c\u2019est la guerre. En voil\u00e0 bien un autre. C\u2019est sur ce th\u00e8me aussi faux qu\u2019il est idiot, que Manuel Macron a semble-t-il d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019appesantir. Le F.N. parti nationaliste serait donc, en raccourci, le parti de la guerre comme en 1914, parce qu\u2019il s\u2019opposait \u00e0 la guerre Jaur\u00e8s fut assassin\u00e9. Jean-Jaur\u00e8s qui disait que \u00ab l\u2019imp\u00e9rialisme portait la guerre en lui comme la nu\u00e9e porte l\u2019orage \u00bb. L\u2019imp\u00e9rialisme et non le nationalisme. L\u2019imp\u00e9rialisme il est vrai instrumentalisa le sentiment national et le patriotisme pour enr\u00e9gimenter les peuples. Tout comme il instrumentalise aujourd\u2019hui l\u2019Islam sunnite radical pour faire la guerre aux r\u00e9gimes la\u00efques arabes et \u00e0 l\u2019Iran Chiite. Tout comme il instrumentalise l\u2019aspiration des peuples \u00e0 plus de d\u00e9mocratie pour fomenter maintes men\u00e9es agressives contre les r\u00e9gimes qui ne lui conviennent pas. Partis nationalistes \u00e9gale guerre ? \u00c7a n\u2019est pas sur des clich\u00e9s d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 anciens qu\u2019il convient de se d\u00e9terminer mais sur les r\u00e9alit\u00e9s objectives du moment. Et qu\u2019elles sont-elles ? Revenons donc un peu au pr\u00e9sent. \u00ab F.N. \u00e9gale Parti nationaliste \u00e9gale guerre \u00bb. Ce n\u2019est pas ce que j\u2019ai entendu. J\u2019ai entendu moi que Marine Le Pen souhaitait une d\u00e9tente des relations internationales, un r\u00e9\u00e9quilibrage de nos relations avec la Russie et une collaboration avec celle-ci et le r\u00e9gime de Damas pour venir \u00e0 bout de Daesh et trouver une sortie politique et n\u00e9goci\u00e9e \u00e0 la crise syrienne. Faire retomber de dangereuses tensions internationales qui pourraient conduire \u00e0 une troisi\u00e8me guerre mondiale, voil\u00e0 ce qui parait \u00eatre la pr\u00e9occupation de Marine Le Pen dans le temps o\u00f9 Emmanuel Macron lui jette de l\u2019huile sur le feu ; Embrasse comme la v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e les odieux mensonges de commande des services secrets afin de justifier l\u2019agression occidentale contre Bachar Al Assad ; Se donne des airs martiaux pour affirmer qu\u2019il se passerait de l\u2019aval de l\u2019ONU pour bombarder le r\u00e9gime l\u00e9gal syrien. Alors qui de Marine Le Pen ou Macron incarne-t-il vraiment le risque de guerre ? 27 avril 2017. LE PIRE SCENARIO Dimanche soir 7 mai 2017, il y a tout lieu de penser, si l\u2019on s\u2019en tient aux sondages et \u00e0 la d\u00e9ferlantes des d\u00e9clarations, ralliements, et autres soutiens des mondes politique, sportif, culturel, scientifique, religieux (o\u00f9 est pass\u00e9 la la\u00efcit\u00e9 ?) etc. \u00e0 la candidature d\u2019Emmanuel Macron, que la nomination de celui-ci au poste de Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique sera ratifi\u00e9e par le vote des fran\u00e7ais. C\u2019est naturellement le sc\u00e9nario le plus probable, mais ce n\u2019est tout de m\u00eame pas le seul.Qu\u2019il nous soit permis tout de m\u00eame d\u2019\u00e9mettre une r\u00e9serve jusqu\u2019au r\u00e9sultat final. Malgr\u00e9 tout, et comme c\u2019est le sc\u00e9nario le plus probable, nous partirons pour ce qui suit, du postulat de l\u2019\u00e9lection acquise d\u2019Emmanuel Macron. Alors, vous entendrez toutes ces roucoulades, ces satisf\u00e9cits, ces congratulations r\u00e9ciproques de tous les acteurs coalis\u00e9s de \u00ab la victoire \u00bb, rassur\u00e9s, contents et hilares d\u2019avoir battu le \u00ab Front National \u00bb. D\u2019avoir jugul\u00e9 le \u00ab danger lepenniste \u00bb. Et leurs manifestations de joies seront d\u2019autant plus grandes et ostentatoires que l\u2019\u00e9cart sera grand entre les scores des deux finalistes du scrutin. Marine Le Pen, \u00ab l\u2019extr\u00eame droite \u00bb ? Le \u00ab Parti x\u00e9nophobe \u00bb, \u00ab la honte de la France \u00bb, le \u00ab danger de la d\u00e9mocratie et de la R\u00e9publique \u00bb ? Battue, \u00e9cart\u00e9e. Macron \u00e9lu ! Pourtant, ce sc\u00e9nario est en v\u00e9rit\u00e9 le pire de ceux qui pouvaient, dans cette \u00e9lection, advenir \u00e0 la France et aux Fran\u00e7ais. Et lorsque je dis la France et les Fran\u00e7ais, c\u2019est \u00e0 la vraie France que je pense, celle de la v\u00e9ritable majorit\u00e9 civile, celle du peuple d\u2019en bas, ceux qui travaillent, ou sont priv\u00e9s d\u2019emploi, et qui souffrent. Ceux sur les t\u00eates desquels vont danser les diables d\u2019en haut. Ils riront sinistres et cyniques, se \u00ab b\u00e2freront \u00bb dans leur \u00ab Rotonde \u00bb et autres \u00ab Fouquet\u2019s \u00bb, peut-\u00eatre m\u00eame pleureront et copuleront ils de joie, dans leur \u00ab bulle \u00bb, leur \u00ab tour d\u2019ivoire \u00bb, les studios de leurs t\u00e9l\u00e9visions, leurs palais de la R\u00e9publique, sourds aux plaintes et aux g\u00e9missements, indiff\u00e9rents \u00e0 la douleur du peuple qu\u2019ils ont bafou\u00e9 encore une fois et auquel ils ont extorqu\u00e9 son suffrage, sous la menace.. Oui ! Et je le dit et le re redit sans d\u00e9tours, s\u2019il advient comme c\u2019est le plus probable, ce sc\u00e9nario est bien le pire qui pourrait advenir. L\u2019opinion publique de ce pays \u00e9tait devenue si hostile, que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a d\u00fb renoncer \u00e0 briguer le deuxi\u00e8me mandat qu\u2019il (le syst\u00e8me) voudrait pourtant instituer comme une r\u00e8gle de fonctionnement. La ranc\u0153ur contre le gouvernement sortant \u00e9tait si grande que l\u2019ex-premier ministre, Manuel Valls, fut battu \u00e0 plate couture, lors des \u00ab \u00e9lections primaires \u00bb de son propre parti. Le passif est si lourd, des griefs populaires accumul\u00e9s contre le P.S. parti de gouvernement et d\u2019alternance, que le candidat investi de celui-ci a r\u00e9alis\u00e9 un score humiliant au premier tour de la pr\u00e9sidentielle. Lors de ce premier tour, la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs s’est prononc\u00e9s contre la politique ultra-lib\u00e9rale que \u00ab droite et gauche \u00bb nous servent depuis plus de trente ans. Les scores importants, cumul\u00e9s, r\u00e9alis\u00e9s aussi bien par Jean-Luc M\u00e9lenchon que Marine Le Pen et plusieurs \u00ab petits candidats \u00bb, confirment le rejet de la politique \u00ab ultra-lib\u00e9rale et le ras le bol des fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9gard du syst\u00e8me de l\u2019alternance droite\/gauche. Alors, comme conclusion \u00e0 tout cela, fallait-il aboutir vraiment \u00e0 l\u2019\u00e9lection de cet imbuvable Monsieur Macron qui n\u2019est que l\u2019avatar \u00e9lectoral de Fran\u00e7ois Hollande et de sa politique ? Ce dictateur en herbe qui non seulement refuse d\u2019abroger la \u00ab loi travail \u00bb, mais pire, et de mani\u00e8re provocante, affirme qu\u2019il va l\u2019appliquer \u00ab force dix \u00bb, \u00e0 coup \u00ab d\u2019ordonnances \u00bb (mieux et plus rapide encore que le 49-3) concoct\u00e9es, comme un larron, pendant la tr\u00eave estivale. Il est clair qu\u2019une telle victoire, obtenue \u00e0 l\u2019arrach\u00e9e, contre la volont\u00e9 et les pr\u00e9occupations r\u00e9elles du peuple, serait celle du syst\u00e8me. Une victoire de bandits obtenue avec des m\u00e9thodes mafieuses, par \u00bble feu, la ruse, le mensonge, la peur irrationnelle et la menace du loup. Mais ce serait, il faut bien l\u2019admettre, une victoire tout de m\u00eame. De la pire esp\u00e8ce, grosse des lendemains qui d\u00e9chantent. La France se r\u00e9veillera lundi 8 mai (jour de qu\u2019elle victoire ?) avec une terrible \u00ab gueule de bois \u00bb. Il y aura la douleur du peuple qui souffre et qui se rendra-compte qu\u2019une fois de plus \u00ab le syst\u00e8me \u00bb s\u2019est fichu de lui. Il y aura le d\u00e9pit \u00ab des battus \u00bb, ceux qui auront vot\u00e9 Marine Le Pen, ce seront abstenus, ou auront vot\u00e9 blanc ou nuls pour ne pas cautionner par leur vote l\u2019av\u00e8nement de Mr Macron, et qui sera d\u2019autant plus grand qu\u2019ils auront le sentiment d\u2019une \u00e9lection vol\u00e9e, d\u2019une d\u00e9mocratie et d\u2019une R\u00e9publique viol\u00e9e. Mais au-del\u00e0 m\u00eame, parmi les autres, ceux qui auront vot\u00e9 Macron tout de m\u00eame, sous la menace, le sentiment de s\u2019\u00eatre fait pi\u00e9ger, \u00ab le traumatisme de Stockholm \u00bb que provoque une agression sur les victimes de \u00ab braquages \u00bb. La victoire \u00e9lectorale vol\u00e9e de Monsieur Macron serait celle du syst\u00e8me, et tous ceux, la majorit\u00e9, qui voulait en sortir, en finir avec lui, aura alors le terrible sentiment d\u2019un enfermement Kafka\u00efen dans un pi\u00e8ge sans issu. Or ce sentiment qui peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9rateur de d\u00e9sesp\u00e9rance .ou de r\u00e9signation dans un premier temps, ne tardera pas \u00e0 nourrir le feu d\u2019une noire col\u00e8re plus grande encore, dont seront les premi\u00e8res cibles ceux qui de bon ou de mauvais gr\u00e9, se seront pr\u00eat\u00e9s ou pli\u00e9s, a cet exercice pervers. Ceux qui auront contribu\u00e9, par leur engagement direct, \u00e0 contraindre les \u00e9lecteurs de voter contre leurs convictions et leurs int\u00e9r\u00eats. Mais aussi ceux qui, oubliant l\u2019esprit de r\u00e9sistance fondateur, n\u2019auront pas eu l\u2019audace de faire front au diktat \u00e9lectoral du syst\u00e8me. Tous ceux-l\u00e0 qui a des degr\u00e9s divers auront vol\u00e9 leur vote aux Fran\u00e7ais pour un homme qui est un danger imminent pour \u00abnotre \u00ab contrat social \u00bb au pr\u00e9texte de la menace suppos\u00e9 d\u2019un autre danger, pr\u00e9tendu ou r\u00e9el, en tout cas exag\u00e9r\u00e9. Instrumentalis\u00e9 par le syst\u00e8me, \u00ab r\u00e9volver par destination \u00bb, pour nous contraindre \u00e0 mettre la t\u00eate dans la lunette de la guillotine sociale. Evit\u00e9 ainsi, par les moyens les plus contestables la victoire du FN ne serait que partie remise, elle deviendrait m\u00eame plus in\u00e9vitable que jamais. Or il y aurait de grands risques d\u00e9s-lors que celle-ci ait lieu cette fois dans un contexte de tensions sociales exacerb\u00e9es plus propice que jamais \u00e0 des d\u00e9rives de toutes sortes. Souvenez-vous l\u2019histoire de \u00ab Pierre et le loup \u00bb. Le rempart de la d\u00e9mocratie, les valeurs R\u00e9publicaines dont ils ont tant jou\u00e9 et abus\u00e9 jusque-l\u00e0, ne seront plus \u00e0 ce stade d\u2019aucun secours. Elles ont trop \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9es, bafou\u00e9es et souill\u00e9es, dans le dernier processus \u00e9lectoral lui-m\u00eame (et surtout), par ceux-l\u00e0 m\u00eame qui s\u2019en pr\u00e9tendaient les garants. On ne vient pas \u00e0 bout de la volont\u00e9 d\u2019un peuple en l\u2019humiliant. Voil\u00e0 pourquoi brave gens l\u2019\u00e9lection probable de monsieur Macron est le pire sc\u00e9nario. Venu aux commandes du navire \u00ab France \u00bb, le dangereux \u00ab pilote de p\u00e9dalo \u00bb que nous avons \u00e9lu en 2012, nous a conduit, droit sur les r\u00e9cifs. \u00ab Sauv\u00e9e par lui de Charybde, \u00ab la menace \u00e9lectorale du F.N. \u00bb la France va bient\u00f4t se fracasser en Scylla, l\u2019\u00e9cueil de la fracture sociale \u00bb. 5 mai 2017. \u00c9LU DANS UN FAUTEUIL,OUI, MAIS C\u2019EST LE TR\u00d4NE D\u2019OR DE BELZ\u00c9BUTHComme nous le redoutions, \u00ab LE PIRE SCENARIO \u00bb c\u2019est donc produit. Et l\u2019on peut m\u00eame dire que par le r\u00e9sultat du scrutin, 66,1 % des voix pour l\u2019\u00e9lu il est pire encore que tout ce que nous avions imagin\u00e9. Cela parait donner une \u00ab Aura \u00bb et une certaine l\u00e9gitimit\u00e9 au nouveau pr\u00e9sident. Mais cela n\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 que tr\u00e8s illusoire. Certes, le processus \u00e9lectoral parait s\u2019\u00eatre enti\u00e8rement d\u00e9roul\u00e9 selon les r\u00e8gles. Et le pr\u00e9sident \u00e9lu devrait donc pouvoir tenir sa l\u00e9gitimit\u00e9 du suffrage universel qui l\u2019a sans conteste d\u00e9sign\u00e9 avec une large avance sur sa \u00ab challenger \u00bb. Pourtant il ne s\u2019agit l\u00e0 que d\u2019un leurre. Le suffrage universel n\u2019a servi en v\u00e9rit\u00e9 qu\u2019\u00e0 \u00ab avaliser \u00bb la cooptation d\u2019Emmanuel Macron \u00ab au poste pr\u00e9sidentiel \u00bb voulu et orchestr\u00e9 par les puissances de l\u2019argent. Le suffrage universel n\u2019a servi qu\u2019\u00e0 couvrir l\u2019op\u00e9ration du voile pudique de l\u2019illusion d\u00e9mocratique. Alors, en ces lendemains d\u2019\u00e9lection, les m\u00e9dias propri\u00e9t\u00e9 des banques, se sont mis en devoir de construire la l\u00e9gende de Macron. \u00ab\u00a0Brillantissime \u00e9l\u00e8ve, enj\u00f4leur et s\u00e9ducteur, auquel tout r\u00e9ussi, qui \u00e9tait inconnu il y a trois ans, et qui sans jamais avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, sans parti, a cr\u00e9\u00e9 son propre mouvement et a conquis seul le pouvoir en moins de deux-ans, quand il en a fallu 28 \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs\u00a0\u00bb. Or, chacun sait que celle-ci comme la plupart des l\u00e9gendes n\u2019est que balivernes. Macron n\u2019est pas un h\u00e9ros, pas un inventeur, pas un cr\u00e9ateur, il n\u2019est lui-m\u00eame qu\u2019une cr\u00e9ature, un instrument, un fantoche, au service de ses maitres les puissances de l\u2019argent. Et ce sont ceux-ci qui l\u2019ont sorti du n\u00e9ant et l\u2019ont fabriqu\u00e9 enti\u00e8rement \u00e0 coup de millions, d\u2019une d\u00e9ferlante d\u2019appuis m\u00e9diatique et par l\u2019entremise des services de l\u2019\u00c9tat, de la Pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique et de Fran\u00e7ois Hollande, le sortant. Macron n\u2019a pas gagn\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017 parce qu\u2019il est super intelligent ou g\u00e9nial, il les a \u00ab gagn\u00e9 \u00bb parce qu\u2019on lui a servi la victoire sur un plateau, parce que celles-ci ce sont d\u00e9roul\u00e9 comme un v\u00e9ritable \u00ab putsch \u00e9lectoral \u00bb et que le seul \u00ab produit \u00bb Macron a \u00e9tait impos\u00e9 de force aux \u00e9lecteurs Fran\u00e7ais.Pour faire \u00e9lire Macron ils ont \u00ab tu\u00e9e \u00bb la candidature Fillon, ils ont sabord\u00e9 le PS, ils ont \u00ab tu\u00e9e \u00bb la candidature Hamon. Macron ne pouvait en effet qu\u2019\u00e0 ce prix avoir une chance de figurer au second tour des \u00e9lections Ils (Les maitres d\u2019\u0153uvre de l\u2019ombre, Hollande, ses \u00ab chers ennemis \u00bb de la finance, et leurs m\u00e9dias \u00ab vendus \u00bb, ne les ont-ils pas achet\u00e9s ?), souhaitaient au demeurant, que contrairement aux pr\u00e9visions Macron arrive d\u00e8s le premier tour, en t\u00eate devant Marine Le Pen, afin que celle-ci ne puisse b\u00e9n\u00e9ficier au deuxi\u00e8me tour de l\u2019\u00e9lan que lui eut procur\u00e9 une premi\u00e8re place. La tentative\u2019 de la d\u00e9cr\u00e9dibiliser avec \u00ab des affaires \u00bb avait cette fonction. Ils ne rechign\u00e8rent pas non plus \u00e0 cette fin \u00e0 relayer un minimum la mont\u00e9e en puissance de la candidature M\u00e9lenchon dans la mesure o\u00f9 celle-l\u00e0 \u00e9tait de nature \u00e0 reprendre \u00e0 Le Pen des voix d\u2019ouvriers en col\u00e8res. Puis, Mr Macron et Mme Le Pen rest\u00e9s face \u00e0 face au second tour, ils jou\u00e8rent \u00e0 fond de la vieille recette \u00e9cul\u00e9e de la diabolisation du F.N. et de l\u2019appel \u00ab au front r\u00e9publicain \u00bb pour faire \u00ab barrage \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite \u00bb. Comme Madame Le Pen pour se pr\u00e9munir contre \u00ab la diabolisation avait sc\u00e9naris\u00e9e la rupture avec son papa, ils n\u2019h\u00e9sit\u00e8rent pas \u00e0 avoir recours au grands moyens \u00ab les cimeti\u00e8res \u00bb de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, la Shoa et les camps de la mort \u00bb, Oradour-sur-Glane et le camp des Milles ? Furent mis \u00e0 contribution. Campagne obsc\u00e8ne, toute en insinuations crapuleuses, car plus, leur aurait valu mille condamnations pour diffamation, avec pour dessein de donner \u00e0 la peur le pas sur la raison. Alors bien s\u00fbr on est libre de penser qu\u2019un tel traitement \u00e9tait justifi\u00e9 par le danger potentiel que repr\u00e9sente le F.N. Mais il faut avoir l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de reconnaitre dans ce cas qu\u2019il s\u2019est agi ici de proc\u00e9d\u00e9s iniques, d\u00e9loyaux et anti-d\u00e9mocratiques, et que la victoire qui en d\u00e9coule qui n\u2019est pas celle du processus d\u00e9mocratique, n\u2019est pas de nature \u00e0 donner une vrai l\u00e9gitimit\u00e9 au \u00ab vainqueur \u00bb. L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments que les conteurs de \u00ab l\u00e9gendes \u00e0 dormir debout \u00bb entendent exploiter, est la jeunesse de leur h\u00e9ros. Du jamais vu depuis 1848 et \u00ab Louis-Napol\u00e9on Buonaparte \u00bb Tient pour une fois une comparaison historique qui a du corps. Le \u00ab Prince Louis Napol\u00e9on \u00bb que Victor Hugo avait surnomm\u00e9 \u00ab Napol\u00e9on le petit \u00bb b\u00e9n\u00e9ficiait de l\u2019aura que lui valait sa filiation avec le grand Napol\u00e9on qui \u00e9tait d\u2019ailleurs tout petit quand il descendait de son cheval, et cela lui permis de se faire \u00e9lire Pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re 2\u00e8me R\u00e9publique. Or \u00ab Louis Napol\u00e9on \u00bb n\u2019\u00e9tait rien moins que le repr\u00e9sentant du parti de la finance. Tout juste comme Macron. L\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re deuxi\u00e8me R\u00e9publique avons-nous dit. En effet, \u00e9lu \u00ab le prince-pr\u00e9sident \u00bb s\u2019empressa d\u2019occire la R\u00e9publique pour proclamer \u00ab le second Empire \u00bb et lui-m\u00eame Empereur. Ce fut le \u00ab coup d\u2019\u00c9tat \u00bb du 2 d\u00e9cembre 1852, que Karl Marx appela \u00ab Le 18 brumaire de Louis Bonaparte \u00bb pour faire un parall\u00e8le moqueur avec le coup d\u2019\u00c9tat par lequel son oncle avait fond\u00e9 le 1er Empire. Moqueur, car c\u2019est \u00e0 ce propos que Karl Marx formula l\u2019adage selon lequel \u00ab l\u2019Histoire ne se r\u00e9p\u00e8te pas mais lorsque elle le fait c\u2019est en farce \u00bb. Farce en effet que l\u2019Empire de Louis-Napol\u00e9on qui ne fut que l\u2019Empire du Fric et de \u00ab l\u2019affairisme \u00bb. Tient donc encore, tout comme \u00ab la R\u00e9publique fiduciaire \u00bb que veut nous concocter Macron. Or, vous l\u2019avez peut-\u00eatre remarqu\u00e9, la comparaison entre les deux hommes ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0. Ils ont deux autres points communs. Tous deux en appel\u00e8rent aux soutiens indiff\u00e9renci\u00e9s de forces multiples, parfois m\u00eame contradictoires, du spectre politique. Le \u00ab Prince Pr\u00e9sident \u00bb devint \u00ab Napol\u00e9on III \u00bb \u00ab aux petits pieds \u00bb par la vertu du coup d\u2019\u00c9tat des \u00ab\u00a0D\u00e9cembristes\u00a0\u00bb, Emmanuel Macron, lui, a \u00e9t\u00e9 avalis\u00e9 \u00ab Pr\u00e9sident \u00bb par la vertu du \u00ab Putsch \u00e9lectoral \u00bb des \u00ab\u00a0Hollandistes\u00a0\u00bb. Macron a donc gagn\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017, assis dans un fauteuil. Oui, mais c\u2019est le tr\u00f4ne d\u2019or de Belz\u00e9buth. Avec de tels concours et le recours \u00e0 de pareilles m\u00e9thodes, \u00ab m\u00eame une ch\u00e8vre, comme l\u2019a dit Thomas Gu\u00e9nol\u00e9, aurait battu Marine Le Pen \u00bb. Pas le moindre coup de g\u00e9nie en cette affaire. L\u2019\u00e9lection de Monsieur Macron est entach\u00e9e par les moyens et proc\u00e9d\u00e9s, peu orthodoxes dont le pouvoir politique et ses acolytes les puissances d\u2019argent, et les m\u00e9dias, dont elles disposent ont us\u00e9s pour le faire \u00e9lire de toute force. Sa \u00ab victoire \u00bbrelevant d\u2019un authentique Putsch \u00e9lectoral, il ne pourra jamais se r\u00e9clamer de la l\u00e9gitimit\u00e9 du suffrage universel. C\u2019est pourquoi son score \u00ab bluffant \u00bb 66,1 %, ne peut lui procurer qu\u2019une force bien illusoire. 9 mai 2017. \u00ab CASSES-TOI FRAN\u00c7OIS LE MAUDIT ! \u00bb(A propos de la passation de pouvoir du dimanche 14 mai) Nos rois de France furent souvent affubl\u00e9s d\u2019un sobriquet qui exprimait parfois la tendresse (Louis le pieux, Louis le bien aim\u00e9) ou l\u2019admiration (Philippe le Bel, Charles le sage, Charles le victorieux) du peuple, d\u2019autres fois sa perplexit\u00e9 (Jean le posthume, Louis le prudent), sa gouaille (Charles le Gros, Charles le Chauve, Louis le b\u00e8gue) , voire son irrespect ou son insolence (Louis le fain\u00e9ant, Louis le Hutin, Charles le Fol). Pourquoi les monarques r\u00e9publicains que sont nos pr\u00e9sidents de la cinqui\u00e8me R\u00e9publique \u00e9chapperaient-ils \u00e0 cette tradition populaire ? Ainsi, Je le pense, Fran\u00e7ois Hollande qui tirera demain sa r\u00e9v\u00e9rence, m\u00e9ritera-t-il, pour la m\u00e9moire vive et pour les manuels d\u2019Histoire, de porter le sobriquet peu \u00e9logieux de \u00ab Fran\u00e7ois le Maudit \u00bb. Cet homme \u00e9tiquet\u00e9 \u00ab socialiste \u00bb, une tradition politique th\u00e9oriquement issue du peuple et de l\u2019aspiration \u00e0 l\u2019\u00e9mancipation des classes laborieuses, nous fit en 2012 une tirade de \u00ab faux-nez \u00bb\u2013 \u00ab moi pr\u00e9sident \u00bb digne de Cyrano. Il s\u2019\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 lui-m\u00eame l\u2019ennemi de la Finance avant de s\u2019en r\u00e9v\u00e9ler \u00ab copain comme coquin \u00bb et de redistribuer le revenu national aux plus riches sous forme \u00ab d\u2019aides aux entreprises \u00bb et de baisses massives des charges. Le m\u00eame promis sans discontinuer l\u2019infl\u00e9chissement prochain de la courbe du ch\u00f4mage chaque fois qu\u2019il prenait en v\u00e9rit\u00e9 de nouvelles dispositions de nature \u00e0 le faire croitre. Puis il s\u2019attaqua frontalement aux acquis de deux si\u00e8cles de luttes ouvri\u00e8res, au code du travail. Lui qui avait exprim\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises et de diverses mani\u00e8res son m\u00e9pris du peuple dont nous avons rendu compte dans ces colonnes tout au long de son quinquennat, pi\u00e9tina aussi la d\u00e9mocratie \u00e0 coup d\u2019\u00e9tat d\u2019urgence et de 49-3. A toutes ces raisons d\u00e9j\u00e0 il se serait justement acquis le sobriquet de \u00ab Maudit. \u00bb Or, ce ne devait pas \u00eatre tout, il ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0. Il a jug\u00e9 utile au terme de son quinquennat d\u00e9j\u00e0 si peu glorieux, de terminer par un feu d\u2019artifice d\u2019ignominies. Certes, nous ne connaissons pas tous les ressorts de la cabale qu\u2019il a ourdit et men\u00e9 \u00e0 bonne fin semble-t-il, mais nous en avons d\u00e9crypt\u00e9 la trame d\u00e8s l\u2019instant. D\u00e9consid\u00e9r\u00e9, il ne pouvait songer \u00e0 se repr\u00e9senter pour briguer un deuxi\u00e8me mandat. Il ne craignait pas de perdre l\u2019\u00e9lection. Il en \u00e9tait assur\u00e9. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas cela le plus important. Ce qui \u00e9tait important c\u2019\u00e9tait d\u2019assurer la continuit\u00e9 de ses politiques \u00e9conomiques et internationale. Or, \u00e0 travers lui et ses ministres Valls et Macron, les Fran\u00e7ais rejetaient massivement la \u00ab gauche \u00bb. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, comme \u00e0 chaque fois en ces cas ils auraient \u00ab la droite, c\u2019est pareil. L\u2019alternance \u00e9tait rendue n\u00e9cessaire par les circonstances. Cela tombait bien, Alain Jupp\u00e9 s\u2019\u00e9tait refait avec le temps une nouvelle stature d\u2019homme d\u2019\u00c9tat droit \u00e0 cot\u00e9 de ses bottes. Jupp\u00e9 ce serait donc l\u2019alternance. Mais il fallait aussi \u00ab recomposer \u00bb la gauche, en d\u00e9pla\u00e7ant vers la droite son spectre \u00e9lectoral, comme l\u2019avait si bien analys\u00e9 d\u00e8s l\u2019origine \u00ab La voie des sans voix \u00bb, afin de la transformer en un parti \u00ab social-lib\u00e9ral \u00bb assum\u00e9. Il missionna donc le jeune Macron avec la t\u00e2che d\u2019aller chercher \u00e0 droite et au centre de nouveaux \u00e9lecteurs pour le P.S, et plus selon les circonstances. Or les circonstances effectivement dict\u00e8rent leurs propres conditions. Jupp\u00e9 essuya une d\u00e9faite humiliante aux \u00ab primaires \u00bb de la droite, et Fran\u00e7ois Fillon fut investie. L\u2019alternance programm\u00e9e ne se pr\u00e9sentait d\u00e9j\u00e0 plus comme pr\u00e9vue dans le plan initial. Fillon s\u2019\u00e9tait impossible. Non point tant \u00e0 cause de \u00ab la duret\u00e9 \u00bb de son programme \u00e9conomique et social, qu\u2019\u00e0 cause de la politique internationale qu\u2019il pr\u00e9conisait de r\u00e9\u00e9quilibrage des relations avec la Russie et de sortie n\u00e9goci\u00e9e \u00e0 la crise syrienne. \u00ab Le parti international de la guerre \u00bb ne voudrait pas l\u2019accr\u00e9diter. Alors, allez savoir qui, sortit du chapeau, fort \u00e0 propos des dossiers fuit\u00e9s du minist\u00e8re des finances qui attendaient depuis douze ans de \u00ab pouvoir servir ce que de mauvais droit \u00bb ? Il s\u2019agissait de \u00ab tuer \u00bb la candidature Fillon afin de permettre le retour de Jupp\u00e9. Les pr\u00e9tendues \u00ab affaires \u00bb n\u2019avaient aucun fondement juridique, mais en prenant \u00e0 contre-pied le discours fillonniste \u00ab d\u2019effort n\u00e9cessaire \u00bb et le portrait d\u2019homme int\u00e8gre qu\u2019il s\u2019\u00e9tait acquis, elles le discr\u00e9ditaient. A \u00ab gauche \u00bb, la derni\u00e8re carte, Valls, jouable pour piloter la recomposition avec et autour du P.S. s\u2019av\u00e9ra impossible. A d\u00e9faut le P.S. serait sacrifi\u00e9 aussi. D\u00e8s-lors la mission de Macron s\u2019\u00e9largissait. Il ne s\u2019agissait plus seulement pour lui de ratisser des voies au centre et \u00e0 droite, il allait devenir lui-m\u00eame avec son mouvement \u00ab En marche \u00bb l\u2019\u00e9pine dorsale de cette recomposition. Enfin il s\u2019av\u00e9ra que Fran\u00e7ois Fillon refusait de jeter l\u2019\u00e9ponge et que Jupp\u00e9 qui ne l\u2019avait soutenu que de mauvais aloi, ne pourrait pas revenir sauf \u00e0 s\u2019ali\u00e9ner une grande partie des \u00e9lecteurs Fillonnistes rendant impossible l\u2019alternance. D\u00e8s-lors le sc\u00e9nario le plus probable restant \u00e9tait un second tour Macron Le Pen, et il convenait \u00e0 \u00ab l\u2019establishment politique \u00bb tout entier de jouer \u00e0 fond la carte Macron et d\u2019achever pour cela les chances de Fran\u00e7ois Fillon C\u2019est pourquoi jusqu\u2019au bout ils ne le l\u00e2ch\u00e8rent pas ajoutant presque chaque jour un lot de nouvelles d\u00e9concertantes. Et quand le deuxi\u00e8me tour Macron Le Pen fut assur\u00e9, ils orchestr\u00e8rent un terrible d\u00e9ferlement d\u2019insinuations mensong\u00e8res et insultantes, tirant un trait d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre le F.N. de 2017 et le NSDPA de 1933, en appelant \u00e0 la peur irrationnelle des \u00e9lecteurs afin de faire \u00e9lire leur \u00ab chouchou \u00bb. La s\u00e9quence avait commenc\u00e9 par le rejet massif de Fran\u00e7ois Hollande et de sa politique. Pourtant par l\u2019effet d\u2019une forfaiture elle allait s\u2019achever avec l\u2019\u00e9lection de son avatar et le pl\u00e9biscite de sa politique. Une nouvelle fa\u00e7on d\u2019humilier le peuple en l\u2019obligeant \u00e0 se d\u00e9dire. Emmanuel Macron, \u00ab la ch\u00e8vre \u00bb de Thomas Gu\u00e9nol\u00e9, a donc \u00e9tait \u00e9lu, comme un produit contraint. Non aux termes d\u2019un processus \u00e9lectoral d\u00e9mocratique mais d\u2019un scrutin biais\u00e9, d\u2019un suffrage vol\u00e9, d\u2019une d\u00e9mocratie insult\u00e9e et pi\u00e9tin\u00e9e, d\u2019une R\u00e9publique viol\u00e9e. Or, tous ces forfaits sont \u00e0 cr\u00e9diter au bilan d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sastreux de Fran\u00e7ois Hollande. Oui, il l\u2019a bien m\u00e9rit\u00e9 d\u2019emporter ce dimanche avec lui, lorsqu\u2019il s\u2019\u00e9loignera du perron de l\u2019Elys\u00e9e pour prendre le chemin de la post\u00e9rit\u00e9, le sobriquet de \u00ab Fran\u00e7ois le Maudit \u00bb. Quant \u00e0 l\u2019homme qui restera \u00ab au ch\u00e2teau \u00bb, peut-\u00eatre pour cinq ans, celui que \u00ab Fran\u00e7ois le Maudit \u00bb a coopt\u00e9 au poste de Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, et dont il a fait ratifier la nomination par un suffrage extorqu\u00e9 aux Fran\u00e7ais, celui-l\u00e0 sera affubl\u00e9 dans l\u2019instant du sobriquet d\u2019 \u00ab Emmanuel l\u2019usurpateur \u00bb. 14 mai 2017. \u00ab EN MARCHE \u00bbARRI\u00c8RE TOUTE ! Souhait Bien s\u00fbr nous aimerions qu\u2019en guise de \u00ab majorit\u00e9 \u00bb, ce soit d\u2019une \u00ab majorit\u00e9 de blocage \u00bb que les urnes gratifient l\u2019usurpateur qui s\u2019est empar\u00e9 des commandes de la R\u00e9publique. C\u2019est \u00e0 r\u00e9aliser cela que nous convions aujourd\u2019hui les \u00e9lecteurs populaires. A d\u00e9faut donner aux oppositions le plus large succ\u00e8s possible. Craintes Toutefois, si l\u2019on en croit les sondages, ce ne sera pas le cas. Beaucoup de circonstances il est vrais militent \u00e0 contre- pied de cette perspective. La mise en concordance des scrutins Pr\u00e9sidentiel et l\u00e9gislatif a \u00e9t\u00e9 faite pour \u00e7a, pour en finir avec ce que l\u2019on appelait \u00ab antan \u00bb les situations de \u00ab cohabitation \u00bb et assurer au Pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu, profitant de \u00ab l\u2019effet pr\u00e9sidentiel \u00bb provoqu\u00e9 par \u00ab sa victoire \u00bb, une majorit\u00e9 \u00e0 son service. A quoi il convient d\u2019ajouter l\u2019effet du scrutin uninominal \u00e0 deux tours dont l\u2019objet et d\u2019assurer lui aussi au Pr\u00e9sident l\u2019existence d\u2019une majorit\u00e9 \u00ab godillot \u00bb suffisamment large pour qu\u2019il puisse gouverner seul, comme un prince, sans \u00eatre entrav\u00e9 par des \u00ab contestations \u00bb parlementaires. A quoi il convient d\u2019ajouter aussi les effets de l\u2019orgie politicienne \u00e0 laquelle nous assistons et qui consiste, sous pr\u00e9texte de renouveau, \u00e0 unir toutes les forces anciennes des partis de gouvernement (droite et gauche) afin de pouvoir mener une attaque sans pr\u00e9c\u00e9dents contre tous les acquis sociaux des travailleurs de ce pays. Alors ces politiciens v\u00e9reux, visages anciens ou nouveaux, vont jouer de finesse et de mauvaise foi pour se faire \u00ab la courte \u00e9chelle \u00bb, se faire \u00e9lire ou r\u00e9\u00e9lire les uns les autres. Minorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle Parviendront-ils \u00e0 leurs fins ? C\u2019est de l\u2019ordre du possible. Il est possible en effet qu\u2019ils parviennent aux termes de ces \u00e9lections l\u00e9gislatives \u00e0 composer \u00ab une large majorit\u00e9 parlementaire pr\u00e9sidentielle \u00bb qui se d\u00e9sistera imm\u00e9diatement pour accorder les pleins pouvoirs au Pr\u00e9sident-dictateur. Mais que l\u2019on ne s\u2019y m\u00e9prenne, ce ne sera probablement qu\u2019une majorit\u00e9 \u00ab de composition \u00bb au parlement qui ne sera pas l\u2019expression de la r\u00e9alit\u00e9 politique et sociale du pays, qui justifiera l\u2019action coercitive de la Pr\u00e9sidence mais ne lui assurera pas l\u2019adh\u00e9sion populaire. Une \u00ab majorit\u00e9 parlementaire \u00bb en quelque sorte qui sera l\u2019\u00e9manation de la \u00ab minorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb. Sentence La boucle sera boucl\u00e9e. \u00c9lu au moyen d\u2019un suffrage extorqu\u00e9 aux fran\u00e7ais, Emmanuel Macron sera flanqu\u00e9 d\u2019une majorit\u00e9 bricol\u00e9e. Ainsi pourvu, il se croira autoris\u00e9 \u00e0 frapper dur, fort et vite, \u00e0 coup \u00ab d\u2019ordonnances \u00bb. Mais la majorit\u00e9 r\u00e9elle, la majorit\u00e9 sociale, que fera-t-elle ? D\u2019autres l\u2019ont provoqu\u00e9 qui l\u2019ont ch\u00e8rement pay\u00e9. Bestiaire En 1995, \u00ab un jeune loup bott\u00e9 \u00bb, aux dents ac\u00e9r\u00e9es, avait cru ne pouvoir faire qu\u2019une bouch\u00e9e de l\u2019agneau populaire. Mais la r\u00e9volte vint et le loup d\u00fb battre en retraite au Canada. Rafraichi, il revint chez nous, profil bas, chang\u00e9 disait-il, il avait op\u00e9r\u00e9 une m\u00e9tempsychose. N\u2019est-il pas paradoxal de le retrouver en mousquetaire, se pr\u00e9cipitant vingt ans apr\u00e8s au secours de la victoire de son \u00ab jeune et digne \u00bb successeur le requin de la finance ? Toujours droit dans ses bottes (chassez le naturel il revient au galop) et raide comme la pire r\u00e9action sociale non Jupp\u00e9 n\u2019a pas chang\u00e9. Augure Mais peut-\u00eatre n\u2019est-il en cette affaire que le messager de Clio, le-mauvais augure que le destin adresse \u00e0 Macron ? Ne se pourrait-il pas en effet que l\u2019Histoire r\u00e9serve \u00ab au jeune \u00bb Macron quelques turpitudes de son invention ? Majorit\u00e9 de blocage ? Si elle ne sort pas des urnes peut-\u00eatre sortira-t-elle de la boite de Pandore que Hollande et ses coalis\u00e9s ont ouverte avec leurs \u00e9lections manipul\u00e9es ? Quand les urnes trichent la rue prend la rel\u00e8ve. \u00ab En marche \u00bb ? Arri\u00e8re toute ! 11 juin 2018. L\u2019INSULTANTE VICTOIRE DE \u00ab LA MINORIT\u00c9 PR\u00c9SIDENTIELLE \u00bb \u00ab 32 %, (c\u2019\u00e9tait le score annonc\u00e9 hier pour \u00ab en marche \u00bb), qui donne une majorit\u00e9 de 71 % (c\u2019est celle projet\u00e9e pour le parti pr\u00e9sidentiel dans la prochaine assembl\u00e9e) \u00e7a commence \u00e0 faire beaucoup \u00bb remarquait hier soir un commentateur lors de la soir\u00e9e \u00e9lectorale sur \u00ab France 2 \u00bb. Or la r\u00e9alit\u00e9 est pire encore. 51,2 % des \u00e9lecteurs se sont abstenus hier 32 % de 49 % cela fait en v\u00e9rit\u00e9 15 % environ du corps \u00e9lectoral. C\u2019est donc 15 (et non 32 %) d\u2019\u00e9lecteurs Fran\u00e7ais qui fabrique une majorit\u00e9 parlementaire de 71 %. Alors, certes, comment le nier, dans l\u2019\u00e9tat actuel des choses, les r\u00e9sultats du premier tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives d\u2019hier constituent une \u00ab \u00e9clatante victoire \u00bb de \u00ab En marche \u00bb. La minorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle disposera sans nul doute d\u2019une majorit\u00e9 fabriqu\u00e9e de d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Cela n\u2019en constitue pas moins une insulte criante \u00e0 la d\u00e9mocratie et aux \u00e9lecteurs Fran\u00e7ais. Une insulte \u00e0 la d\u00e9mocratie et aux \u00e9lecteurs. Une de plus, car ce n\u2019est pas la premi\u00e8re. Nous les avons accumul\u00e9es depuis le d\u00e9but de la session \u00e9lectorale (pr\u00e9sidentielles l\u00e9gislatives). Depuis les primaires qui \u00e9taient soi-disant un regain de d\u00e9mocratie et dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s aussi bien \u00e0 \u00ab droite qu\u2019\u00e0 \u00ab gauche \u00bb, les \u00ab Affaires \u00bb sorties fort \u00e0 propos et instrumentalis\u00e9es pour disqualifier un candidat g\u00eanant afin d\u2019ouvrir \u00ab un boulevard \u00bb \u00e0 celui du syst\u00e8me et de la Finance. La diabolisation irrationnelle d\u2019un parti l\u00e9gal afin de provoquer au deuxi\u00e8me tour un \u00ab vote obligatoire \u00bb pour ce m\u00eame candidat du syst\u00e8me. Pour aboutir \u00e0 une pseudo-\u00e9lection qui n\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 qu\u2019une cooptation d\u00e9guis\u00e9e. La volont\u00e9 des \u00e9lecteurs de bousculer le \u00ab jeu politique fran\u00e7ais \u00bb a ainsi \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 de mani\u00e8re \u00e9hont\u00e9. \u00ab Vous \u00eates fatigu\u00e9s, leur ont-ils dit, de l\u2019alternance \u00ab droite\/gauche \u00bb, vous \u00eates indign\u00e9s du jeu pervers de \u00ab l\u2019UMPS \u00bb ? Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, nous allons vous exaucer, il n\u2019y aura plus ni droite ni gauche, ils ne se succ\u00e8deront plus pour faire la m\u00eame politique, ils la feront ensemble de concert. Cette mani\u00e8re de se fiche de la t\u00eate du peuple t\u00e9moigne du cynisme sans borne de \u00ab cette classe politique \u00bb, et la condamne sans appel. La 5\u00e8me R\u00e9publique s\u2019enfonce dans la fange de l\u2019Histoire. Il est temps de la pr\u00e9cipiter aux abysses. 12 juin 2017. DE LA PREUVE QUE LES \u00ab CONS \u00bb NE SONT PAS SI NOMBREUX(Analyse du scrutin du 11 juin) Les fran\u00e7ais ne voulaient plus de hollande ni de la politique \u00ab Social-Lib\u00e9rale \u00bb des Valls\/Macron. Et voil\u00e0 qu\u2019ils \u00e9lisent \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, avec 66 % des voix l\u2019avatar de Hollande inspirateur de la politique honnie. Bon on leur a un peu forc\u00e9 la main. Ils pouvaient se rattraper aux l\u00e9gislatives faire payer cher aux \u00ab manipulateurs \u00bb d\u2019\u00e9lections leurs magouilles et tripatouillages. Or, voil\u00e0 qu\u2019ils confirment, ils veulent nous dit-on donner une majorit\u00e9 au Pr\u00e9sident afin qu\u2019il puisse mieux nous r\u00f4tir. C\u2019est terrible, c\u2019est fantastique, c\u2019est merveilleux, c\u2019est du jamais vu, une vague violette, une d\u00e9ferlante \u00ab en marche \u00bb qui emporte le vieux monde politique fran\u00e7ais sur son passage : le mouvement du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique pourrait obtenir 400 d\u00e9put\u00e9s ou plus dimanche prochain. Pour ceux qui n\u2019adh\u00e8rent pas, qui ne sont pas d\u2019accord, qui rechignent, qui ne se soumettent pas, qui protestent, qui s\u2019indignent, c\u2019est la douche froide, c\u2019est l\u2019humiliation, bouscul\u00e9s, d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, roul\u00e9s par la vague sur la plage de leur \u00e9chouage. C\u2019est \u00e0 n\u2019y rien comprendre. O\u00f9 est donc pass\u00e9 la contestation de la politique social-lib\u00e9rale du trio Hollande, Valls, Macron ? Ils sont fous, c\u2019est d\u00e9sesp\u00e9rant. Il y a des gens qui d\u00e9sesp\u00e8rent en effet de leurs contemporains, qui s\u2019\u00e9tonnent et s\u2019alarment que les Fran\u00e7ais \u00ab aient si mal vot\u00e9 \u00bb ce 11 juin \u00bb donnant une \u00ab large victoire \u00e0 ceux-l\u00e0 m\u00eame qui leur ont promis les pires calamit\u00e9s. Je ne suis pas de cette composition. Certes il m\u2019arrive d\u2019avoir des coups de cafard quand les choses ne vont pas comme je l\u2019esp\u00e8re, mais je garde malgr\u00e9 tout toujours confiance et estime \u00e0 mes contemporains. Les r\u00e9sultats du premier tour des l\u00e9gislative d\u2019hier, aussi paradoxal que cela puisse paraitre, me confirme dans ces dispositions. Ce 11 juin, \u00e0 mon sens, les Fran\u00e7ais ont particuli\u00e8rement bien vot\u00e9. Car toute leur tambouille m\u00e9diatique refl\u00e8te-t-elle bien la r\u00e9alit\u00e9 ? Tout ce tohu-bohu n-a-t-il pas plut\u00f4t pour raison de la dissimuler ? Est-il bien vrai que les Fran\u00e7ais votent-vraiment comme des \u00ab cons \u00bb ? Nous allons vous prouver que non. Certes, il y a des machines m\u00e9diatiques faites et r\u00e9tribu\u00e9es pour nous prouver le contraire. Elles hurlent \u00e0 \u00ab la victoire \u00e9crasante \u00bb, \u00ab au raz-de-mar\u00e9e \u00bb, \u00e0 l\u2019irr\u00e9sistible \u00ab vague violette \u00bb. Ces gens-l\u00e0 ont perdu le sens des r\u00e9alit\u00e9s, la mesure de la raisons. Ils sont en mission command\u00e9 et la v\u00e9rit\u00e9 leur importe peu, ils satisfont \u00ab la commande \u00bb pour laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9tribu\u00e9. Mais la r\u00e9alit\u00e9 est toute autre. La pr\u00e9tendue victoire n\u2019est que le r\u00e9sultat d\u2019une insane alchimie qui transforme une infime minorit\u00e9 \u00e9lectorale en \u00e9crasante majorit\u00e9 parlementaire. Le raz de mar\u00e9e pr\u00e9tendu n\u2019est qu\u2019un clapot insignifiant et la vague violette n\u2019est que le rond d\u2019un ricochet dans l\u2019eau de leur mar\u00e9cage naus\u00e9abond. La v\u00e9rit\u00e9 est toute autre. 32 % de 49 % de votants, c\u2019est 15 % environ. . 15 % des fran\u00e7ais seulement ont vot\u00e9 le 11 juin pour la R\u00e9publique en marche \u00bb et pour les candidats de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. Tu parles d\u2019une vague ! Une vague de mauvaise foi, oui! Une vague de 15 % des \u00e9lecteurs Fran\u00e7ais. Voil\u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 insultante aux valeurs de la d\u00e9mocratie et terriblement gla\u00e7ante car elle signifie que l\u2019homme qui a usurp\u00e9 le scrutin pr\u00e9sidentiel va s\u2019appuyer en outre, pour conduire son agression contre les Fran\u00e7ais, sur 15 % seulement de nos compatriotes. Et ils osent appeler \u00e7a \u00ab une majorit\u00e9 \u00bb, et ils osent pr\u00e9tendre que c\u2019est \u00e0 cette raison que l\u2019on devrait courber l\u2019\u00e9chine et encaisser les coups qu\u2019ils nous promettent. Et ils osent parler de \u00ab vague \u00bb ? Vague, non, tsunami de la b\u00eatise. Or, parmi ses quinze pour cents qui ont vot\u00e9 pour les candidats du Pr\u00e9sident de la r\u00e9publique, il y en a un grand nombre qui l\u2019ont fait conform\u00e9ment \u00e0 leurs convictions et \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats bien sentis. Je veux parler des patrons, des banquiers, des cadres sup\u00e9rieurs qui, stock-options et \u00ab parachutes dor\u00e9s \u00bb aidant, partagent le point de vue patronal, et bien s\u00fbr \u00ab la classe politique\u00bb et toute la cohorte des apologistes du syst\u00e8me (journalistes et sp\u00e9cialistes de quelque chose) go\u00fbteurs surtout de grasses gamelles. Otez tous ceux-l\u00e0 des quinze pour cent ci-dessus, il reste les \u00ab vrais cons \u00bb qui ont vot\u00e9 en d\u00e9pit de leurs propres int\u00e9r\u00eats, parce qu\u2019il est beau gosse, parce qu\u2019il est jeune et riche, parce qu\u2019il a une femme sage, parce qu\u2019il est bien habill\u00e9 \u00ab et bien de sa personne \u00bb. Or vous le constatez, cela fait en d\u00e9finitive fort peu. Les cons qui restent ne sont pas si nombreux. La vertu comme le vice sont en toute chose. Les r\u00e9sultats du scrutin l\u00e9gislatif d\u2019hier ont cette vertu, \u00ab rass\u00e9n\u00e9rante \u00bb, qu\u2019ils d\u00e9montrent qu\u2019en d\u00e9finitive les \u00ab cons \u00bb ne sont pas si nombreux dans notre pays. Alors amis, cessez de maugr\u00e9er et de ruminer votre d\u00e9ception. Loin d\u2019\u00eatre assommante la situation qui r\u00e9sulte du verdict des urnes est annonciatrice de la prochaine crise finale de la cinqui\u00e8me R\u00e9publique.Mardi 13 juin 2017. APPEL DU 18 JUIN\u00ab A L\u2019ABSTENTION CITOYENNE \u00bb La c\u00e9l\u00e9bration de l\u2019appel historique du G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle sera cette ann\u00e9e largement occult\u00e9 par la s\u00e9quence \u00e9lectorale. Ce n\u2019est donc pas lui faire ombrage que de lancer \u00e0 cette occasion \u00ab un autre appel du 18 juin \u00bb 2017 celui-l\u00e0. Un appel, non pas \u00e0 battre la bande \u00e0 Macron, c\u2019est impossible, puisque les d\u00e9s sont pip\u00e9s et qu\u2019avec une infime minorit\u00e9 de 15 % des Fran\u00e7ais l\u2019alambic \u00e9lectoral lui distillera une \u00e9crasante majorit\u00e9 parlementaire. Mais un appel \u00e0 \u00ab D\u00c9L\u00c9GITIMER \u00bb cette Pr\u00e9sidence et sa pr\u00e9tendue \u00ab Majorit\u00e9 \u00bb en lui adressant le mot de Cambronne et en s\u2019abstenant d\u2019aller voter, un appel donc \u00e0 :\u00abL\u2019Abstention Citoyenne \u00bb J\u2019avais invent\u00e9 ce concept il y a 25 ans au moins \u00e0 propos de je ne me rappelle plus qu\u2019elle \u00e9lection, dans un tract sign\u00e9 par quelques militants proches et moi-m\u00eame. \u00ab L\u2019abstention citoyenne \u00bb, c\u2019est l\u2019abstention con\u00e7ue comme un acte politique conscient pour la distinguer de l\u2019abstention par ignorance ou d\u00e9sint\u00e9r\u00eat. L\u2019abstention Citoyenne c’est la r\u00e9ponse politique de ceux qui refusent de jouer \u00e0 un jeu truqu\u00e9. Lors du premier tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives en cours, 15 % environ du corps \u00e9lectoral Fran\u00e7ais a mis, selon la loi \u00e9lectorale en vigueur, le mouvement \u00ab en marche \u00bb en position d\u2019obtenir plus de 70 % de la repr\u00e9sentation nationale. Le dispositif \u00e9lectoral \u00e9tant ce qu’il est il n\u2019y a gu\u00e8re moyen de modifier cette situation au deuxi\u00e8me tour, m\u00eame avec une remobilisation forte de l\u2019\u00e9lectorat. Alors, qu\u2019importe ! Qu\u2019ils l\u2019aient donc leur \u00ab majorit\u00e9 \u00bb. Mais sapons l\u00e0 en lui contestant toute l\u00e9gitimit\u00e9 en portant l\u2019abstention \u00e0 un niveau encore jamais atteint. De partout o\u00f9 des duels ont lieu qui opposent des candidats de \u00ab en marche \u00bb, \u00ab majorit\u00e9 Pr\u00e9sidentielle \u00bb, \u00ab socialistes \u00bb, \u00ab Modem \u00bb \u00ab LR \u00bb ou \u00ab UDI \u00bb tous ceux-l\u00e0 se rattachant d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 \u00ab la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb et promettant \u00e0 ce titre la m\u00eame politique, il n\u2019y a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 aller voter, et c\u2019est m\u00eame un devoir de s\u2019abstenir dans tous ces cas extr\u00eamement nombreux. Pour exemple : dans la circonscription o\u00f9 je suis susceptible de voter, un candidat \u00ab UDI \u00bb le dispute \u00e0 Marisol Touraine ancienne Ministre, socialiste ren\u00e9gate, se pr\u00e9sentant sous le signe de \u00ab la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb. Je n\u2019irai donc pas voter demain. Et j\u2019esp\u00e8re que de nombreux \u00e9lecteurs feront de m\u00eame. Qu\u2019importe lequel sera \u00e9lu, ils sont tous deux des soutiens d\u2019Emmanuel Macron. Mais ce qui importe par contre c\u2019est que l\u2019un ou l\u2019autre soit le plus mal \u00e9lu possible avec seulement 15 % ou moins des \u00e9lecteurs. Il faut que les mots accrochent dans leurs bouches chaque fois qu\u2019ils auront l\u2019outrecuidance de se pr\u00e9tendre les \u00ab repr\u00e9sentants du peuple \u00bb. Il faut que face \u00e0 la contestation de la rue et au mouvement social qui ne manqueront pas de se manifester bient\u00f4t, ces \u00ab mal-\u00e9lus \u00bb ne puissent pas se pr\u00e9valoir d\u2019une pr\u00e9tendue l\u00e9gitimit\u00e9 du suffrage universel.EXCEPTION !Cette r\u00e8gle de l\u2019abstention massive dans toutes les circonscriptions o\u00f9 le choix d\u00e9mocratique est pip\u00e9 (LREM\/UDI\/MODEM\/Majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, etc.) ne vaut pas, dans celles, moins nombreuses o\u00f9 existe la possibilit\u00e9 de faire \u00e9lire un (ou une) vrai d\u00e9put\u00e9 d\u2019opposition. L\u00e0 au contraire, les \u00e9lecteurs auront \u00e0 c\u0153ur de se mobiliser le plus largement possible afin d\u2019assurer la victoire de leurs candidats. Il faut en effet envoyer malgr\u00e9 tout \u00e0 la chambre, des d\u00e9put\u00e9s contestataires qui seront les pr\u00e9cieux relais du mouvement so 17 juin 2017. UNE \u00c9CRASANTE MINORIT\u00c9 PR\u00c9SIDENTIELLEApparemment l\u2019acc\u00e8s au Blog \u00ab lavoiedessansvoix.com \u00bb a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9 hier, dimanche 18 juin, z\u00e9ro visiteurs durant 24 heures, il y en avait-eu, malgr\u00e9 les tracasseries permanentes, 25 000 la veille. Vanit\u00e9 futile des pirates sold\u00e9s par quelques associations de marcheurs, cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 le destin de s\u2019accomplir, nos souhaits d\u2019\u00eatre exauc\u00e9s et notre pronostic politique de se r\u00e9aliser. Nous souhaitions \u00ab une abstention record \u00bb et nous formulions le souhait que faisant exception \u00e0 cette r\u00e8gle les \u00e9lecteurs des vrais candidats d\u2019opposition, se mobilisent au contraire pour faire \u00e9lire de v\u00e9ritable d\u00e9put\u00e9s d\u2019opposition. Nous avons \u00e9t\u00e9 combl\u00e9s. La seule vraie mauvaise nouvelle de la soir\u00e9e fut l\u2019\u00e9lection de Manuel Valls. Certes, nous eussions pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que toute cette s\u00e9quence \u00e9lectorale (pr\u00e9sidentielle et l\u00e9gislative) se passe dans le respect de la d\u00e9mocratie et que Macron, qui n\u2019est que l\u2019avatar de Hollande (emp\u00each\u00e9 de se repr\u00e9senter) soit battu aussi s\u00e8chement que son mentor avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9. Mais l\u2019intrigue et la manipulation ont pris le pas sur le respect du processus d\u00e9mocratique, et d\u00e8s-lors, les r\u00e9sultats \u00ab vol\u00e9s \u00bb de ces scrutins rel\u00e8vent moins de la science politique que de la criminologie. Alors, bien entendu, \u00ab en marche \u00bb obtient une majorit\u00e9 parlementaire \u00ab \u00e9crasante \u00bb. Mais, foin d\u2019\u00eatre un avantage, cela pourrait bient\u00f4t se r\u00e9v\u00e9ler un handicap car il s\u2019agit rien moins que d\u2019une \u00ab majorit\u00e9 Pr\u00e9sidentielle en trompe l\u2019\u0153il. Il n\u2019y a pas en v\u00e9rit\u00e9 de \u00ab Majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00bb du tout. Rien qu\u2019une minorit\u00e9 fam\u00e9lique \u00e0 laquelle la loi \u00e9lectorale en vigueur a permis d\u2019usurper la majorit\u00e9 de la repr\u00e9sentation parlementaire. Mais cela est si criant, si voyant, que s\u2019en est un crachat au visage de Marianne, une insulte aux \u00e9lecteurs Fran\u00e7ais, \u00e7a devient insoutenable, \u00e7a va n\u00e9cessairement se transformer en un motif de col\u00e8re populaire. La promesse opportune (iste), d\u2019introduction d\u2019une dose de proportionnelle dans la loi \u00e9lectorale, n\u2019est qu\u2019une tentative d\u2019enfumage, car cela n\u2019est de nature \u00e0 rien changer \u00e0 la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique actuel ni de son assembl\u00e9e, or ce sont ceux-l\u00e0, pas les prochains, qui sont en cause et qui pr\u00e9tendent, \u00ab forts \u00bb de leur l\u00e9gitimit\u00e9 usurp\u00e9e, porter des attaques inacceptables contre la soci\u00e9t\u00e9 civile. Or, m\u00eame vu ainsi, cette \u00ab majorit\u00e9 parlementaire \u00bb \u00e9crasante est au demeurant bien en de\u00e7\u00e0 de ce que les projections avaient donn\u00e9 \u00e0 subodorer. On leur avait dict\u00e9e leur conscience, on leur avait tenue la main, on avait, en quelque sorte, \u00e0 leur place choisit leur bulletin de vote lors de l\u2019\u00e9lection Pr\u00e9sidentielle. Sonn\u00e9s par les m\u00e9thodes utilis\u00e9es dans ce pr\u00e9c\u00e9dent scrutin, emplis d\u2019une sourde col\u00e8re, les \u00e9lecteurs Fran\u00e7ais s\u2019\u00e9taient massivement abstenus lors du premier tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives. Non, ce n\u2019\u00e9tait pas pour \u00ab laisser faire \u00bb comme veulent le pr\u00e9tendre les repr\u00e9sentants du pouvoir et leurs \u00ab serviteurs \u00bb afin de se rassurer eux-m\u00eames, ce n\u2019\u00e9tait pas parce qu\u2019ils voulaient donner au pr\u00e9sident impos\u00e9 une majorit\u00e9 pour gouverner, qu\u2019ils s\u2019abstenaient, (quand on veut donner on ne s\u2019abstient pas) c\u2019\u00e9tait par col\u00e8re, d\u00e9go\u00fbt et d\u00e9pit. Se faisant, la loi \u00e9lectorale aidant, le premier tour de ces l\u00e9gislatives en scellait le sors, le mouvement \u00ab en marche \u00bb se voyait assur\u00e9 de la perspective d\u2019une majorit\u00e9 parlementaire sans pr\u00e9c\u00e9dent, mais fond\u00e9e sur une minorit\u00e9 du corps \u00e9lectoral sans pr\u00e9c\u00e9dent aussi. Alors les \u00e9lecteurs effar\u00e9s ont voulu sans nul doute r\u00e9\u00e9crire la copie du premier tour. C\u2019\u00e9tait trop tard, ils ne le pouvaient plus, sinon \u00e0 la marge, dans des proportions tr\u00e8s r\u00e9duites. Or, malgr\u00e9 cela, malgr\u00e9 l\u2019impossibilit\u00e9 de changer la donne, ils ont trouv\u00e9 le moyen de s\u2019exprimer clairement. Leur intention est tr\u00e8s lisible et manifeste. Il n\u2019y avait quasiment que des duels dont beaucoup ne laissaient comme option protestataire que de s\u2019abstenir. Nul doute, s\u2019il y avait eu des \u00ab triangulaires \u00bb que l\u2019on aurait assist\u00e9s dans de nombreux cas \u00e0 des inversions totales de r\u00e9sultats. L\u2019abstention, plus de 56, %, amplifie la tendance du premier tour et confirme le manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019assembl\u00e9e \u00e9lue et du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. \u00ab La vague \u00ab en marche \u00bb moins forte que pr\u00e9vue titrait \u00ab les \u00e9chos \u00bb hier soir. Mais il n\u2019y a pas de vague, les m\u00e9dias seuls font des vagues dans un verre d\u2019eau. Si l\u2019on veut v\u00e9ritablement pour d\u00e9crire le mouvement \u00e9lectoral du 18 juin, recourir \u00e0 une m\u00e9taphore marine, c\u2019est alors plut\u00f4t de ressac qu\u2019il faudrait parler. Quand presque 57 % des \u00e9lecteurs boudent les urnes et que les d\u00e9put\u00e9s sont les \u00e9lus de 15 % environ seulement du corps \u00e9lectoral, il faut faire preuve d\u2019une grande dose de cynisme et de malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle pour parler de \u00ab vague quelconque ? C\u2019est du ressac de la d\u00e9mocratie \u00e9lective qu\u2019il s\u2019agit. Souvenez-vous ! Entre les deux tours, les journalistes et commentateurs, sp\u00e9cialistes de quelque chose, ont pris un malin plaisir \u00e0 souligner le d\u00e9crochage des \u00e9lecteurs du FN, dont plusieurs millions ayant vot\u00e9 au premier tour des Pr\u00e9sidentielles pour Marine Le Pen n\u2019all\u00e8rent pas voter pour les candidats F.N. au premier tour des l\u00e9gislatives. Mais \u00e0 aucun moment les m\u00eames ne s\u2019avis\u00e8rent de faire le parall\u00e8le avec \u00ab en marche \u00bb qui a connu exactement le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne sur une \u00e9chelle plus grande encore. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas c\u2019\u00e9tait l\u2019abstention massive qui \u00e9tait en cause et dont il fallait analyser le sens, et non un ph\u00e9nom\u00e8ne sp\u00e9cifique au seul F.N. Comment avec un tel ressac avoir la malhonn\u00eatet\u00e9 de parler de \u00ab raz de mar\u00e9e ou de \u00ab vague \u00bb ? \u00ab La France insoumise \u00bb et le \u00ab Front National \u00bb auxquels les sondages de la semaine d\u2019entre les deux tours promettaient les plus noires perspectives, obtiennent 17 et 8 d\u00e9put\u00e9s. C\u2019est infime, c\u2019est honteux au regard de la repr\u00e9sentativit\u00e9 r\u00e9elle de ces partis, mais c\u2019\u00e9tait presque inesp\u00e9r\u00e9. Le rebond que nous appelions de nos v\u0153ux a donc bien eut lieu. Dans un contexte d\u2019abstention massive impactant lourdement le \u00ab syst\u00e8me \u00bb et les partis politiques traditionnels, les seuls \u00e9lecteurs des mouvements d\u2019opposition (de droite et de gauche) se sont mobilis\u00e9s \u00e9clairant crument le sens r\u00e9el qu\u2019il convient de donner au mouvement \u00e9lectoral du 18 juin. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e9lu le 7 mai et l\u2019assembl\u00e9e nationale \u00e9lue de 18 juin, qui proc\u00e8dent d\u2019ailleurs l\u2019un de l\u2019autre, sont ill\u00e9gitimes. Or, forts de leur majorit\u00e9 en trompe l\u2019\u0153il \u00bb ils vont vouloir frapper fort et vite, contre le monde salarial. La rue sera le th\u00e9\u00e2tre bient\u00f4t de l\u2019affrontement entre la l\u00e9gitimit\u00e9 usurp\u00e9e et la l\u00e9gitimit\u00e9 populaire. C\u2019est en s\u2019arcboutant sur leur l\u00e9gitimit\u00e9 institutionnelle vol\u00e9e, que l\u2019\u00c9lys\u00e9e et Matignon tenteront de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019assaut de la rue. La rue n\u2019en viendra \u00e0 bout qu\u2019en contestant cette l\u00e9gitimit\u00e9. La crise sociale, politique et institutionnelle qui s\u2019annonce sera le chant du Cygne de la 5\u00e8me R\u00e9publique. 19 juin 2017. IRMA, JOSE, OU MACRON\u2026 LAQUELLE DE CES TROIS CALAMITES G\u00c9N\u00c8RE LE PLUS DE MALHEURS ?Irma et Jos\u00e9 sont des calamit\u00e9s \u00ab naturelles \u00bb, d\u00e9vastatrices, mais extr\u00eamement limit\u00e9es dans le temps. Nous compatissons bien entendu aux malheurs que ces cyclones ont r\u00e9pandus sur les populations de la Floride, de Saint-Barth\u00e9lemy et Saint-Martin \u00ab les radieuses \u00bb, de Ha\u00efti \u00ab la malheureuse \u00bb de Cuba \u00ab la valeureuse \u00bb. Que faire face au d\u00e9chainement des \u00e9l\u00e9ments ? Les \u00ab Climato-optimistes \u00bb (le contraire des climato-sceptiques \u00bb) nous invitent \u00e0 lutter contre le \u00ab r\u00e9chauffement climatique \u00bb et les gaz \u00e0 effet de serre qui en sont, affirment-ils, responsables. Soit, mais il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un rem\u00e8de \u00e0 effet lents. Bien d\u2019autres Ouragans ravageront les r\u00e9gions tropicales avant que les bienfaits de la m\u00e9decine se fassent sentir. D\u2019ailleurs des cyclones et ouragans n\u2019y en avait-il pas d\u00e9j\u00e0, bien longtemps avant que \u00ab le r\u00e9chauffement climatique \u00bb ne devienne une explication \u00e0 tout expliquer ? Mais, une calamit\u00e9 bien plus grande nous guette. Une gigantesque d\u00e9pression historique, l\u2019ouragan de \u00ab la r\u00e9action politique \u00bb qui menace de d\u00e9truire notre ordre social, de faire table rase des r\u00e8gles d\u2019organisation du travail, de r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant les acquis sociaux et juridiques r\u00e9sultats d\u2019un si\u00e8cle et demi de confrontations entre le capital et le travail. Combien de malheurs collectifs et individuels cela provoquera ? Combien de licenciements, abusifs bien que l\u00e9galis\u00e9s ? Combien de vies d\u00e9vast\u00e9es, sans lendemains ? Combien d\u2019emplois pr\u00e9caires et d\u2019incertitudes, d\u2019impossibilit\u00e9s \u00e0 se projeter dans un avenir, d\u2019angoisses mortif\u00e8res ? Combien de d\u00e9ch\u00e9ances sociales, combien de \u00ab burnout \u00bb de suicides et de divorces ? Combien de gens r\u00e9duits \u00e0 l\u2019assistanat ou \u00e0 la mendicit\u00e9, combien d\u2019\u00eatres humains nos fr\u00e8res, humili\u00e9s et pi\u00e9tin\u00e9s ? Or les effets de cet ouragan-l\u00e0, si on ne s\u2019en pr\u00e9muni pas, se feront sentir des d\u00e9cennies durant, sur de nombreuses g\u00e9n\u00e9rations et la somme des mis\u00e8res qu\u2019il g\u00e9n\u00e9rera est sans commune mesure avec les pires effets d\u00e9vastateurs, \u00e0 cette aune bien d\u00e9suets, de ses petits fr\u00e8res climatiques. Si on ne s\u2019en pr\u00e9muni pas ! Car c\u2019est la diff\u00e9rence entre les ph\u00e9nom\u00e8nes climatiques et politique. Si on ne peut gu\u00e8re que subir les premiers, rien ne nous oblige \u00e0 subir les seconds. On sait par ailleurs la grande versatilit\u00e9 de ces ph\u00e9nom\u00e8nes climatiques pouvant d\u00e9vier de leur trajectoire pour semer la mort et la d\u00e9solation sur des rivages sereins. Or, c\u2019est l\u00e0, en l\u2019occurrence, une particularit\u00e9 qu\u2019ils partagent avec les \u00ab ouragans de l\u2019Histoire, bien plus instables et sujet \u00e0 des errements encore plus spectaculaires. N\u2019arrive-t-il pas, \u00e7a c\u2019est d\u00e9j\u00e0 vu, que ceux-ci fassent des retournements \u00e0 180 degr\u00e9s ?Se croit-il \u00e0 l\u2019abri ? Macron s\u00e8me le vent, ne pourrait-il r\u00e9colter la temp\u00eate ? 12 septembre 2017. \u00ab IMPEACHMENT \u00bb ?MACRON D\u00c9GAGE ! \u00bbSerait-il l\u2019\u00e9lu sans ombre \u00ab de la nation \u00bb, que nous contesterions tout de m\u00eame la l\u00e9gitimit\u00e9 du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. A la raison que l\u2019\u00e9lection d\u2019un homme seul au suffrage universel qui consiste \u00e0 l\u2019extorsion de la souverainet\u00e9 populaire par un monarque \u00e9lectif est un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie. Or, Emmanuel Macron n\u2019est pas m\u00eame l\u2019\u00e9lu incontestable du suffrage universel. Sa \u00ab d\u00e9signation \u00bb au poste de Chef de l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas le r\u00e9sultat de la volont\u00e9 populaire, m\u00eame abus\u00e9e, mais celui d\u2019une ruse, d\u2019une parodie d\u2019\u00e9lection, d\u2019une manipulation \u00e9hont\u00e9e, d\u2019un \u00ab complot \u00bb ourdit par les plus hautes autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat sous la direction de Fran\u00e7ois Hollande. Emmanuel Macron n\u2019est pas l\u2019\u00e9lu l\u00e9gitime du peuple mais \u00ab le commis des banques \u00bb qui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 celui-ci. Foin d\u2019\u00eatre le Pr\u00e9sident de tous les Fran\u00e7ais, il n\u2019en est pas m\u00eame \u00ab le monarque \u00e9lectif \u00bb que fonde le suffrage universel, il n\u2019est qu\u2019un \u00ab dictateur \u00bb mandat\u00e9 par les hautes sph\u00e8res de la finance internationale avec l\u2019aval et le soutien de tous les ennemis du peuple laborieux . Ce gouvernement est un gouvernement de \u00ab classe contre classe \u00bb, l\u2019expression de la pire r\u00e9action sociale. La Haine de classe qu\u2019il v\u00e9hicule transpire dans les propos injurieux du chef de l\u2019\u00c9tat, qui s\u2019autorise \u00e0 qualifier de \u00ab fain\u00e9ants \u00bb ceux pr\u00e9cis\u00e9ment qui travaillent, qui fabriquent son pain, et par leur labeur g\u00e9n\u00e8rent les dividendes que lui et ses semblables \u00ab les oisifs \u00bb ne font que s\u2019arroger et se partager. \u00abL\u2019impeachment \u00bb ! Voil\u00e0 ce qu\u2019il faut pour arr\u00eater \u00ab la marche \u00bb de la machine \u00e0 nuire macronnienne. Il faut \u00e9conduire sans tarder cet homme de la fonction pr\u00e9sidentielle qu\u2019il a usurp\u00e9e. L\u2019expulser par la petite porte de derri\u00e8re l\u2019\u00c9lys\u00e9e, rue Saint-Honor\u00e9. La constitution fran\u00e7aise ne poss\u00e8de pas comme celle des \u00c9tats-Unis de clause \u00ab d\u2019impeachment \u00bb mais qu\u2019importe. En disposerait-elle que tous les ennemis des classes laborieuses coalis\u00e9s feraient front et se serreraient autour pour d\u00e9fendre la \u00ab fonction pr\u00e9sidentielle \u00bb, la d\u00e9pouille souill\u00e9e de leur 5\u00e8me R\u00e9publique et surtout la politique d\u2019agression contre les classes laborieuses qu\u2019ils partagent tous pleinement, depuis Vauquiez et Fillon jusqu\u2019\u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne et Fran\u00e7ois en passant par Sarko et Jupp\u00e9. Non, ce n\u2019est pas de ce genre \u00ab d\u2019impeachment \u00bb l\u00e0 \u00e0 l\u2019anglo-am\u00e9ricaine dont nous voulons parler mais de celui, \u00e0 la fran\u00e7aise, que d\u00e9cr\u00e8te le peuple insurg\u00e9 par la gr\u00e8ve et la manifestation, et qu\u2019en notre idiome l\u2019on nomme \u00ab emp\u00eachement \u00bb, ou plus prosa\u00efquement encore : \u00ab Macron d\u00e9gage ! \u00bb 13 septembre 2017.MAIS OU EST DONC PASSE LA D\u00c9MOCRATIE ?Emmanuel Macron a dit r\u00e9cemment que la d\u00e9mocratie n\u2019\u00e9tait pas dans la rue. Peut-\u00eatre a-t-il raison ? Mais elle n\u2019est pas non plus, vous en conviendrez, dans la constitution c\u00e9sariste, d\u2019aucun disent monarchiste, de la 5\u00e8me R\u00e9publique. Encore moins dans un Pr\u00e9sident \u00e9lu \u00e0 la faveur d\u2019un scrutin extorqu\u00e9 aux \u00e9lecteurs par des man\u0153uvres magouilles et tripatouillages dignes des pires \u00ab r\u00e9publiques banani\u00e8res \u00bb. Ni bien entendu dans une majorit\u00e9 parlementaire godillot Alors, la question se pose pressante et cruelle, mais o\u00f9 est donc pass\u00e9 la d\u00e9mocratie ? Manuel Macron dit qu\u2019elle n\u2019est pas dans la rue. C\u2019est qu\u2019il r\u00e9duit ce qu\u2019il croit \u00eatre la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb \u00e0 la seule d\u00e9mocratie \u00e9lective. Confirmant par l\u00e0 son analphab\u00e9tisme politique Or, la d\u00e9mocratie c\u2019est aussi le respect des minorit\u00e9s et de certains principes intangibles, ceux, par exemple, d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s par la d\u00e9claration des droits de l\u2019homme et du citoyen dont aucune majorit\u00e9 \u00e9lectorale, aussi \u00e9crasante-soit-elle, ne saurait justifier la transgression Mais la d\u00e9mocratie ce n\u2019est pas encore que cela. C\u2019est aussi l\u2019acquis (les strates) de l\u2019histoire et du progr\u00e8s politique et social. C\u2019est le r\u00e9sultat lent et cumul\u00e9 tant\u00f4t de la collaboration tant\u00f4t de de la confrontation des forces r\u00e9elles et les compromis historiques qui en r\u00e9sultent.Le code du travail, distill\u00e9 par pr\u00e8s de deux si\u00e8cles de luttes sociales entre le capital et le travail est en ce sens un monument de la d\u00e9mocratie r\u00e9elle La liquidation du code du travail, par une majorit\u00e9 parlementaire quelle qu\u2019elle soit, serait un acte brutal d\u2019autoritarisme anti-d\u00e9mocratique. A fortiori s\u2019il s\u2019agit de la volont\u00e9 du seul ex\u00e9cutif op\u00e9rant par ordonnances Cela dit nous n\u2019avons pas r\u00e9pondu, direz-vous, \u00e0 la question initiale \u00ab mais o\u00f9 est donc pass\u00e9 la d\u00e9mocratie ? \u00bb. Nous vous le conc\u00e9dons, nous ne le savons pas. Mais nous avons fait mieux : Nous avons d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab la dictature \u00bb et le coup d\u2019\u00c9tat antisocial qui se dissimulent sous le voile d\u2019une d\u00e9mocratie pr\u00e9tendue24 septembre 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GILETS JAUNES \u00ab NOUS L\u2019AVONS VU VENIR DE LOIN \u00bb Voil\u00e0 ce que nous \u00e9crivions dans ces pages le \u2026\u2026.. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-forum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}