L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (8).R L\u2019\u00e9chelle des civilisations Sous le m\u00eame titre g\u00e9n\u00e9rique, nous avions publi\u00e9 plusieurs articles, d\u00e9non\u00e7ant l\u2019instrumentalisation de la revendication d\u00e9mocratique des peuples comme justification de l\u2019ing\u00e9rence imp\u00e9rialiste, en Cote d\u2019Ivoire et dans le monde arabo-musulman. Nous reprenons aujourd\u2019hui, le m\u00eame titre g\u00e9n\u00e9rique, pour d\u00e9noncer la r\u00e9alit\u00e9 politique de nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales autoproclam\u00e9es \u00ab mod\u00e8les civilisationnels sup\u00e9rieurs \u00bb. Claude Gu\u00e9ant, la voix off de son maitre, a d\u00e9clar\u00e9, non sans intentions \u00e9lectoralistes, que \u00ab toutes les civilisations ne se valent pas \u00bb . Puis, devant le toll\u00e9 soulev\u00e9 par ses propos, il a fourni une explication de textes. C\u2019est, entre autres, \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb qui vaudrait \u00e0 nos civilisations occidentales, leur classement en haut de l\u2019\u00e9chelle des civilisations. L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (9).R Le plus salaud de tous n\u2019est pas celui qu\u2019on pense. Les propos de Claude Gu\u00e9ant sur l\u2019\u00e9chelle des civilisations ont provoqu\u00e9 le toll\u00e9 m\u00e9diatique que l\u2019on sait, de nombreux responsables politiques de tous bords, de journalistes et d\u2019intellectuels, tous plus faux-cul les uns que les autres. Car n\u2019est-ce pas pr\u00e9cis\u00e9ment au nom de \u00ab cette sup\u00e9riorit\u00e9 \u00bb de la civilisation d\u00e9mocratique occidentale que les USA, le Royaume-Uni et la France et Isra\u00ebl, ont justifi\u00e9 leurs ing\u00e9rences multiples en Afrique, dans le monde arabo musulman ? Et qui, qui de tous ces faux-culs a d\u00e9nonc\u00e9 ces interventions imp\u00e9rialistes dissimul\u00e9es dans la burqa de la d\u00e9mocratie ? Nous n\u2019en connaissons qu\u2019un, Denis Brauman. Tous les autres se sont tus quand ils n\u2019ont pas justifi\u00e9 ouvertement. Alors, alors, que reprochent-ils ceux-l\u00e0 \u00e0 Claude Gu\u00e9an. Non pas on le devine d\u2019avoir \u00e9nonc\u00e9 un principe qu\u2019ils partagent manifestement avec lui, mais d\u2019avoir lev\u00e9 le voile sur la r\u00e9alit\u00e9, d\u2019avoir d\u00e9nud\u00e9e leur infamie. L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (10).R La grosse ficelle. La d\u00e9mocratie contre la barbarie prussienne ou contre le despotisme oriental russe. La ficelle est vieille comme l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais.(Cet article juste commenc\u00e9 sera compl\u00e9t\u00e9 ult\u00e9rieurement) L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (11).R Les tambours de la dictature. Or, cette d\u00e9mocratie exemplaire, qui signalerait le caract\u00e8re sup\u00e9rieur de notre civilisation et en consacrerait l\u2019universalit\u00e9, qu\u2019est-elle en r\u00e9alit\u00e9 ? La campagne \u00e9lectorale fran\u00e7aise pour les pr\u00e9sidentielles de 2012, en donne une illustration fort \u00e9difiante.\u00c0 peine Nicolas Sarkozy avait-il fait l\u2019annonce officielle de sa candidature, que la machinerie m\u00e9diatique se mettait en marche. \u00c0 son service, il va sans dire. Mais aussi et surtout au service de la bipolarisation de la vie politique. Un assourdissant vacarme de tambours et de trompettes qui a pour finalit\u00e9 de focaliser l\u2019attention sur les deux candidats du syst\u00e8me et de marginaliser, voire d\u2019\u00e9touffer les voix de tous les autres. C\u2019\u00e9tait \u00e7\u00e0, la botte secr\u00e8te de Nicolas Sarkozy, avec laquelle il comptait rebondir. La Bipolarisation, le \u00ab vote utile \u00bb, se r\u00e9flexe gr\u00e9gaire de l\u2019\u00e9lectorat qui par effet de polarisation, comme cela se passe dans les ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9lectriques, ne devrait pas manquer de ramener \u00e0 lui le p\u00f4le +, face \u00e0 Hollande le p\u00f4le -, \u00e0 moins que \u00e7a ne soit l\u2019inverse, de nombreux \u00e9lectrons \u00e9gar\u00e9s. Or qui est ce Sarkozy, ce d\u00e9magogue qui s\u2019autoproclame \u00ab candidat du peuple \u00bb ? On a dit c\u2019est le candidat des riches, cela est faux d\u2019une certaine mani\u00e8re. Ce n\u2019est pas le candidat de tous les riches, c\u2019est le candidat d\u2019une seule cat\u00e9gorie de riches, les tr\u00e8s riches, les plus riches, ceux du dessus du panier, les maitres du monde, les grands capitalistes financiers. Mais pareillement, qui est ce Hollande \u00ab son challenger \u00bb, cet autre d\u00e9magogue qui a selon ses dires la finance pour seul adversaire ? Il est all\u00e9 l\u2019avouer devant la presse financi\u00e8re anglo-saxonne, un \u00ab lib\u00e9ral \u00bb comme Sarko, l\u2019ami des \u00ab march\u00e9s \u00bb et de la mondialisation. Imaginez que le monde de la finance internationale prenne au s\u00e9rieux ses rodomontades contre le capital financier et d\u00e9cide de lui barrer la route de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, son \u00e9chec ne ferait aucun doute en ce cas. Car pour acc\u00e9der \u00e0 la magistrature supr\u00eame en ce pays, il faut pr\u00e9alablement faire all\u00e9geance aux maitres v\u00e9ritables. Hollande c\u2019est fait adouber. Il est lui aussi, le candidat des grands capitalistes financiers.Le capital financier a donc deux candidats ? Cela vous surprend ? Alors, il dresse un de ses candidats pour faire perde l\u2019autre ? N\u2019est-ce pas absurde que de se battre soi-m\u00eame ? Il ne se bat nullement, c\u2019est au contraire le fin de fin, l\u2019assurance d\u2019\u00eatre toujours gagnant. C\u2019est cela m\u00eame l\u2019alternance, c\u2019est cela m\u00eame le bipartisme et la bipolarisation de la vie politique, un bras droit et un bras gauche pour un m\u00eame pouvoir politique : la dictature du capital financier. Car, un syst\u00e8me politique o\u00f9 la m\u00eame couche sociale est toujours aux commandes, n\u2019est-ce pas une dictature, m\u00eame si on organise tous les quatre ou cinq ans, \u00ab pour le fun \u00bb une grande kermesse \u00e9lectorale ? La Gr\u00e8ce. On a vu r\u00e9cemment, comment d\u00e9voil\u00e9e, la dictature du capital a fait peu de cas des institutions d\u00e9mocratiques de la Gr\u00e8ce et de la souverainet\u00e9 pr\u00e9tendue de son peuple. Cette d\u00e9mocratie de fa\u00e7ade n\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 que le mode de domination politique du capital financier. Pour le commun des mortels, l\u2019association des deux mots, dictature et d\u00e9mocratie, dans la d\u00e9signation d\u2019une seule forme d\u2019exercice du pouvoir, parait antinomique. Pourtant, dans la r\u00e9alit\u00e9, tout pouvoir n\u2019est qu\u2019une dictature d\u2019une partie d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 sur l\u2019autre. La d\u00e9mocratie occidentale moderne c\u2019est la dictature du capital financier. Libre \u00e0 vous de l\u2019appeler si vous y tenez \u00ab dictature d\u00e9mocratique \u00bb du capital financier, pour marquer les traits dont elle se rev\u00eat. Cela ne change rien au fond. L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (7).R \u00c0 ceux des visiteurs de \u00ab La voie des sans voix \u00bb qui voudraient voir dans notre approche des \u00e9v\u00e8nements qui secouent le monde arabo-musulman depuis d\u00e9cembre 2010, les analyses d\u2019un mythomane ; \u00e0 ceux qui appr\u00e9henderaient nos analyses comme sujettes \u00e0 une \u00ab vision polici\u00e8re de l\u2019Histoire \u00bb, nous conseillons vivement la lecture du texte ci-dessous, qui n\u2019\u00e9mane pas de nous . Ceux-l\u00e0 et les autres, tous les autres visiteurs, ne manqueront pas d\u2019y trouver confirmations de nos analyses, au-del\u00e0 de toute esp\u00e9rance, et de plusieurs des d\u00e9ductions que nous en op\u00e9rons sur divers sujets, tellement claires et fortes qu\u2019elles en sont troublantes. Pourtant, il s\u2019agit d\u2019un extrait de \u00ab CARNAGES \u2013 Les guerres secr\u00e8tes des grandes puissances en Afrique \u00bb, un livre de Pierre P\u00e9an \u00e9dit\u00e9 chez Fayard en octobre 2010, dont je viens tout juste d\u2019achever la lecture. Dans ce passage, Pierre P\u00e9an, nous livre une longue citation de : \u00ab Le Lobby pro-isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb – de John Mearsheimer et Stephen Walt \u2013 publi\u00e9 en France par les \u00e9ditions de la D\u00e9couverte, 2007, livre que je n\u2019ai pas lu moi-m\u00eame, dois-je confesser bien humblement. \u00ab Puis les deux auteurs r\u00e9sument le plan de transformation du Moyen-Orient propos\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es 1990 par les \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb* (\u00e9crit Pierre P\u00e9an) \u00ab Le lobby pro-isra\u00e9lien joua par ailleurs un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9laboration de la politique am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, ainsi que dans les grands projets de l\u2019administration Bush visant \u00e0 transformer le Moyen-Orient en une paisible oasis de d\u00e9mocraties (\u2026) : l\u2019invasion puis l\u2019occupation devaient rapidement transformer l\u2019Irak en une d\u00e9mocratie qui ferait ensuite office de mod\u00e8le pour les populations des autres \u00c9tats autoritaires de la r\u00e9gion. Les r\u00e9sultats atteints en Irak devraient alors d\u00e9clencher une cascade de dominos d\u00e9mocratiques, m\u00eame s\u2019il pouvait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire de recourir encore au glaive pour diffuser la d\u00e9mocratie. (Soulign\u00e9 par nous. LVDSV). Une fois la d\u00e9mocratie implant\u00e9e dans la r\u00e9gion, les r\u00e9gimes bien dispos\u00e9s vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis deviendraient la norme, le conflit isra\u00e9lo-palestinien serait, selon les termes m\u00eames du rapport, \u00ab transcend\u00e9 \u00bb, les autres rivalit\u00e9s r\u00e9gionales perdraient de leur intensit\u00e9, et les probl\u00e8mes jumeaux du terrorisme et de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire tendraient rapidement \u00e0 dispara\u00eetre. \u00bb (John Mearsheimer et Stephen Walt) \u00ab La \u00ab feuille de route \u00bb des \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb, reprise par Dick Cheney puis Georges Bush, s\u2019est bien inscrite dans la continuit\u00e9 des plans isra\u00e9liens, qui visent tous \u00e0 couper les arri\u00e8res des Palestiniens ! \u00bb (ajoute Pierre P\u00e9an) Je vous ai donc laiss\u00e9, chers visiteurs et visiteuses, quelques instants \u00e0 cette passionnante d\u00e9couverte, et je ne puis douter un seul instant que vous en ayez \u00e9t\u00e9 surpris et m\u00eame troubl\u00e9s. Je suis convaincu que sous cet \u00e9clairage, vous appr\u00e9cierez diff\u00e9remment l\u2019intervention militaire occidentale si mal l\u00e9gitim\u00e9e par un vote du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Je vous invite \u00e0 revenir, les jours prochains, sur notre site, pour lire plusieurs articles, autour de ce m\u00eame extrait, dans lesquels nous nous attacherons \u00e0 en souligner les similitudes avec nos analyses et les cons\u00e9quences que nous en avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9duites sur plusieurs sujets, tels que la question iranienne, ou le conflit isra\u00e9lo-palestinien. P.S. * N\u00e9oconservateurs, courant politique d\u2019origine am\u00e9ricaine apparu \u00e0 la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Les n\u00e9o-cons ont inspir\u00e9 la politique des deux Bush. Voir Wikip\u00e9dia. 5 avril 2011L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (6).R Revenons, une troisi\u00e8me fois encore, quelques instants \u00e0 \u00ab CARNAGES \u2013 Les guerres secr\u00e8tes des grandes puissances en Afrique \u00bb, le livre de Pierre P\u00e9an \u00e9dit\u00e9 chez Fayard en octobre 2010. Le 22 avril dans \u00ab L\u2019HORREUR DEMOCRATIQUE n\u00b0 3. je vous ai d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 le m\u00eame extrait dans lequel l\u2019auteur nous livre une longue citation de : \u00ab Le Lobby pro-isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb – de John Mearsheimer et Stephen Walt \u2013 publi\u00e9 en France par les \u00e9ditions de la D\u00e9couverte, 2007, livre que je n\u2019ai pas lu moi-m\u00eame, vous ai-je d\u00e9j\u00e0 dit. C\u2019est \u00e0 cette m\u00eame citation que je souhaite m\u2019attarder \u00e0 nouveau. \u00ab Puis les deux auteurs r\u00e9sument le plan de transformation du Moyen-Orient propos\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es 1990 par les \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb* (\u00e9crit Pierre P\u00e9an) \u00ab Le lobby pro-isra\u00e9lien joua par ailleurs un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9laboration de la politique am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, ainsi que dans les grands projets de l\u2019administration Bush visant \u00e0 transformer le Moyen-Orient en une paisible oasis de d\u00e9mocraties (\u2026) : l\u2019invasion puis l\u2019occupation devaient rapidement transformer l\u2019Irak en une d\u00e9mocratie qui ferait ensuite office de mod\u00e8le pour les populations des autres \u00c9tats autoritaires de la r\u00e9gion. Les r\u00e9sultats atteints en Irak devraient alors d\u00e9clencher une cascade de dominos d\u00e9mocratiques, m\u00eame s\u2019il pouvait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire de recourir encore au glaive pour diffuser la d\u00e9mocratie. (Soulign\u00e9 par nous. LVDSV). Une fois la d\u00e9mocratie implant\u00e9e dans la r\u00e9gion, les r\u00e9gimes bien dispos\u00e9s vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis deviendraient la norme, le conflit isra\u00e9lo-palestinien serait, selon les termes m\u00eames du rapport, \u00ab transcend\u00e9 \u00bb, les autres rivalit\u00e9s r\u00e9gionales perdraient de leur intensit\u00e9, et les probl\u00e8mes jumeaux du terrorisme et de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire tendraient rapidement \u00e0 dispara\u00eetre. \u00bb (John Mearsheimer et Stephen Walt) \u00ab La \u00ab feuille de route \u00bb des \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb, reprise par Dick Cheney puis Georges Bush, s\u2019est bien inscrite dans la continuit\u00e9 des plans isra\u00e9liens, qui visent tous \u00e0 couper les arri\u00e8res des Palestiniens ! \u00bb (ajoute Pierre P\u00e9an) Je vous ai donc laiss\u00e9, chers visiteurs et visiteuses, quelques instants \u00e0 cette passionnante d\u00e9couverte, et je ne puis douter un seul instant que vous en ayez \u00e9t\u00e9 surpris et m\u00eame troubl\u00e9s. Je suis convaincu que sous cet \u00e9clairage, vous appr\u00e9cierez diff\u00e9remment l\u2019intervention militaire occidentale si mal l\u00e9gitim\u00e9e par un vote du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Je vous invite \u00e0 revenir, les jours prochains, sur notre site, pour lire plusieurs articles, autour de ce m\u00eame extrait, dans lesquels nous nous attacherons \u00e0 en souligner les similitudes avec nos analyses et les cons\u00e9quences que nous en avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9duites sur plusieurs sujets, tels que la question iranienne, ou le conflit isra\u00e9lo-palestinien. P.S. * N\u00e9oconservateurs, courant politique d\u2019origine am\u00e9ricaine apparu \u00e0 la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Les n\u00e9o-cons ont inspir\u00e9 la politique des deux Bush. Voir Wikip\u00e9dia. ABIDJAN : Les H\u00c9LICOPTЀRES DE \u00ab L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u00bb BOMBARDENT LE PALAIS PRESIDENTIEL. En Libye, en C\u00f4te-d\u2019Ivoire, Obama et ses chiens d\u2019attaque, Sarkozy et Cam\u00e9ron, ont donc r\u00e9solut d\u2019administrer la preuve que, comme sous n\u2019importe laquelle de ses formes, et selon la c\u00e9l\u00e8bre formule de Mao-Ts\u00e9 Toung \u00ab le pouvoir d\u00e9mocratique* est au bout du fusil \u00bb. * En l\u2019occurrence, celui de l\u2019imp\u00e9rialisme. 5 avril 2O11L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u20135). Comme nous l\u2019avions annonc\u00e9, nous revenons, sous le m\u00eame titre g\u00e9n\u00e9rique, sur l\u2019extrait du livre de deux universitaires am\u00e9ricains, John Mearsheimer et Stephen Walt \u2013 \u00ab Le Lobby pro-isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb, publi\u00e9 en France par les \u00e9ditions de la D\u00e9couverte, 2007, et cit\u00e9 par Pierre P\u00e9an dans \u00ab CARNAGES \u2013 Les guerres secr\u00e8tes des grandes puissances en Afrique \u00bb, \u00e9dit\u00e9 lui chez Fayard en octobre 2010. Le 16 mars, \u00e0 la veille du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU qui devait d\u00e9cider du recours \u00e0 la force en Libye, nous en avions soulign\u00e9 et comment\u00e9 cela : \u00ab m\u00eame s\u2019il pouvait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire de recourir encore au glaive pour diffuser la d\u00e9mocratie. \u00bb Qui illustrait si bien, en quoi ce recours, \u00ab justifi\u00e9 \u00bb, dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, par une situation sp\u00e9cifique, relevait en v\u00e9rit\u00e9 de plans \u00e9tablis de longue main. Nous en soulignerons et commenterons, pour cette deuxi\u00e8me reprise, un membre de phrase diff\u00e9rent \u00ab Puis les deux auteurs r\u00e9sument le plan de transformation du Moyen-Orient propos\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es 1990 par les \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb* (\u00e9crit Pierre P\u00e9an) \u00ab Le lobby pro-isra\u00e9lien joua par ailleurs un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9laboration de la politique am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, ainsi que dans les grands projets de l\u2019administration Bush visant \u00e0 transformer le Moyen-Orient en une paisible oasis de d\u00e9mocraties (\u2026) : l\u2019invasion puis l\u2019occupation devaient rapidement transformer l\u2019Irak en une d\u00e9mocratie qui ferait ensuite office de mod\u00e8le pour les populations des autres \u00c9tats autoritaires de la r\u00e9gion. Les r\u00e9sultats atteints en Irak devraient alors d\u00e9clencher une cascade de dominos d\u00e9mocratiques (Soulign\u00e9 par nous. LVDSV). m\u00eame s\u2019il pouvait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire de recourir encore au glaive pour diffuser la d\u00e9mocratie. Une fois la d\u00e9mocratie implant\u00e9e dans la r\u00e9gion, les r\u00e9gimes bien dispos\u00e9s vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis deviendraient la norme, le conflit isra\u00e9lo-palestinien serait, selon les termes m\u00eames du rapport, \u00ab transcend\u00e9 \u00bb, les autres rivalit\u00e9s r\u00e9gionales perdraient de leur intensit\u00e9, et les probl\u00e8mes jumeaux du terrorisme et de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire tendraient rapidement \u00e0 dispara\u00eetre. \u00bb (John Mearsheimer et Stephen Walt) \u00ab La \u00ab feuille de route \u00bb des \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb, reprise par Dick Cheney puis Georges Bush, s\u2019est bien inscrite dans la continuit\u00e9 des plans isra\u00e9liens, qui visent tous \u00e0 couper les arri\u00e8res des Palestiniens ! \u00bb (ajoute Pierre P\u00e9an) Certes, en ce qui concerne le mod\u00e8le d\u00e9mocratique irakien, cens\u00e9 \u00eatre la r\u00e9f\u00e9rence, les plans ont quelque peu foir\u00e9. Toutefois, si elle fonctionne sous la botte de l\u2019occupant, et n\u2019est pas un exemple bien attrayant pour ses voisins \u00ab la d\u00e9mocratie imp\u00e9rialiste\u00bb irakiens, existe tout de m\u00eame, et le r\u00e9gime baasiste, ind\u00e9pendant, de Sadam Hussein, soutien de la cause palestinienne, a bel et bien \u00e9t\u00e9 ray\u00e9 de la carte et de l\u2019histoire. \u00ab La d\u00e9mocratie \u00bb de la dictature imp\u00e9rialiste n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 de nature, \u00e0 entrainer par son exemplarit\u00e9 l\u2019effet dominos attendu. Le \u00ab modus-operandi \u00bb a d\u00fb \u00eatre l\u00e9g\u00e8rement r\u00e9adapt\u00e9 \u00e0 la donne nouvelle. Les classes moyennes et jeunes intellectuels form\u00e9s dans les universit\u00e9s occidentales, et reli\u00e9s par le Web ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 contribution, anim\u00e9s par des associations militantes, directement en relation avec des associations et ONG droitdelhommistes am\u00e9ricaines. Dans notre article \u00ab Preuves en mains \u00bb du 28 mars, nous nous faisons le relais d\u2019un article du \u00ab Nouvel Observateur \u00bb qui en \u00e9tablit les preuves. D\u2019autres moyens \u00e9lectroniques, \u00e9coutes, avions et satellites-espions, relevant de la guerre secr\u00e8te ont tr\u00e8s vraisemblablement \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s \u00e0 cette fin. Nous saurons sans nul doute cela un jour. Mais, malgr\u00e9 les zones d\u2019ombre volontairement entretenues, il n\u2019est pas possible de ne pas voir, que ce qui c\u2019est produit dans le monde arabo-musulman depuis d\u00e9cembre 2010, est exactement ce \u00e0 quoi font r\u00e9f\u00e9rence d\u00e8s 2007, les deux auteurs am\u00e9ricains cit\u00e9s ci-dessus, et rel\u00e8ve moins de l\u2019action spontan\u00e9e des peuples que de la mise \u00e0 ex\u00e9cution des plans pr\u00e9\u00e9tablis de l\u2019imp\u00e9rialisme. P.S. * N\u00e9oconservateurs, courant politique d\u2019origine am\u00e9ricaine apparu \u00e0 la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Les n\u00e9o-cons ont inspir\u00e9 la politique des deux Bush. Voir Wikip\u00e9dia. La r\u00e9solution du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e a l\u2019arrach\u00e9e au pr\u00e9texte de prot\u00e9ger les populations civiles et d\u2019emp\u00eacher l\u2019\u00e9crasement de l\u2019insurrection libyenne. Mais \u00e0 peine celle-ci obtenue, Hillary Clinton a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019objectif \u00e9tait d\u2019en finir avec Kadhafi. Elle annon\u00e7a ainsi, sans vergogne, l\u2019intention am\u00e9ricaine d\u2019outrepasser le mandat de la r\u00e9solution onusienne, affichant ouvertement le m\u00e9pris hautain des maitres du monde pour cette institution dont ils se servent pour couvrir leurs crimes du vernis d\u2019une pr\u00e9tendue \u00ab l\u00e9galit\u00e9 internationale \u00bb. Le 21 mars, Barak Obama en a rajout\u00e9 une couche en affirmant \u00ab La position am\u00e9ricaine est claire, Kadhafi doit partir \u00bb. Oui certes, cela est clair, mais outrepasse le mandat de la r\u00e9solution 1973. Dr\u00f4les de militants de la d\u00e9mocratie, ceux, dirigeants de pays \u00e9trangers, qui interviennent avec des moyens militaires d\u00e9mesur\u00e9s pour imposer par la force un changement de gouvernement ou de r\u00e9gime dans un pays qui n\u2019est pas le leur. Prendre ainsi le pouvoir par les armes, en langage courant \u00e7a ne s\u2019appelle pas \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb, mais \u00ab coup d\u2019\u00c9tat \u00bb proc\u00e9d\u00e9 encore plus ignoble lorsqu\u2019il est foment\u00e9 avec l\u2019aide ou par les armes de l\u2019\u00e9tranger. Nous l\u2019avions annonc\u00e9, la d\u00e9mocratie occidentale, simple masque de la dictature imp\u00e9rialiste ne pouvait manquer de tourner \u00e0 la farce macabre. La voil\u00e0, en cela, tout enti\u00e8re l\u2019horreur d\u00e9mocratique. 22 mars 16 mars 2011 (publi\u00e9 le 17) L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE – 3. \u00c0 ceux des visiteurs de \u00ab La voie des sans voix \u00bb qui voudraient voir dans notre approche des \u00e9v\u00e8nements qui secouent le monde arabo-musulman depuis d\u00e9cembre 2010, les analyses d\u2019un mythomane ; \u00e0 ceux qui appr\u00e9henderaient nos analyses comme sujettes \u00e0 une \u00ab vision polici\u00e8re de l\u2019Histoire \u00bb, nous conseillons vivement la lecture du texte ci-dessous, qui n\u2019\u00e9mane pas de nous . Ceux-l\u00e0 et les autres, tous les autres visiteurs, ne manqueront pas d\u2019y trouver confirmations de nos analyses, au-del\u00e0 de toute esp\u00e9rance, et de plusieurs des d\u00e9ductions que nous en op\u00e9rons sur divers sujets, tellement claires et fortes qu\u2019elles en sont troublantes. Pourtant, il s\u2019agit d\u2019un extrait de \u00ab CARNAGES \u2013 Les guerres secr\u00e8tes des grandes puissances en Afrique \u00bb, un livre de Pierre P\u00e9an \u00e9dit\u00e9 chez Fayard en octobre 2010, dont je viens tout juste d\u2019achever la lecture. Dans ce passage, Pierre P\u00e9an, nous livre une longue citation de : \u00ab Le Lobby pro-isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb – de John Mearsheimer et Stephen Walt \u2013 publi\u00e9 en France par les \u00e9ditions de la D\u00e9couverte, 2007, livre que je n\u2019ai pas lu moi-m\u00eame, dois-je confesser bien humblement. \u00ab Puis les deux auteurs r\u00e9sument le plan de transformation du Moyen-Orient propos\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es 1990 par les \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb* (\u00e9crit Pierre P\u00e9an) \u00ab Le lobby pro-isra\u00e9lien joua par ailleurs un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9laboration de la politique am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, ainsi que dans les grands projets de l\u2019administration Bush visant \u00e0 transformer le Moyen-Orient en une paisible oasis de d\u00e9mocraties (\u2026) : l\u2019invasion puis l\u2019occupation devaient rapidement transformer l\u2019Irak en une d\u00e9mocratie qui ferait ensuite office de mod\u00e8le pour les populations des autres \u00c9tats autoritaires de la r\u00e9gion. Les r\u00e9sultats atteints en Irak devraient alors d\u00e9clencher une cascade de dominos d\u00e9mocratiques, m\u00eame s\u2019il pouvait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire de recourir encore au glaive pour diffuser la d\u00e9mocratie. (Soulign\u00e9 par nous. LVDSV). Une fois la d\u00e9mocratie implant\u00e9e dans la r\u00e9gion, les r\u00e9gimes bien dispos\u00e9s vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis deviendraient la norme, le conflit isra\u00e9lo-palestinien serait, selon les termes m\u00eames du rapport, \u00ab transcend\u00e9 \u00bb, les autres rivalit\u00e9s r\u00e9gionales perdraient de leur intensit\u00e9, et les probl\u00e8mes jumeaux du terrorisme et de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire tendraient rapidement \u00e0 dispara\u00eetre. \u00bb (John Mearsheimer et Stephen Walt) \u00ab La \u00ab feuille de route \u00bb des \u00ab n\u00e9o-cons \u00bb, reprise par Dick Cheney puis Georges Bush, s\u2019est bien inscrite dans la continuit\u00e9 des plans isra\u00e9liens, qui visent tous \u00e0 couper les arri\u00e8res des Palestiniens ! \u00bb (ajoute Pierre P\u00e9an) Je vous ai donc laiss\u00e9, chers visiteurs et visiteuses, quelques instants \u00e0 cette passionnante d\u00e9couverte, et je ne puis douter un seul instant que vous en ayez \u00e9t\u00e9 surpris et m\u00eame troubl\u00e9s. Je suis convaincu que sous cet \u00e9clairage, vous appr\u00e9cierez diff\u00e9remment l\u2019intervention militaire occidentale si mal l\u00e9gitim\u00e9e par un vote du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Je vous invite \u00e0 revenir, les jours prochains, sur notre site, pour lire plusieurs articles, autour de ce m\u00eame extrait, dans lesquels nous nous attacherons \u00e0 en souligner les similitudes avec nos analyses et les cons\u00e9quences que nous en avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9duites sur plusieurs sujets, tels que la question iranienne, ou le conflit isra\u00e9lo-palestinien. P.S. * N\u00e9oconservateurs, courant politique d\u2019origine am\u00e9ricaine apparu \u00e0 la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Les n\u00e9o-cons ont inspir\u00e9 la politique des deux Bush. Voir Wikip\u00e9dia. 17 mars 2011L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE – 2.Nous avons publi\u00e9 le 5 mars 2011 un article sous cet intitul\u00e9. Certains d\u2019entre vous ont peut-\u00eatre trouv\u00e9 ce titre excessif ? Nous nous faisons forts de d\u00e9velopper et d\u2019illustrer notre propos, dans les jours \u00e0 venir, en publiant de courtes chroniques sous le m\u00eame ent\u00eate g\u00e9n\u00e9rique.Le Moyen-Orient arabe bouillonne des mobilisations \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb des peuples. Certes, nous l\u2019avons dit d\u00e8s l\u2019origine, plus ou moins pilot\u00e9es, plus ou moins manipul\u00e9es par les officines secr\u00e8tes et la diplomatie de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Pour autant, l\u2019aspiration des peuples de la zone concern\u00e9e \u00e0 plus de d\u00e9mocratie n\u2019en est pas moins r\u00e9elle ni moins l\u00e9gitime. C\u2019est l\u2019interf\u00e9rence imp\u00e9rialiste qui la rend suspecte \u00e0 elle-m\u00eame et finira par la d\u00e9cr\u00e9dibiliser compl\u00e8tement.C\u2019est ainsi, en faisant de l\u2019aspiration \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb l\u2019outil de sa propre domination, le justificatif de ses rapines manigances et agressions, en l\u00e9gitimant du sceau \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb, la mis\u00e8re, la faim, les in\u00e9galit\u00e9s, toutes les calamit\u00e9s qu\u2019engendre son syst\u00e8me de \u00ab l\u2019horreur \u00e9conomique \u00bb*,que l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain est en train d\u2019\u00e9noncer \u00e0 la face du monde le nouveau concept de \u00ab l\u2019horreur d\u00e9mocratique \u00bb ?L\u2019illustration du jour nous vient de Cisjordanie. Elle nous est offerte par l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl : cet ilot de lumi\u00e8re dans un oc\u00e9an d\u2019obscurantisme oriental, ce joyau de la civilisation des droits de l\u2019homme, ce phare de la \u00ab d\u00e9mocratie occidentale \u00bb brillant en terre d\u2019Islam depuis le rocher vol\u00e9 de \u00ab Qod \u00bb. L\u00e0 bas des Palestiniens sont m\u00e9contents parce que la colonisation isra\u00e9lienne se poursuit inexorablement. Couvert par l\u2019indiff\u00e9rence, ou plus vrais encore, par la complicit\u00e9, de la pr\u00e9tendue communaut\u00e9 internationale \u00ab l\u2019\u00c9tat ethnique juif \u00bb, ce qui par d\u00e9finition devrait-\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une insulte au concept d\u00e9mocratique lui-m\u00eame, poursuit son op\u00e9ration de s\u00e9questration des terres et du pays palestiniens et l\u2019\u00e9puration ethnique, entreprise en 1947. Alors bien entendu, il y a des tensions. Les Palestiniens l\u00e9s\u00e9s s\u2019indignent. On le serait \u00e0 moins. Et parfois l\u2019indignation devient col\u00e8re ou r\u00e9volte. Cinq colons isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s. Des heurts ont eu lieux dans des villages de la r\u00e9gion d\u2019Itamar. Et quelle est la r\u00e9ponse du tr\u00e8s d\u00e9mocratique \u00ab petit \u00bb prot\u00e9g\u00e9 de l\u2019oncle Sam ? La r\u00e9pression bien s\u00fbr, brutale et excessive, mais la fuite en avant surtout, l\u2019auto justification cynique : \u00ab notre vengeance sera de construire encore et encore \u00bb a promis \u00e0 cette occasion Reuven Rivlin, pr\u00e9sident de la Knesset, le parlement isra\u00e9lien. \u00ab Il devrait y avoir 1000 nouveaux logements pour chaque meurtre \u00bb, a insist\u00e9 le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Eli Yishai. \u00bb (Laurent Zecchini. Le Monde. 15 mars 2011)Preuve encore que la d\u00e9mocratie politique n\u2019est exclusive, ni de l\u2019arbitraire, ni de l\u2019injustice, ni de la barbarie. Pire m\u00eame, qu\u2019elle peut en \u00eatre la justification.P.S. 5 mars 2011L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUELes 14 points du pr\u00e9sident Woodrow Wilson \u00e9taient domin\u00e9s par les id\u00e9es de \u00ab l\u2019autod\u00e9termination \u00bb des peuples, et de non-ing\u00e9rence. Ces principes qui pr\u00e9sid\u00e8rent \u00e0 la politique ext\u00e9rieure des USA jusque dans les ann\u00e9es 70 n\u2019emp\u00each\u00e8rent, bien entendu jamais, aucune ing\u00e9rence des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique dans les affaires de maints \u00c9tats, du temps m\u00eame du pr\u00e9sident Wilson, mais ils constitu\u00e8rent une arme diplomatique redoutable pour d\u00e9faire les vieux empires coloniaux de la France et de l\u2019Angleterre. Cela par exemple encore, au temps du r\u00e8glement de la question alg\u00e9rienne. Ce but atteint, ces beaux principes d\u00e8s lors sans objet devenaient contre-productifs pour la politique imp\u00e9rialiste de l\u2019Oncle Sam.lui m\u00eame. Il s\u2019en d\u00e9fit sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me et en adopta de tout autre, exactement inverses des pr\u00e9c\u00e9dents. Le \u00ab droit delhommisme \u00bb, \u00ab l\u2019urgence humanitaire \u00bb, \u00ab la d\u00e9mocratie occidentale promue au rang de valeur universelle\u00bb, devinrent les moyens de justifier, plus qu\u2019un droit qu\u2019ils s\u2019arrogent, un devoir d\u2019ing\u00e9rence qu\u2019ils se font, dans les affaires int\u00e9rieures de n\u2019importe quel peuple ou \u00c9tat de la plan\u00e8te. En v\u00e9rit\u00e9, par ces moyens, l\u2019imp\u00e9rialisme yankee s\u2019est autoproclam\u00e9 \u00ab puissance tut\u00e9laire de toutes les nations de la terre \u00bb. \u00ab La d\u00e9mocratie \u00bb, entend-on dire, serait la condition pr\u00e9alable n\u00e9cessaire du \u00ab d\u00e9veloppement \u00bb. Par exemple, en y acc\u00e9dant les peuples tunisiens et \u00e9gyptiens auraient-ils r\u00e9solu du m\u00eame coup, la question du d\u00e9veloppement \u00e9conomique donc la question sociale qui en d\u00e9pend ; ils auraient fait ainsi l\u2019\u00e9conomie d\u2019une v\u00e9ritable \u00ab R\u00e9volution sociale \u00bb. D\u2019autres nations arabes, peut-\u00eatre bient\u00f4t, pourraient esp\u00e9rer aussi un avenir souriant pour peu qu\u2019elles daignent s\u2019engager dans cette voie \u00ab glorieuse \u00bb. Or, il n\u2019est gu\u00e8re besoin de grandes connaissances en \u00e9conomie politique pour subodorer que cela est non seulement faut, mais au demeurant, exactement l\u2019inverse de la r\u00e9alit\u00e9 historique fondamentale tout autant que de la r\u00e9alit\u00e9 du moment. 1 – La r\u00e9alit\u00e9 historique fondamentale. La mis\u00e8re, la d\u00e9tresse sociale, ne sont pas, en tout cas pas seulement, les cons\u00e9quences du d\u00e9veloppement \u00e9conomique insuffisant, elles sont en tout premier lieu les produits des structures sociales et \u00e9conomiques, nationales et internationales. Ce sont celles-l\u00e0 qui d\u00e9terminent le partage injuste de la richesse, entre les nations, les classes sociales et les individus. C\u2019est d\u2019ailleurs, pr\u00e9cis\u00e9ment, cette injustice fondamentale que les dirigeants politiques, de droites comme de gauche, ont \u00e0 c\u0153ur d\u2019escamoter quand ils font porter la responsabilit\u00e9 de la mis\u00e8re sociale au seul d\u00e9veloppement. Si les pauvres cr\u00e8vent de pr\u00e9carit\u00e9 ou de faim, pas question en effet pour les riches de renoncer \u00e0 leurs millions, pas questions pour autant d\u2019en rendre responsable le partage in\u00e9gal de la richesse. Les pauvres n\u2019ont qu\u2019\u00e0 travailler plus et produire davantage (\u00e7a ne vous rappelle-t-y rien ?). Horreur supr\u00eame, cet horrible discours adoube une logique productiviste \u00bb compl\u00e8tement anachronique \u00e0 l\u2019aune des pr\u00e9occupations \u00e9cologistes du moment.2 – la r\u00e9alit\u00e9 conjoncturelle. La Chine qui n\u2019est pas un \u00c9tat d\u00e9mocratique, au sens de la d\u00e9mocratie occidentale, est pourtant celle qui connait actuellement le plus \u00e9tonnant d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Par contre, le paup\u00e9risme, la mis\u00e8re et l\u2019exclusion ne cessent de s\u2019\u00e9tendre et de faire des ravages dans le monde capitaliste occidental, chez les peuples des nations les plus \u00ab riches \u00bb et les plus puissantes de la terre, la France, l\u2019Angleterre, l\u2019Allemagne et les \u00c9tats-Unis m\u00eame. Dans le contexte actuel o\u00f9 il produit du ch\u00f4mage massif, de la pr\u00e9carit\u00e9, de la r\u00e9gression sociale, la d\u00e9gradation massive des niveaux de vie des masses populaires de sa zone privil\u00e9gi\u00e9e, on voit mal comment ce syst\u00e8me calamiteux pourrait assurer le bonheur et l\u2019avenir des peuples du monde arabo musulman ou d\u2019ailleurs.La d\u00e9mocratie politique occidentale, qui au demeurant n\u2019est qu\u2019une d\u00e9mocratie de fa\u00e7ade, un leurre pour les peuples, ne r\u00e9soudra, par elle-m\u00eame, ni les in\u00e9galit\u00e9s sociales, ni l\u2019iniquit\u00e9 du partage des richesses int\u00e9rieures, ni l\u2019iniquit\u00e9 du partage des richesses entre les nations cons\u00e9quences des structures du march\u00e9 mondial et de la domination imp\u00e9rialiste. Pour commencer \u00e0 poser et r\u00e9soudre ces questions, ne faut-il pas plus \u00ab qu\u2019une transition d\u00e9mocratique \u00bb, de v\u00e9ritables r\u00e9volutions sociales et anti-imp\u00e9rialistes ? \u00c0 d\u00e9faut, l\u2019av\u00e8nement de \u00ab la d\u00e9mocratie occidentale \u00bb comme syst\u00e8me politique des nations serves, ne peut-\u00eatre qu\u2019un nouveau maquillage de leur servitude et de celle de leurs peuples. \u00ab La d\u00e9mocratie \u00bb mise au service du r\u00eave \u00e9mancipateur de la jeune nation des colons am\u00e9ricains voulant se lib\u00e9rer de la tutelle de la couronne britannique, \u00ab La d\u00e9mocratie \u00bb concept lib\u00e9rateur du peuple fran\u00e7ais s\u2019arrachant \u00e0 un mill\u00e9naire d\u2019obscurantisme, \u00e9tait une valeur apte \u00e0 enflammer toutes les esp\u00e9rances de toutes les nations de la terre ? Mais voil\u00e0 longtemps que son message progressiste s\u2019est consum\u00e9 aux feux de l\u2019histoire. La \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb, syst\u00e8me politique des puissances imp\u00e9rialistes qui mirent la plan\u00e8te en coupe r\u00e9gl\u00e9e, pr\u00e9cipit\u00e8rent l\u2019humanit\u00e9 dans les deux cataclysmes des guerres mondiales, qui se rendirent coupables d\u2019une multitude de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 durant la guerre froide (promotion et soutien de toutes les dictatures du monde, guerre de Cor\u00e9e, d\u2019Indochine, d\u2019Alg\u00e9rie, du Vietnam, etc.) et depuis (Guerre du Golfe, Guerres africaines de la r\u00e9gion des Grands Lacs, Guerre contre l\u2019Irak), a perdu de sa superbe et de sa valeur messianique. Comment pourrait-elle pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019universalit\u00e9 ?Ce n\u2019est point tant en v\u00e9rit\u00e9, au nom de l\u2019\u00e9mancipation des peuples arabo musulmans que la d\u00e9mocratie est devenue ces derni\u00e8res semaines, la vedette de l\u2019actualit\u00e9, mais comme outil de domination imp\u00e9rialiste et instrument moderne d\u2019asservissement des nations. Avec les mobilisations massives des peuples, tunisien et \u00e9gyptien, le complot et la manipulation imp\u00e9rialiste rest\u00e8rent indirects, il s\u2019agissait d\u2019instrumentaliser \u00e0 son profit des mouvements populaires incontestables. Avec les \u00e9v\u00e8nements libyens, nous sommes entr\u00e9s, sous l\u2019\u00e9tendard de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb, dans une phase d\u2019agression directe, contre une nation arabe.Mais en faisant du concept \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb l\u2019outil de sa propre domination, le justificatif de ses rapines manigances et agressions, l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain n\u2019est-il pas en train de scier la branche du seul principe moral sur lequel il s\u2019\u00e9tait assis ? En l\u00e9gitimant du sceau \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb, la mis\u00e8re, la faim, les in\u00e9galit\u00e9s, toutes les calamit\u00e9s qu\u2019engendre le syst\u00e8me capitaliste de \u00ab l\u2019horreur \u00e9conomique \u00bb*, l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain n\u2019est-il pas en train d\u2019\u00e9noncer \u00e0 la face du monde un concept nouveau, celui de \u00ab l\u2019horreur d\u00e9mocratique \u00bb ?P.S.* Titre d\u2019un livre d\u00e9j\u00e0 ancien de Viviane Forrester. LA DEMOCRATIE (article inachev\u00e9) L\u2019actualit\u00e9 dans le monde arabo-musulman veut que \u00ab la D\u00e9mocratie \u00bb, avec un grand \u00ab D \u00bb, soit au centre des pr\u00e9occupations de la diplomatie internationale et fasse la \u00ab Une \u00bb des grands m\u00e9dias du monde entier. C\u2019est justement, dans son num\u00e9ro du\u2026\u2026\u2026\u2026 que la revue \u00ab Philosophie magazine \u00bb a choisit de publier une enqu\u00eate intitul\u00e9e : \u00ab Le peuple a-t-il perdu le pouvoir \u00bb, laquelle, se fondant sur un sondage sp\u00e9cifique indique que selon le ressentie de la population, \u00ab la d\u00e9mocratie a recul\u00e9e \u00bb ces derni\u00e8res ann\u00e9es. L\u2019article du journal, sous la plume de \u2026\u2026\u2026 propose des rem\u00e8des* C\u2019est dire que \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb y est envisag\u00e9e comme un syst\u00e8me politique de repr\u00e9sentation de toute la soci\u00e9t\u00e9, imparfait certes et pour cause \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 mais perfectible, en fonction des \u00e9poques et des moyens. Cette enqu\u00eate qui a le m\u00e9rite de mettre en lumi\u00e8re le ressentie des citoyens \u00e0 l\u2019\u00e9gard de notre syst\u00e8me politique, p\u00e8che toutefois par trois\u2026\u2026\u2026\u20261) L\u2019id\u00e9e du mandat, alors m\u00eame que l\u2019\u00e9volution politique des derni\u00e8res d\u00e9cennies, a \u00e9mancip\u00e9 le politique de tout engagement sur un quelconque mandat ou programme2) Le pr\u00e9ssupos\u00e9e qu\u2019il y a une soci\u00e9t\u00e9, une et indivisible, qui par del\u00e0 les particularit\u00e9s et diff\u00e9rences cat\u00e9gorielles a des int\u00e9r\u00eats communs qu\u2019il convient de g\u00e9rer au mieux. Mais la r\u00e9alit\u00e9 veut que la soci\u00e9t\u00e9 est divis\u00e9e en classes sociales qui ont des int\u00e9r\u00eats contradictoires et inconciliables. Un seul exemple ; les charges sociales des entreprises :Si bien que le gouvernement de nos soci\u00e9t\u00e9 ne peut-\u00eatre le gouvernement de tous, mais celui d\u2019une classe ou de l\u2019autre pour la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats particuliers au d\u00e9pends de l\u2019autre. Ce qui est d\u00e9mocratie pour la classe d\u00e9tentrice des pouvoirs r\u00e9els, est en v\u00e9rit\u00e9 dictature pour la classe qui en est \u00e9cart\u00e9e. La \u00ab d\u00e9mocratie pure \u00bb ou avec un grand \u00ab D \u00bb, \u00e7\u00e0 n\u2019existe donc pas, toute d\u00e9mocratie n\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 que \u00ab la dictature d\u00e9mocratique \u00bb de telle ou telle classe sociale. La cinqui\u00e8me r\u00e9publique fran\u00e7aise est ainsi \u00ab la dictature d\u00e9mocratique \u00bb de l\u2019oligarchie financi\u00e8re. 3\u00b0 Le philosophe \u2026\u2026\u2026.. qualifie lui, notre d\u00e9mocratie moderne de \u00ab \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \u00bb Vendredi 28 juillet 2011R\u00c9FL\u00c9XIONS TH\u00c9ORIQUES \u00c0 PROPOS DE LA D\u00c9MOCRATIE ?Nous voil\u00e0 rendus au creux de la saison estivale. C\u2019est pour les partis, courants, associations, le temps des \u00ab Universit\u00e9s d\u2019\u00e9t\u00e9 \u00bb. On sort la t\u00eate du guidon. La vie, l\u2019action politique au jour le jour, on prend du recul, le temps de la r\u00e9flexion, on m\u00e9dite le nez dans les \u00e9toiles, on revient aux fondamentaux\u2026 Ouf ! Un peu de th\u00e9orie.C\u2019est sur l\u2019\u00e9cueil de \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb, que la deuxi\u00e8me internationale socialiste, c\u2019est fracass\u00e9. Les illusions engendr\u00e9es par les pratiques de la d\u00e9mocratie parlementaire avaient donn\u00e9 naissance au courant \u00ab social-d\u00e9mocrate \u00bb qui pr\u00e9tendait, de l\u2019int\u00e9rieur et de mani\u00e8re indolore, transformer \u00e0 force de r\u00e9formes, le syst\u00e8me capitaliste. Sa m\u00e9prise la conduisit \u00e0 une faillite honteuse face \u00e0 la guerre imp\u00e9rialiste. Mais un autre courant \u00e9tait n\u00e9 depuis les origines du si\u00e8cle. Il avait pris corps dans le \u00ab Parti ouvrier social d\u00e9mocrate de Russie \u00bb (POSDR). Ce courant, pr\u00e9dominant, bolchevik en Russe signifie tout simplement majoritaire, donna naissance, \u00e0 la fin de la guerre, sous l\u2019impulsion de la R\u00e9volution, au \u00ab Mouvement communiste international \u00bb. Un long d\u00e9bat avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Amorc\u00e9 d\u00e9s 1903 lors du 2\u00e8me congr\u00e8s du POSDR, qui opposait les \u00ab bolcheviks \u00bb aux \u00ab mench\u00e9viks \u00bb (= minoritaires). Les uns et les autres \u00e9taient convaincus que la Russie d\u2019alors \u00e9tait grosse d\u2019une r\u00e9volution. Mais, tandis que les mench\u00e9viks voulaient attendre en quelque sorte que l\u2019histoire \u00ab ponde son fruit \u00bb comme une grossesse vient \u00e0 terme, les bolcheviks emmen\u00e9s par \u00abL\u00e9nine \u00bb, pensaient eux que \u00ab la r\u00e9volution d\u00e9mocratique bourgeoise russe \u00bb, car c\u2019est ainsi qu\u2019ils la caract\u00e9risaient alors, ne pouvait parvenir \u00e0 son terme que tir\u00e9e par son aile marchante, la classe ouvri\u00e8re associ\u00e9e \u00e0 la paysannerie laborieuse.et qu\u2019il fallait \u00e0 l\u2019expression politique de celles-ci, un parti actif et d\u00e9termin\u00e9. Cette position des \u00ab bolcheviks \u00bb n\u2019\u00e9tait pas une vue de l\u2019esprit, elle ne tombait pas du ciel, elle se fondait sur l\u2019exp\u00e9rience historique dont ils disposaient. Elle avait deux piliers : d\u2019une part l\u2019\u00e9tude attentive de la R\u00e9volution fran\u00e7aise (1789\/1795) et de la Commune de Paris (1871), d\u2019autre part l\u2019\u00e9volution \u00ab imp\u00e9rialiste \u00bb que Vladimir Illitch Oulianov, dit L\u00e9nine, avait caract\u00e9ris\u00e9e comme \u00ab le stade supr\u00eame du capitalisme \u00bb. Le courant majoritaire du POSDR (bolchevik) avait analys\u00e9 la tendance \u00ab au compromis historique \u00bb qui anime la bourgeoisie dans toutes les r\u00e9volutions. Il savait que dans les nouvelles conditions historiques qui \u00e9taient celles de l\u2019imp\u00e9rialisme, cette tendance au compromis, exacerb\u00e9 par la terreur de la r\u00e9volution ouvri\u00e8re, rendrait la bourgeoisie Russe encore plus pusillanime et donc plus inapte \u00e0 conduire elle-m\u00eame \u00e0 son terme sa propre r\u00e9volution d\u00e9mocratique. De ces circonstances L\u00e9on Trotski d\u00e9duisit lui une cons\u00e9quence th\u00e9orique ultime. Il conclut \u00e0 l\u2019\u2019impossibilit\u00e9 de r\u00e9alisation d\u2019une r\u00e9volution \u00ab d\u00e9mocratique bourgeoise \u00bb dans les conditions de l\u2019imp\u00e9rialisme. C\u2019est ce constat qui est connu dans l\u2019histoire de la pens\u00e9e marxiste comme \u00ab la th\u00e9orie de la r\u00e9volution permanente \u00bb. Cela signifiait tout simplement que toute r\u00e9volution commenc\u00e9e, si elle voulait vaincre, ne devait pas se cantonner, au risque d\u2019une cuisante d\u00e9faite, aux revendications \u00ab d\u00e9mocratiques bourgeoises, mais poursuivre sur sa lanc\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 ses cons\u00e9quences (ultimes), la transformation socialiste..Revenu en Russie en mai 1917, Trotski rallia les bolcheviks et donc d\u2019une certaine mani\u00e8re les th\u00e8ses l\u00e9ninistes. Pourtant, en v\u00e9rit\u00e9, avec le discours de Vladimir Illitch Oulianov (L\u00e9nine) le 3 avril 1917, lors de son arriv\u00e9e \u00e0 la gare de Finlande \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, connu sous le nom de \u00ab th\u00e8se d\u2019avril \u00bb, c\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 celui-ci qui s\u2019\u00e9tait rapproch\u00e9 du point de vue de Trotski. La r\u00e9volution de f\u00e9vrier avait eu lieu et donn\u00e9 naissance au gouvernement provisoire de K\u00e9rensky. Mais \u00e0 l’\u00e9vidence, la r\u00e9volution russe courait \u00e0 sa perte si elle se vivait comme r\u00e9volution d\u00e9mocratique, son salut \u00e9tait dans la r\u00e9volution socialiste. La vie, la r\u00e9alit\u00e9 historique venaient donner tout son sens \u00e0 l\u2019illumination th\u00e9orique de L\u00e9on Bronstein.dit Trotski.Et de fait, aucune des r\u00e9volutions, des luttes nationales ou anticoloniales qui suivirent : Hongrie, 1919, Allemagne 1918 1923, Chine I927, Espagne 1935, Chine encore 1949, Cor\u00e9e 1953, \u00c9gypte 1954, Vietnam 1954, Cuba 1959,. Alg\u00e9rie 1962, Vietnam 1975, Libye 1969, Nicaragua 1979, (la liste n\u2019est pas exhaustive ) ne donn\u00e8rent naissance \u00e0 une r\u00e9volution d\u00e9mocratique bourgeoise. Celles qui ne prirent pas le chemin du socialisme, se conclure la plus part du temps par une r\u00e9action sauvage et des dictatures brutales et sanglantes.Comment donc et par quelle vertu ou miracle de l\u2019histoire la r\u00e9volution d\u00e9mocratique bourgeoise dont les conditions objectives ont disparu depuis belle lurette, serait-elle redevenue possible ? Mieux m\u00eame, \u00e0 l\u2019ordre du jour dans lesdites \u00ab r\u00e9volutions arabes \u00bb ? Certains aventureront que les r\u00e9volutions arabes de l\u2019hiver 2010 \/2011, comme leurs inspiratrices les r\u00e9volutions antisovi\u00e9tiques du bloc de l\u2019est, ne sont pas en effet des r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques bourgeoises, mais des \u00ab r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques tout court \u00bb. La d\u00e9mocratie aujourd\u2019hui n\u2019\u00e9tant plus une aspiration sp\u00e9cifiquement bourgeoise, mais celle de tout le peuple. Voil\u00e0 l\u2019\u00e2nerie qu\u2019il ne fallait pr\u00e9cis\u00e9ment pas dire. Ceux qui la risque sont ceux qui ont oubli\u00e9, ou n\u2019ont jamais su, ou ne veulent pas savoir et pour cause, que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait divis\u00e9e en classes. Que tout pouvoir politique, qu\u2019elle qu\u2019en soit la nature et la forme (monarchie, monarchie constitutionnelle, d\u00e9mocratie parlementaire, th\u00e9ocratie ou dictature militaire ou autre) est l\u2019\u00e9manation de l\u2019une de ces classes et l\u2019instrument de sa domination. La question n\u2019est pas celle des \u00ab aspirations \u00bb. Bien entendu chacun pr\u00e9f\u00e8re une soci\u00e9t\u00e9 de libre expression qui garantit les libert\u00e9s individuelles. La question est celle de l\u2019exercice du pouvoir politique r\u00e9el. En l\u2019\u00e9tat actuel des choses, dans le cadre de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, la d\u00e9mocratie ne peut-\u00eatre que bourgeoise. Dans le cas de remise en cause de l\u2019ordre social \u00e9tabli, elle pourrait \u00eatre ouvri\u00e8re ou socialiste. Mais \u00ab la d\u00e9mocratie tout court \u00bb cela n\u2019existe pas, cela ne veut rien dire.L\u2019autre argument que ses contradicteurs croient imparable d\u00e9coule de l\u2019effondrement \u00ab du bloc de l\u2019Est \u00bb et du discr\u00e9dit qui a mis \u2018know out\u00bb l\u2019id\u00e9e m\u00eame de l\u2019\u00e9mancipation socialiste de l\u2019humanit\u00e9. Les r\u00e9volutions pr\u00e9c\u00e9dentes commen\u00e7aient comme des r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques et finissaient souvent comme des r\u00e9volutions socialistes ? Mais L\u2019esp\u00e9rance socialiste \u00e9tant hors jeu, il redeviendrait possible de faire \u00e0 nouveau des r\u00e9volutions seulement d\u00e9mocratiques, sans s\u2019exposer \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8que de leur transcendance socialiste. Le malheur pour cette th\u00e8se, c\u2019est que l\u2019impossibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e, historique, des r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques bourgeoises, tenait moins \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8que socialiste qu\u2019aux conditions \u00e9conomiques et politiques d\u00e9coulant de la domination imp\u00e9rialiste des grandes puissances ? A l\u2019\u00e9poque de l\u2019impossibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique bourgeoise en Russie, la r\u00e9volution d\u2019octobre n\u2019avait pas eu lieu. L\u2019impossibilit\u00e9 de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique (d\u00e9coulait) des conditions de l\u2019imp\u00e9rialisme et non du risque de r\u00e9volution ouvri\u00e8re auquel personne ne croyait parmi les cercles dirigeants. C\u2019est au contraire, la r\u00e9volution socialiste qui \u00e9tait induite et command\u00e9e par cette incapacit\u00e9 de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique \u00e0 r\u00e9gler les probl\u00e8mes du moment..Voil\u00e0 l\u2019\u00e9clairage th\u00e9orique \u00e0 la lumi\u00e8re duquel il convient de r\u00e9examiner la question des r\u00e9volutions arabes de l\u2019hiver pass\u00e9. Si elles ne sont ni ouvri\u00e8res ni socialistes ni \u00ab d\u00e9mocratiques tout court \u00bb, alors, sont-elles pour le moins \u00ab bourgeoises ? \u00bb. Non, pas le moins du monde, les conditions objectives qui scellaient l\u2019impossibilit\u00e9 pour les bourgeoisies nationales de mener \u00e0 bien une r\u00e9volution n\u2019ont pas disparu, au contraire, elles ce sont accrues avec l\u2019int\u00e9gration mondialiste, l\u2019interd\u00e9pendance accrue des \u00e9conomies, qui rendent la chose plus impossible que jamais. D\u2019ailleurs, en faut-il une illustration ? N\u2019est-ce pas par l\u2019intercession de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain que Ben-Ali et Moubarak ont consenti \u00e0 s\u2019effacer et que certains cercles militaires et du pouvoir politique ont assur\u00e9 la transition ? M\u00eame ces pseudo r\u00e9volutions, en v\u00e9rit\u00e9 de simples transitions politiques pilot\u00e9es de haute main, les bourgeoisies indig\u00e8nes sont incapables de les mener seules \u00e0 leur terme.Les \u00ab r\u00e9volutions \u00bb \u00e9gyptiennes et tunisiennes ne sont donc pas des r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques bourgeoises. Les bourgeoisies tunisiennes et \u00e9gyptiennes n\u2019ont pas pris le pouvoir en leur nom, elles se sont plac\u00e9es sous la tutelle directe de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. \u00ab La d\u00e9mocratie \u00bb strictement formelle \u00e0 laquelle elles se r\u00e9f\u00e8rent n\u2019est en v\u00e9rit\u00e9 que la forme politique que prend \u00e0 ce jour la tutelle imp\u00e9rialiste. C\u2019est \u00e0 cette condition que l\u2019on voit surgir des poubelles de l\u2019histoire des \u00eatres politiques qui ne sont que des ectoplasmes. Loin de l\u2019annuler, cela confirme, pire, renouvelle on ne peut plus et mieux le constat datant du d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle selon lequel l\u2019\u00e8re des r\u00e9volutions d\u00e9mocratiques bourgeoises \u00e9tait r\u00e9volue. Les pr\u00e9tendues nouvelles d\u00e9mocraties arabes sont des longes au bout desquelles l\u2019imp\u00e9rialisme attache les nations serves dans son pr\u00e9carr\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019HORREUR D\u00c9MOCRATIQUE \u2013 (8).R L\u2019\u00e9chelle des civilisations Sous le m\u00eame titre g\u00e9n\u00e9rique, nous avions publi\u00e9 plusieurs articles, d\u00e9non\u00e7ant l\u2019instrumentalisation de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-cms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}