\u00ab QUI C\u2019EST CELUI-L\u00c0 ? \u00bb* Cherchant ce qu\u2019il y a de nouveau dans mes pages Google, je d\u00e9couvre le\u00ab Forum des amis de Lutte ouvri\u00e8re \u2013 Nathalie dans les m\u00e9dias \u00bb qui a publi\u00e9 mon article \u00ab R\u00e9v\u00e9lation \u00bb, paru le 13 avril sur le site \u00ab La voie des sans voix \u00bb. Je lis l\u2019annonce : \u00ab Je trouve que le Patrick Seignon sent un peu le brun rouge, j’esp\u00e8re me tromper. Ca n’emp\u00eache pas N. Arthaud d’\u00eatre tr\u00e8s bien, mais il faut se\u2026 \u00bb. J\u2019ai failli m\u2019\u00e9trangler. Mais l\u2019effet recherch\u00e9 est atteint puisque ma curiosit\u00e9 piqu\u00e9e au vif, je n\u2019ai pu m\u2019emp\u00eacher de cliquer pour en savoir davantage. Alors, j\u2019ai lu, dans ce forum, d\u2019autres r\u00e9actions relatives \u00e0 mon article. Il y avait celle, enthousiaste de Nemo2, qui disait comme moi avoir d\u00e9couverte Nathalie Arthaud dans cette \u00e9mission. La suite l\u2019\u00e9tait moins. \u00ab C’est qui Patrick Seignon, un proche de LO, je pr\u00e9sume ? \u00bb interroge \u00ab Zelda \u00bb et Pelon lui r\u00e9ponds \u00ab Je ne crois pas. Mais d’extr\u00eame-gauche, issu du mouvement lambertiste, si je ne me trompe pas. \u00bbLe vin que tu m\u2019as fait boire m\u2019a paru bon, mais n\u2019\u00e9tait-il pas un peu pass\u00e9 ?C\u2019\u00e9tait un grand Sauternes !Ah, c\u2019est vrai qu\u2019il \u00e9tait bon.Un ch\u00e2teau Yquem !Il \u00e9tait excellent en effet.Magie de l\u2019\u00e9tiquette, eh oui, les th\u00e8ses, les id\u00e9es, les opinions ne suffisent pas au commun des mortels pour se former un jugement. Il lui faut des classifications. Dans les rayons de la pens\u00e9e, les id\u00e9es sont \u00e0 ceux-l\u00e0 comme les vins ou les produits de la grande distribution, ils ne s\u2019y attardent vraiment qu\u2019\u00e0 la condition expresse qu\u2019elles soient dument emball\u00e9es et \u00e9tiquet\u00e9es, \u00ab tra\u00e7abilit\u00e9 \u00bb oblige. N\u2019y aurait-il pas un peu de \u00ab poison brun \u00bb instill\u00e9 par le bouchon dans le nectar rouge coquelicot de Patrick Seignon. ? Alors, voil\u00e0, moi qui ai toujours agi en pleine lumi\u00e8re, et n\u2019ai jamais rien cach\u00e9 par del\u00e0 les exigences de la pudeur, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de lever un bout de la toile dont le Web m\u2019a fait un voile \u00e0 mon insu. Je vais vous dire les r\u00e9f\u00e9rences et appellations de mon AOC. Mais attention, pas tout, je ne me d\u00e9voilerai pas totalement, il me plait aussi de \u00ab jouer les coquettes \u00bb, j\u2019ai pris go\u00fbt \u00e0 cette part d\u2019ombre qui attise les curiosit\u00e9s. Fid\u00e8le toutefois \u00e0 ma ligne de conduite, c\u2019est aux id\u00e9es que j\u2019entends avant tout adosser mon CV. Je suis socialement classable dans la \u00ab cat\u00e9gorie \u00bb, moi je pr\u00e9f\u00e8re pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00ab classe \u00bb ouvri\u00e8re. J\u2019ai commenc\u00e9 mon engagement politique, vers 16\/17 ans aux Jeunesses et Parti communiste. Pour un jeune ouvrier en ce temps, ce n\u2019\u00e9tait pas si mal. J\u2019ai rompu avec le PCF d\u00e9but juin 1968, en plein milieu de la grande gr\u00e8ve, pour me rapprocher des \u00ab cercles rouges \u00bb qui devaient, d\u00e9but 1969, donner naissance \u00e0 la Ligue communiste. J\u2019ai pris part \u00e0 la fondation de celle-ci et milit\u00e9 dans ses rangs. Je fus de ceux qui manifest\u00e8rent \u00ab bruyamment \u00bb rue Monge, en 1973 contre le meeting \u00ab brun \u00bb d\u2019Ordre nouveau \u00e0 la Mutualit\u00e9. \u00c0 la suite de quoi la LC et Ordre nouveaux, renvoy\u00e9s dos \u00e0 dos, \u00ab les extr\u00eames se rejoignent \u00bb furent toutes deux dissoutes par Marcellin. Une organisation politique enti\u00e8rement nouvelle, la LCR, vit le jour et j\u2019en fus comme de bien entendu. Je me suis \u00e9loign\u00e9 plus que je n\u2019ai rompu avec cette organisation politique. Cela date des ann\u00e9es 82 ou 83. Mais j\u2019y ai gard\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce jour, des amiti\u00e9s solides.. En fait, mes d\u00e9saccords se manifest\u00e8rent en 1981. Ca vous dit quelque chose 1981 ? L\u2019arriv\u00e9e de \u00ab la gauche \u00bb au pouvoir, ou plus exactement la victoire de Fran\u00e7ois Mitterrand. D\u00e8s les premi\u00e8res mesures du gouvernement Mauroy, que j\u2019analysais comme clairement antiouvri\u00e8res, je voulais que l\u2019on se d\u00e9marque, que la LCR se positionne comme une opposition ouvri\u00e8re \u00e0 \u00ab la gauche de gouvernement \u00bb. Mais je r\u00e9alisais bien vite, que mes amis politiques s\u2019\u00e9taient fourvoy\u00e9s trop avant, qu\u2019ils s\u2019identifiaient \u00e0 cette gauche. Il me vint la r\u00e9flexion que moi je n\u2019\u00e9tais pas de \u00ab Gauche \u00bb. Les concepts de \u00ab gauche \u00bb et de droite \u00bb appartiennent \u00e0 la tradition r\u00e9publicaine parlementaire et d\u00e9signent les deux parts d\u2019un m\u00eame syst\u00e8me en charge de la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste. J\u2019\u00e9tais, et je voulais rester avant tout, un militant de la transformation sociale r\u00e9volutionnaire. J\u2019entamais alors une p\u00e9riode de repli et de r\u00e9flexion personnelle aux termes de laquelle j\u2019\u00e9crivis un petit livre intitul\u00e9 : \u00ab Social-Bonapartisme et classe ouvri\u00e8re \u2013 (\u00ab Union de la gauche \u00bb alternance ou alternative ? 1968 \u2013 1997) \u00bb visible sur le site \u00ab lavoiedessansvoix.fr \u00bb. Cet ouvrage, l\u00e0 reste \u00e0 ce jour la quintessence de ma r\u00e9flexion politique, et n\u2019a cess\u00e9 depuis de gouverner mes analyses et de guider mes actions. Or, l\u2019une de mes pr\u00e9occupations \u00e9tait que l\u2019on devait avoir une action politique totalement ind\u00e9pendante de la \u00ab gauche \u00bb, notre programme et notre projet politique, que l\u2019on devait se poser, au nom de la classe ouvri\u00e8re, en candidat au pouvoir. Me voil\u00e0 ainsi revenu aux termes de cette digression apparente, \u00e0 l\u2019autre sujet qui troublait les internautes rencontr\u00e9s sur le forum des amis de lutte ouvri\u00e8re. \u00c0 l\u2019all\u00e9gation (issu du mouvement lambertiste) \u00ab Plut\u00f4t pass\u00e9 par la LCR, il me semble. \u00bb R\u00e9pondait Harpo. \u00ab En tout cas, sa fa\u00e7on de traiter Philippe Poutou ne m’est pas sympathique. \u00bb. Et Artza rench\u00e9rissait \u00ab Que Seignon peut importe ici qui il est d’o\u00f9 il vient et o\u00f9 il va \u00e9crive du bien de Nathalie et de sa campagne est plaisant. Que ce soit aux d\u00e9pens de Poutou du coup \u00e7a a beaucoup moins d’int\u00e9r\u00eat. \u00bb Je fais en effet un grief \u00e0 Philippe Poutou, mais nullement au sujet de \u00ab son langage rel\u00e2ch\u00e9 \u00bb comme le sugg\u00e8re Zelda, quand bien m\u00eame il aurait pu s\u2019en dispenser. Non, le grief que je lui adresse est enti\u00e8rement politique, il tient \u00e0 ceci : nous devons revendiquer le pouvoir politique au nom de la classe ouvri\u00e8re, pour dire cela l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est un moment privil\u00e9gi\u00e9. Il n\u2019est pas de bon ton de dire en ces circonstances que l\u2019on se fait \u00ab chier l\u00e0 \u00bb alors que les choses s\u00e9rieuses se passent ailleurs. Ce n\u2019est pas de bon ton, car ce n\u2019est pas vrai et \u00e7a d\u00e9cr\u00e9dibilise notre discours politique et notre pr\u00e9sence dans cette ar\u00e8ne. Certes, les luttes, les boites, les potes, la solidarit\u00e9 ouvri\u00e8re, c\u2019est important. Comment ne le saurai-je pas, moi syndicaliste, aux avant-postes dans de nombreuses luttes sociales, dont celle de 1995 ? Mais je sais aussi que sans ciment politique, sans une strat\u00e9gie qui projette les luttes sur le terrain de l\u2019action politique, celles-ci sont promises \u00e0 des lendemains qui d\u00e9chantent. Boulot\u00e9e par la \u00ab Gauche plurielle \u00bb la mobilisation sociale de 95 fut transform\u00e9e en \u00ab victoire \u00e9lectorale de 97 \u00bb, on a vu pourquoi. Alors oui s\u2019\u00e9tait une erreur grave, que le candidat du NPA, Philippe Poutou investit d\u2019une mission politique nationale, d\u00e9clare que celle-ci \u00e9tait en quelque sorte secondaire, \u00e9piph\u00e9nom\u00e8nale, que l\u2019essentiel s\u2019\u00e9tait les luttes, r\u00e9duisant l\u2019action politique \u00e0 la lutte \u00e9conomique. M\u2019en croirez si vous voulez, cette critique franche, loyale et n\u00e9cessaire – devais-je m\u2019en abstenir ? – n\u2019enl\u00e8ve rien, \u00e0 l\u2019estime que je confesse, je dirai m\u00eame \u00e0 la tendresse que je ressens, pour Philippe Poutou, mon semblable,l\u2019ouvrier engag\u00e9, le militant r\u00e9volutionnaire Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui m\u2019a chiffonn\u00e9 moi, qui devait enchanter Nathalie Saint-Cricq.Si mon propos a paru un peu am\u00e8ne, ce n\u2019\u00e9tait pas tant Philippe Poutou qui en \u00e9tais la cause que la mani\u00e8re dont le syst\u00e8me m\u00e9diatique s\u2019emparait du personnage sous nos yeux, et les crit\u00e8res qui pr\u00e9sidaient \u00e0 ce choix. Il choisissait Philippe Poutou pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il avouait n\u2019avoir rien \u00e0 faire l\u00e0, et entendait non pas revendiquer le pouvoir politique, mais se tenir \u00e0 la place qui lui est d\u00e9volue, \u00e0 la base, dans les boites et dans les luttes. Il choisissait Philippe Poutou, parce que les positions du NPA sont moins tranch\u00e9es que celles de \u00ab Lutte ouvri\u00e8re \u00bb sur la nature du PS et l\u2019\u00e9ventuel report de voix sur le candidat de la \u00ab gauche \u00bb. \u00c0 l\u2019all\u00e9gation selon laquelle \u00ab le Patrick Seignon sent un peu le brun rouge \u00bb Harpo interroge \u00ab Qu’est-ce qui te fait dire \u00e7a ? C’est une accusation grave, peux-tu l’\u00e9tayer ? \u00bb Non Harpo, ce n\u2019est pas une accusation, c\u2019est une simple supputation, mais elle est injurieuse, et c\u2019est pourquoi tu as tout de m\u00eame raison : c\u2019est grave ! Peut-il l\u2019\u00e9tayer ? \u00ab Yannalan \u00bb c\u2019est son pseudo, n\u2019est pas loquace. Nous n\u2019en saurons gu\u00e8re plus, sinon \u00ab qu\u2019il faut se m\u00e9fier des flatteurs \u00bb. \u00ab Brun rouge ? Flatteur ? \u00bb La coupe est pleine n\u2019en jetez plus. Mais au fait pourquoi, sur quoi se fonde (ses jugements) lapidaires ? Pas le moindre d\u00e9but d\u2019explication. Il est ainsi des gens qui tentent de vous \u00ab flinguer \u00bb avec des mots. Leurs motivations ? Pas toujours claires. Mais en l\u2019esp\u00e8ce, ce que je dis dans l\u2019article sur Nathalie Arthaud, du d\u00e9bat de celle-ci avec les journalistes sur la question de Gaza, ne serait-il pas ce qui me vaut ce projectile pol\u00e9mique acrimonieux et inf\u00e2me ? J\u2019ai pour ma part une \u00e9paisse carapace \u00ab anti mots balles \u00bb, ce sont mes id\u00e9es et mes nombreux \u00e9crits. Ceux-ci t\u00e9moignent pour moi. Vous savez que cela est possible, vous saisissez un nom propre dans la barre d\u2019un moteur de recherches et vous cliquez \u00ab rechercher \u00bb. \u00c0 Patrick Seignon vous trouverez, sur Google par exemple, de quoi satisfaire votre curiosit\u00e9 \u00e9ventuelle et \u00e9clairer votre lanterne. Je vous laisse seuls juges et libres de me coller toutes les \u00e9tiquettes qu\u2019il vous agr\u00e8s, si vous en avez encore le c\u0153ur et l\u2019utilit\u00e9. * Petit emprunt au titre d\u2019une chanson bien connue, de Pierre Vassiliu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab QUI C\u2019EST CELUI-L\u00c0 ? \u00bb* Cherchant ce qu\u2019il y a de nouveau dans mes pages Google, je d\u00e9couvre le\u00ab […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-cms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}