IRAK HIER ! SYRIE AUJOURD’HUI!\u2026. IRAN DEMAIN ? MAIS O\u00d9 VA LE MOYEN-ORIENT ? La guerre fait rage en Syrie, l\u2019un de ces pays que Georges W Bush, alors Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, avait d\u00e9sign\u00e9, d\u00e9s 2001, dans un discours hyst\u00e9rique, comme faisant partie de \u00ab l\u2019axe du mal \u00bb et \u00e0 ce titre un des objectifs de l\u2019administration am\u00e9ricaine dans \u00ab sa guerre g\u00e9n\u00e9rale contre le terrorisme. \u00bb. Certes, on voudrait nous faire accroire \u00e0 pr\u00e9sent que le conflit actuel en Syrie, \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la pr\u00e9sidence Obama, n\u2019a rien \u00e0 voir avec les objectifs de l\u2019administration Bush. Il serait d\u2019origine strictement interne, une \u00ab R\u00e9bellion d\u00e9mocratique \u00bb faisant face \u00e0 \u00ab une r\u00e9pression f\u00e9roce \u00bb. Mais pour donner foi \u00e0 pareille fable il faut appartenir \u00e0 l\u2019une des trois cat\u00e9gories suivantes de l\u2019opinion : 1 \u2013 celle des collaborateurs ou complices conscients de l\u2019h\u00e9g\u00e9monisme am\u00e9ricain. 2 \u2013 celle des grands na\u00effs manipul\u00e9s par les m\u00e9dias 3 \u2013 celle des anti-imp\u00e9rialistes repentis, amortis par le discours \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb et \u00ab droitdelhommiste \u00bb. Nous n\u2019appartenons \u00e0 aucune de ces trois cat\u00e9gories. Anti-imp\u00e9rialistes cons\u00e9quents nous n\u2019avons jamais oubli\u00e9 que les Nations ne luttent pas pour des principes, mais pour des int\u00e9r\u00eats. Les principes lorsqu\u2019elles en adoptent ne sont que les \u00e9tendards de leurs guerres pour le service de leurs int\u00e9r\u00eats. \u00c0 l\u2019\u00e9poque Obama, les crois\u00e9s de Georges W Bush ont seulement d\u00e9cid\u00e9 d\u2019avancer masqu\u00e9s dans la burqa de \u00ab la d\u00e9mocratie \u00bb. \u00c0 l\u2019heure donc o\u00f9 la guerre fait rage en Syrie et o\u00f9 de plus en plus clairement il apparait que l\u2019Iran sera la prochaine cible, nous croyons judicieux de vous proposer la lecture de deux textes in\u00e9dits de janvier 2003. Il s\u2019agit des extraits d\u2019une conf\u00e9rence contre la Guerre en Irak, que nous avions anim\u00e9e devant un public d\u2019une trentaine de participants, et du tract d\u2019appel \u00e0 cette r\u00e9union. Ces textes, forts \u00e9difiants \u00e0 bien des points de vue, ne manqueront pas de vous \u00e9tonner par la grande perspicacit\u00e9 des perspectives qu\u2019ils dessinaient et des pr\u00e9visions auxquelles ils se risquaient. Si nous les publions aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019ils constituent, nous semble-t-il, une bonne piqure de rappel des v\u00e9rit\u00e9s premi\u00e8res que certains voudraient occulter et une entr\u00e9e en mati\u00e8re rafraichissante pour un texte que nous adresserons sous peu au roi d\u2019Arabie Saoudite. CONF\u00c9RENCE LA GUERRE AM\u00c9RICAINE EN IRAK(extraits) 1) INTRODUCTION 76 % des Fran\u00e7ais sont oppos\u00e9s \u00e0 une nouvelle guerre en Irak. \u00c0 quoi peut donc bien servir cette r\u00e9union puisque nous sommes quasiment tous contre et que le gouvernement le sait d\u00e9j\u00e0 fort bien.15 jours avant la guerre, en 1991, ils \u00e9taient 66 % oppos\u00e9s \u00e0 celle-l\u00e0 au pr\u00e9texte qu\u2019aucun pr\u00e9texte ne la justifie. Dans les jours qui suivirent le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s, cette opinion bascula, et la politique interventionniste de la France fut soutenue par une majorit\u00e9 confortable de nos concitoyens. Rien n\u2019indique encore clairement que malgr\u00e9 ses r\u00e9ticences, la France n\u2019interviendra pas. Certes, la diplomatie fran\u00e7aise a \u0153uvr\u00e9 \u00e0 d\u00e9faire le pr\u00e9texte am\u00e9ricain (des armes de destruction massive de Saddam.) Mais elle n\u2019a pas clairement dit qu\u2019ONU ou pas cette guerre annonc\u00e9e \u00e9tait dans tous les cas ill\u00e9gitime, sauf par allusions (Chirac au Liban lors du dernier sommet de la francophonie) elle n\u2019en a pas clairement d\u00e9voil\u00e9 les enjeux r\u00e9els. Certes ces derniers jours, par la voix du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lui-m\u00eame, notre diplomatie est all\u00e9e fort loin en affirmant \u00ab qu\u2019en cas d\u2019action unilat\u00e9rale les \u00c9tats-Unis se mettraient en marge de la communaut\u00e9 internationale \u00bb. Mais son assertion le 7 janvier, lors de la c\u00e9r\u00e9monie de voeux aux arm\u00e9es, demandant \u00e0 celles-ci de se tenir pr\u00eates, laisse planer une certaine ambivalence dans les positions fran\u00e7aises. Si les pouvoirs politiques jugeaient en d\u00e9finitive utile d\u2019intervenir aux c\u00f4t\u00e9s des Am\u00e9ricains et des Anglais, si l\u2019ONU donne son feu vert \u00e0 l\u2019intervention\u2026 Une bonne provocation, une campagne insidieuse des m\u00e9dias, mensonges \u00e0 la cl\u00e9 si n\u00e9cessaire (on se souvient du charnier de Timisoara, de la maternit\u00e9 de Kowe\u00eft et des mensonges, contre les Serbes, r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par le journal le Monde, lors de la derni\u00e8re guerre du Kosovo) et le basculement des opinions sera acquis cette fois encore, Qu’est-ce qui peut pr\u00e9munir les populations contre cette versatilit\u00e9 dont ne manque jamais de leur faire reproche, ceux-l\u00e0 m\u00eames qui les manipulent ? La claire connaissance des sujets, une information juste, pr\u00e9cise et \u00e9quilibr\u00e9e. Ainsi \u00e9clair\u00e9es, les opinions seront moins faciles \u00e0 abuser. Voil\u00e0 ce qui justifie malgr\u00e9 tout la tenue de cette r\u00e9union. 2) Guerres, pr\u00e9textes et embrigadements Il n\u2019y a gu\u00e8re, dans l\u2019histoire, d\u2019exemple de conflit qui ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 clairement au nom de leurs v\u00e9ritables raisons et dans lesquels l\u2019on ait entra\u00een\u00e9 les peuples en affichant les v\u00e9ritables objectifs poursuivis. La premi\u00e8re et la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale furent des luttes pour le partage du monde entre les grandes puissances, non pas des conflits pour venger tel tyran assassin\u00e9, ou au nom de la \u00ab libert\u00e9 \u00bb. Pour conduire les peuples au carnage, il faut un bon pr\u00e9texte bien romanc\u00e9, et de grandes id\u00e9es bien romantiques qui dissimulent les v\u00e9ritables desseins de rapine et de pillage des richesses d\u2019autrui. Il en va de la nouvelle guerre que les USA s\u2019appr\u00eatent \u00e0 faire \u00e0 l\u2019Irak comme de la pr\u00e9c\u00e9dente, et comme de la plupart des autres. Nombreux sont les Am\u00e9ricains oppos\u00e9s \u00e0 cette guerre, mais qu\u2019en serait-il si l\u2019administration am\u00e9ricaine disait clairement qu\u2019elle veut faire main basse sur tout le p\u00e9trole du moyen orient et de la mer Caspienne ? L\u2019opposition serait sans nul doute si vaste et si remont\u00e9e que M Bush ne pourrait passer \u00e0 l\u2019action. Dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, le pr\u00e9texte, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019avoir pu \u00e9tablir un lien entre Ben Laden et le r\u00e9gime irakien, est les armes de destruction massives que poss\u00e9derait Saddam Hussein, et les grandes id\u00e9es romantiques sont celles \u00ab de la guerre contre le terrorisme international. Mais quelles en sont les v\u00e9ritables raisons et quels sont les v\u00e9ritables desseins de l\u2019administration am\u00e9ricaine ? Le p\u00e9trole bien entendu, il suffit de regarder cette carte de la r\u00e9gion, que j\u2019ai concoct\u00e9e pour vous (compilation de plusieurs sources et cartes en particulier du \u00ab Monde diplomatique \u00bb) pour s\u2019en rendre compte. La presse fran\u00e7aise s\u2019est largement rang\u00e9e \u00e0 cet avis. Les Am\u00e9ricains commencent on \u00e0 entendre couramment veulent s\u2019emparer du p\u00e9trole irakien. C\u2019est vrai, mais est-ce bien tout ? Je ne le pense pas et je vais essayer de vous dire pourquoi. Au lendemain du onze septembre, dans des discours hyst\u00e9riques, Georges W Bush a tout de suite averti que l\u2019Afghanistan des talibans ne serait pas seul vis\u00e9, il a parl\u00e9 d\u2019un axe du mal auquel appartenaient le Y\u00e9men, le Soudan, l\u2019Iran, la Syrie, la Cor\u00e9e du Nord. Il s\u2019\u00e9tait paradoxalement abstenu alors d\u2019y inclure l\u2019Irak, mais nul n\u2019\u00e9tait dupeet ce silence fut vite rompu. Depuis, le Pakistan o\u00f9 l\u2019opposition islamiste multiplie les attentats contre la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine pourrait bien rejoindre sous peu la liste fatidique. Quant \u00e0 l\u2019Arabie Saoudite, l\u2019Ami de 70 ans de l\u2019oncle Sam, il semblerait qu\u2019elle soit sur la pente savonneuse, pr\u00eate \u00e0 chuter \u00e0 son tour dans le chaudron yankee de la \u00ab satanisation \u00bb. Alors, Irak demain, l\u2019Iran apr\u00e8s demain, l\u2019Arabie Saoudite dans la foul\u00e9e ? O\u00f9 s\u2019arr\u00eateront-ils . Dans quelle aventure s\u2019engagent les USA qui voudraient nous y entra\u00eener ? \u2026\u2026. Lorsque l\u2019Irak a envahi le Kowe\u00eft \u00e0 l\u2019automne 1990, ce que les m\u00e9dias appellent la communaut\u00e9 internationale, d\u2019un \u00e9lan quasi unanime, a embo\u00eet\u00e9 le pas de \u00ab Papa Bush \u00bb, pour chasser \u00ab l\u2019agresseur \u00bb et le punir. L\u2019op\u00e9ration \u00ab Temp\u00eate du d\u00e9sert \u00bb ainsi que la baptisa le Pentagone (minist\u00e8re am\u00e9ricain de la d\u00e9fense) fut d\u00e9nomm\u00e9e et est rest\u00e9e dans l\u2019histoire sous l\u2019autre appellation de guerre du Golfe. Elle aurait pu tout aussi bien s\u2019appeler \u00ab guerre du Kowe\u00eft\u00bb, ou guerre Onuso-Irakienne \u00bb (puisque l\u2019ONU \u00e9tait cens\u00e9e en \u00eatre le \u2018commanditaire), ou plus clairement encore \u00ab guerre du p\u00e9trole \u00bb ou encore. Mais c\u2019est guerre du Golfe qu\u2019elle s\u2019est appel\u00e9e. \u00c9tait-ce pr\u00e9monitoire ? S\u2019agissait-il de ce que l\u2019on pourrait appeler \u00ab un lapsus r\u00e9v\u00e9lateur ? Cette appellation mettait en exergue son objet r\u00e9el, g\u00e9ostrat\u00e9gique et r\u00e9v\u00e9lait son v\u00e9ritable enjeu \u00e9conomique : le p\u00e9trole. La guerre du Golfe ? Quel golfe pourrait-on dire, le golfe du Lyon ou bien celui de g\u00e8nes ? Le golfe quoi, le dictionnaire lui-m\u00eame ne nous dit-il pas \u00ab Persique \u00bb : ou \u00ab Arabo-Persique \u00bb ou \u00ab Golfe \u00bb. Chacun sait qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un golfe au monde qui concentre tant d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques, pour qu\u2019il ne soit point utile de le d\u00e9nommer autrement. Le golfe c\u2019est \u00ab LE GOLFE \u00bb. Pour ma part je l\u2019ai intentionnellement appel\u00e9 golfe Arabo-Persique quoique que cette appellation paraisse dater un peu, afin de mettre le doigt sur .une r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9opolitique d\u2019importance, ce golfe il fut de tout temps un th\u00e9\u00e2tre d\u2019affrontements entre les civilisations m\u00e9sopotamiennes et perses, dont l\u2019Irak et l\u2019Iran actuels sont les h\u00e9ritiers respectifs. L\u2019Irak alors \u00ab avait faut\u00e9 \u00bb, et il en payait le prix, l\u2019intervention \u00e9tait l\u00e9gitime et l\u00e9gitim\u00e9e par la couverture onusienne. \u00ab Fauter\u00bb c’est-\u00e0-dire qu\u2019il avait envahi un pays aux fronti\u00e8res reconnues par l\u2019ONU. Tel \u00e9tait le discours officiel. Mais qu\u2019\u00e9tait-ce donc que ce pays, le Kowe\u00eft ? Pour r\u00e9pondre \u00e0 cela, il nous faut faire un petit retour en arri\u00e8re historique. Les fronti\u00e8res actuelles du moyen orient arabe sont l\u2019\u0153uvre de l\u2019Empire britannique, elles datent, pour l\u2019essentiel, de la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale et r\u00e9sultent du d\u00e9pe\u00e7age de l\u2019Empire ottoman, au profit de la couronne britannique pour l\u2019essentiel et de la France occasionnellement (accord de partage Sykes \/ Picot). Chacun a en m\u00e9moire le tr\u00e8s beau film qui relate l\u2019histoire du colonel Lauwrence des services de renseignement anglais, \u00ab Lauwrence d\u2019Arabie \u00bb. Ce film en cin\u00e9mascope et en couleur est sans aucun doute un chef-d\u2019\u0153uvre d\u2019esth\u00e9tisme. Mais au regard de l\u2019histoire, ce n\u2019est qu\u2019une \u0153uvre apolog\u00e9tique de la politique internationale de la \u00ab perfide Albion \u00bb, embellie, romanc\u00e9e \u00e0 souhait, l\u2019histoire de Lauwrence ne dit gu\u00e8re la r\u00e9alit\u00e9 historique. L\u2019action a consist\u00e9 en ceci : avec l\u2019aide d\u2019Hussein, ch\u00e9rif de La Mecque, famille des Ach\u00e9mites, l\u2019Empire britannique a anim\u00e9 la r\u00e9bellion arabe contre l\u2019Empire ottoman, promettant \u00e0 ceux-ci un grand royaume arabe uni et ind\u00e9pendant. Mais au bout du compte, plusieurs royaumes furent \u00e9difi\u00e9s au d\u00e9triment du r\u00eave de l\u2019unit\u00e9 arabe. Diviser pour r\u00e9gner. Les colonialistes anglais, ils ne sont pas les seuls, ont toujours utilis\u00e9 cette recette \u00e0 merveille. L\u2019Irak alors, l\u2019 ancienne M\u00e9sopotamie, devint l\u2019un de ces royaumes sous le r\u00e8gne du roi Fay\u00e7al 1er , l\u2019ami et surtout l\u2019oblig\u00e9 de la couronne britannique, fils d\u2019Hussein et chef de la r\u00e9volte arabe, c’est-\u00e0-dire son vassal fid\u00e8le et bien d\u00e9vou\u00e9. Son fr\u00e8re Abdullah devint roi de Transjordanie, et la Syrie actuelle fut divis\u00e9e en deux ou trois r\u00e9publiques sous domination fran\u00e7aise. Dans le m\u00eame temps, en Palestine, sous mandat britannique, l\u2019Angleterre poussait \u00e0 la cr\u00e9ation \u00ab d\u2019un foyer national juif \u00bb, d\u00e9claration Balfour de 1917, avec l\u2019intention claire de cr\u00e9er une nouvelle pomme de discorde dans le monde arabe afin de le mieux maitriser. Cette circonstance d\u00e9montre \u00e0 elle seule l\u2019\u00e9troite imbrication des conflits actuels au moyen orient arabe avec le conflit isra\u00e9lo-palestinien. Ancienne province de l\u2019ancienne M\u00e9sopotamie, le ch\u00e9kat du Kowe\u00eft, sous protectorat britannique depuis 1914, restait une province du royaume d\u2019Irak. Mais le roi Fay\u00e7al fut renvers\u00e9 en 1958 et la r\u00e9publique proclam\u00e9e. Le nouveau r\u00e9gime irakien n\u2019est pas sa cr\u00e9ature, l\u2019Angleterre nourrira une certaine d\u00e9fiance \u00e0 son endroit. Elle va animer contre lui la r\u00e9bellion kurde, d\u00e9j\u00e0, et l\u2019on peut penser que C\u2019est par r\u00e9plique \u00e0 cette \u00e9volution qu\u2019elle accorde l\u2019ind\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9mirat du Kowe\u00eft et les fait avaliser ses fronti\u00e8res par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU en 1962. Il s\u2019agit de limiter la fa\u00e7ade maritime de l\u2019Irak, la r\u00e9duire \u00e0 la portion congrue. L\u2019on a vu dans l\u2019histoire les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses que pouvaient avoir ces probl\u00e8mes d\u2019acc\u00e8s maritimes, par exemple Dentzig, pomme de discorde entre l\u2019Allemagne et la Pologne. Avec le Kowe\u00eft l\u2019Irak serait devenu le deuxi\u00e8me d\u00e9tenteur des ressources mondiales juste derri\u00e8re l\u2019Arabie Saoudite, une puissance r\u00e9gionale incontournable. Alors oui, la guerre contre l\u2019Irak fut bien une guerre du Golfe, c’est-\u00e0-dire une guerre pour le contr\u00f4le des sources d\u2019approvisionnements p\u00e9troliers du golfe Persique, pour interdire \u00e0 l\u2019Irak l\u2019extension de son espace maritime, lui rendre impossible l\u2019acc\u00e8s au statut de premi\u00e8re puissance r\u00e9gionale. 3) La politique du dual containment Dans les si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents, la diplomatie anglaise \u00e0 utilis\u00e9 cette strat\u00e9gie en Europe \u00e0 l\u2019endroit de la France et de l\u2019Allemagne, deux puissances moyennes qui s\u2019\u00e9quilibrent et s\u2019annulent sur le continent, lui laissant le leadership des mers et du commerce mondial. H\u00e9ritiers de la diplomatie anglaise, c\u2019est cette strat\u00e9gie dont font usage les USA \u00e0 l\u2019endroit des deux puissances r\u00e9gionales du golfe Arabo-Persique que sont l\u2019Iran et l\u2019Irak. Avec le renversement du Shah en 1979 et la proclamation de la r\u00e9publique islamiste d\u2019Iran, les Am\u00e9ricains perdaient un de leurs plus pr\u00e9cieux alli\u00e9s dans la r\u00e9gion du Golfe, mais surtout ils craignaient que la contagion islamiste ne gagne le sud irakien, chiite comme les Iraniens, donnant l\u2019avantage \u00e0 l\u2019Iran qui deviendrait alors une puissance r\u00e9gionale incontournable. C\u2019est pour contenir cette \u00e9ventuelle contagion, \u2026\u2026\u2026. ; ce danger que les Occidentaux, Am\u00e9ricains en t\u00eate, encourag\u00e8rent l\u2019Irak Sunnite \u00e0 relever le gant, \u00e0 faire la guerre \u00e0 l\u2019Iran. Cette guerre qui dura huit ans et fit plus d\u2019un million de morts fut soutenue, financ\u00e9e et arm\u00e9e de part et d\u2019autre, par les pays arabes et les puissances occidentales, dont la France qui fournissait alors, \u00e0 profusion, et \u00e0 cr\u00e9dit, de l\u2019armement sophistiqu\u00e9 \u00e0 l\u2019Irak. Ce soutien a pu faire croire \u00e0 l\u2019Irak qu\u2019il avait le feu vert des puissances occidentales pour s\u2019imposer comme puissance r\u00e9gionale. L\u2019Irak se crut fond\u00e9 \u00e0 r\u00e9clamer le d\u00e9dommagement de ses efforts et des sacrifices qu\u2019il avait consentis pour la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats des monarchies du Golfe et des puissances occidentales. La fa\u00e7ade maritime qu\u2019il n\u2019avait pu \u00e9tendre vers Bassorah, il r\u00eavait de l\u2019ouvrir vers le Kowe\u00eft, son ancienne province naturelle. Endett\u00e9, aux abois, l\u2019Irak appelait au secours. Mais l\u2019Irak n\u2019avait \u00e9t\u00e9 pour les monarchies du golfe et pour les puissances occidentales, qu\u2019un instrument. \u00c9tant venu \u00e0 bout des pr\u00e9tentions expansionnistes de la r\u00e9volution iranienne par Irak interpos\u00e9, ayant \u00e0 cet effet sustent\u00e9 la puissance militaire de l\u2019Irak, le temps \u00e9tait venu pour les puissances occidentales de contenir celle-ci. Le Kowe\u00eft, probablement \u00e0 l\u2019inspiration des Britanniques et des Am\u00e9rcains se lan\u00e7a alors dans une politique de dumping p\u00e9trolier catastrophique pour l\u2019Irak qui chaque jour voyait cro\u00eetre son endettement. Il s\u2019agissait rien moins que d\u2019une provocation tendant \u00e0 pousser l\u2019Irak \u00e0 la faute. Depuis la chute du roi Farouk que provoqua la r\u00e9volte des \u00ab officiers libres \u00bb en \u00c9gypte, en 1952, la proclamation de la r\u00e9publique en 1953 et la nationalisation du canal de Suez en 1956 par Nasser, les puissances occidentales dominantes ont appris \u00e0 se m\u00e9fier des puissances r\u00e9gionales, m\u00eame lorsque celles-ci leur sont docilement inf\u00e9od\u00e9es. Une r\u00e9volution, un coup d\u2019\u00c9tat, et hop ! la puissance r\u00e9gionale amie devient une puissance r\u00e9gionale incontr\u00f4lable au mieux, ennemie au pire. C\u2019est ce qui est advenu de l\u2019Iran \u00e0 l\u2019endroit des \u00c9tats-Unis. Mieux vaut, pas de puissance r\u00e9gionale du tout. L\u2019IRAN pour les Am\u00e9ricains apparaissait, dans la r\u00e9gion de la Caspienne, comme un verrou, \u00e0 l\u2019expansionnisme sovi\u00e9tique. C\u2019est pourquoi son statut de puissance r\u00e9gionale avait \u00e9t\u00e9 jusque-l\u00e0 respect\u00e9. Mais depuis est survenu l\u2019effondrement de l\u2019URSS et l\u2019Iran ne pr\u00e9sente donc plus le m\u00eame int\u00e9r\u00eat. Au demeurant, dans l\u2019intervalle il s\u2019est dot\u00e9 d\u2019un r\u00e9gime qui \u00e9chappe au contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis. Le rabaissement de l\u2019Irak impliquerait le rabaissement cons\u00e9cutif de l\u2019Iran, en vertu de la strat\u00e9gie du \u00ab dual containment \u00bb et afin que celui-ci n\u2019occupe pas au plan r\u00e9gional, la place laiss\u00e9e vacante par l\u2019Irak. Voil\u00e0 pourquoi l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 inclus \u00ab dans l\u2019axe du mal \u00bb version Buschienne. Ce que je veux vous dire, c\u2019est que selon toute probabilit\u00e9, la guerre en Irak induirait une prochaine guerre en Iran, le d\u00e9pe\u00e7age probable de l\u2019Arabie Saoudite et pourquoi pas celui du Pakistan. L\u2019objectif \u00e9tant entre autres d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019une voie sud d\u2019\u00e9vacuation du p\u00e9trole de la Caspienne via l\u2019Iran ou bien l\u2019Afghanistan et le Pakistan. Texte d\u2019appel \u00e0 la r\u00e9union ci-dessus. GUERRE EN IRAK\u2026 NOUS SOMMES CONCERN\u00c9S(extraits) Dans quelques jours, quelques semaines au plus, les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique d\u00e9clencheront un d\u00e9luge de feu. Des milliers d\u2019\u00eatres humains mourront, victimes de la terreur internationale des ma\u00eetres du monde. Des sommes colossales d\u2019efforts humains accumul\u00e9s seront r\u00e9duites \u00e0 n\u00e9ant ruinant une nation arabe, encore riche et prosp\u00e8re il y a quelques ann\u00e9es. Humili\u00e9e depuis 1991, l\u2019Irak d\u00e9vast\u00e9 sera, d\u00e9pec\u00e9e peut-\u00eatre, asservie assur\u00e9ment. Les attentats du 11 septembre 2001 \u00e0 New York et Washington ont fourni un pr\u00e9texte \u00e0 l\u2019administration am\u00e9ricaine pour d\u00e9clarer au monde, sous couvert de guerre plan\u00e9taire au terrorisme, ses nouvelles pr\u00e9tentions h\u00e9g\u00e9moniques. Elle l\u2019a dit clairement, d\u00e8s cette date, l\u2019Afghanistan et l\u2019Irak ne sont pas seuls vis\u00e9s. L\u2019Iran, le Pakistan, la Syrie, le Y\u00e9men, l\u2019Arabie Saoudite m\u00eame jusqu\u2019ici son alli\u00e9e privil\u00e9gi\u00e9e, pourraient bien \u00eatre ses tout prochains objectifs, pour ce qu\u2019il s\u2019agit de la seule r\u00e9gion du golfe arabo persique. Engag\u00e9e sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me, dans la \u00ab coalition antiterroriste\u00bb et dans l\u2019aventure afghane, la diplomatie fran\u00e7aise para\u00eet vouloir prendre \u00e0 pr\u00e9sent quelques distances avec les entreprises guerri\u00e8res de l\u2019oncle Sam. La presse, les m\u00e9dias de notre pays, prudents, n\u2019ont gu\u00e8re embo\u00eet\u00e9 le pas \u00e0 la propagande belliciste de \u00ab nos amis am\u00e9ricain\u00bb. Ils ont m\u00eame instill\u00e9 quelques soup\u00e7ons d\u00e9mobilisateurs dans l\u2019opinion fran\u00e7aise en laissant entendre que les motivations r\u00e9elles de la guerre annonc\u00e9e auraient moins \u00e0 voir avec la lutte contre le terrorisme ou les dangers de l\u2019armement irakien, qu\u2019avec les richesses p\u00e9troli\u00e8res que contient le sous-sol de ce pays. La guerre annonc\u00e9e nous concerne tous, en tant qu\u2019\u00eatres sensibles aux souffrances humaines, mais aussi parce qu\u2019elle aura des cons\u00e9quences \u00e9conomiques imm\u00e9diates et \u00e0 long terme, qu\u2019elle hypoth\u00e8quera la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 du monde, mod\u00e8lera le monde de demain avec l\u2019argile de l\u2019injustice et de la haine. \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
IRAK HIER ! SYRIE AUJOURD’HUI!\u2026. IRAN DEMAIN ? MAIS O\u00d9 VA LE MOYEN-ORIENT ? La guerre fait rage en Syrie, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-cms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}