INVESTIGATION JOURNALISTIQUE ET FANTASMES \u00ab COMPLOTISTES \u00bbR\u00e9ponse \u00e0 Caroline Fourest.Caroline Fourest \u00e9tait, mardi 5 f\u00e9vrier, sur \u00ab France 5 \u00bb, l\u2019invit\u00e9e de Carole Gaessler dans l\u2019\u00e9mission \u00ab Le monde en face \u00bb. Si l\u2019on s\u2019en tient aux intentions avou\u00e9es, elle se proposait d\u2019en d\u00e9coudre avec, \u00ab les obs\u00e9d\u00e9s du complot \u00bb, cette perversion intellectuelle induite par une pr\u00e9disposition mentale \u00e0 la parano\u00efa. Pour bien situer son sujet, elle s\u2019attarda donc sur les attentats du 11 septembre 2001 et classiques du genre, toutes les th\u00e8ses plus ou moins fantaisistes auxquelles ceux-ci ont donn\u00e9 cours. Elle interviewa Jacques Cheminade, prototype du gentil illumin\u00e9 et fit r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 quelques autres de ses semblables, pas tous aussi gentils. Mais pourquoi faire tant de cas de ces marginaux sans cons\u00e9quence ? Toute une \u00e9mission \u00e0 une heure de grande \u00e9coute, ne serait-ce pas leur faire plus de publicit\u00e9 que de tords ? Les intentions v\u00e9ritables de la journaliste, on les comprendra \u00e0 la fin, quand elle avouera que sur \u00ab la toile \u00bb, ceux qu\u2019elle d\u00e9signe comme \u00ab conspirationnistes \u00bb b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une forte audience, quand elle sera interrog\u00e9e sur la capacit\u00e9 des journalistes \u00ab \u00e0 d\u00e9faire le \u00ab complotisme \u00bb, quand, cynique, elle pr\u00e9tendra que la presse et les m\u00e9dias audiovisuels, \u00ab la panzer division \u00bb de la pens\u00e9e unique, ne \u00ab jouent pas \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec la toile \u00bb, cette n\u00e9buleuse \u00e9clat\u00e9e et tellement diverse.C\u2019est que dans l\u2019intervalle, au cours de l\u2019\u00e9mission, le propos s\u2019est d\u00e9cal\u00e9. Il est apparu clairement que ceux qu\u2019elle souhaite atteindre, ce sont surtout certains analystes des \u00e9v\u00e8nements survenus ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es dans le monde arabo-musulman, qui mettent en cause l\u2019interventionnisme anglo-am\u00e9ricain, et d\u00e9noncent l\u2019agressivit\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental.\u00bb.Pour les besoins de cette cause elle doit frapper d\u2019irrecevabilit\u00e9 des analyses politiques, avec lesquelles on peut \u00eatre ou n\u2019\u00eatre pas d\u2019accord, mais dont on ne peut contester ni le s\u00e9rieux ni qu\u2019elles sont dument argument\u00e9es. Pour les discr\u00e9diter il lui faut donc trousser de leurs auteurs les portraits, de. \u00ab Farfelus \u00bb d\u2019illumin\u00e9s, les pr\u00e9senter comme des \u00e9gar\u00e9s de la pens\u00e9e humaine. Le moyen? Les associer, les assimiler \u00e0 la mouvance conspirationniste, s\u2019efforcer de r\u00e9duire leurs th\u00e8ses \u00e0 cette seule dimension. La fin, qu\u2019elle poursuit, justifie les moyens argumentaires qu\u2019elle y emploie : 1 – Le d\u00e9dain : \u00ab On trouve de tout dit-elle dans la sph\u00e8re \u00ab conspirationniste \u00bb. Le bazar quoi, le souk, pas la qualit\u00e9, pas la rationalit\u00e9 de la pens\u00e9e cart\u00e9sienne.2 \u2013 L\u2019insinuation : des trajectoires de vie surprenantes, un tel est pass\u00e9 d\u2019une carri\u00e8re de \u00ab pr\u00e9dicateur \u00bb \u00e0 celle de d\u00e9fenseur du r\u00e9gime syrien. C\u2019est Thierry Meyssan, l\u2019animateur du Site-Web \u00ab InfoSyrie \u00bb qui est vis\u00e9.3 \u2013 La d\u00e9valorisation : \u00ab parcelles de v\u00e9rit\u00e9 \u00bb, conc\u00e8de-t-elle, mais rien que des parcelles bien entendu, par contre, de \u00ab vrais fantasmes \u00bb.3- L\u2019injure : \u00ab sur telle photo, on reconnait Dieudonn\u00e9 pass\u00e9 du rire antiraciste au rire antis\u00e9mite \u00bb, 4 \u2013 L\u2019opprobre : \u00ab complot ou propagande ? \u00bb Elle sugg\u00e8re par l\u00e0 que, lorsqu\u2019ils ne donnent pas dans le \u00ab fantasme \u00bb les \u00ab conspirationistes \u00bb, c\u2019est ainsi qu\u2019elle les appelle, ne peuvent \u00eatre anim\u00e9s que par une mauvaise cause, non pas celle de l\u2019information, mais de la \u00ab propagande \u00bb et de surcroit, au b\u00e9n\u00e9fice \u00ab des forces du mal \u00bb. Or, une fois encore c\u2019est \u00ab InfoSyrie \u00bb qui est en ligne de mire. 5 – La d\u00e9rision : Puis elle en vient au fait en tentant de mettre les rieurs de son cot\u00e9 : \u00ab Chez les auteurs de complots on trouve deux profils, \u00ab les na\u00effs et les id\u00e9ologues \u00bb. Qui sont \u00ab les id\u00e9ologues \u00bb \u00ab ceux qui sont ax\u00e9s sur le complot am\u00e9ricanosioniste. Le grand complot du moment pour remodeler le Moyen-Orient. \u00bb. Le fantasme absolu, quoi 6 – L\u2019accusation : \u00ab Des alliances contre nature d\u2019\u00e9l\u00e9ments venus de l\u2019extr\u00eame droite et d\u2019autres de l\u2019extr\u00eame gauche \u00bb acoquin\u00e9s dans une m\u00eame d\u00e9fense de la Syrie \u00ab malgr\u00e9 la r\u00e9pression sanglante de Bachar Al Assad. \u00bb. Cette fois, la charge qui englobe bien s\u00fbr toujours \u00ab InfoSyrie \u00bb, est plus g\u00e9n\u00e9raliste, visant tous ceux, grands ou petits, et nous en somme, qui ce sont avis\u00e9es de contredire la pens\u00e9e unique officielle.Or, l\u2019accusation est mal fond\u00e9e. La Syrie est en proie aux attaques militaires de groupes arm\u00e9s, que d\u2019aucuns appellent \u00ab insurrection \u00bb. Mais ne chipotons pas. Admettons un moment qu\u2019il s\u2019agisse bien d\u2019une insurrection arm\u00e9e. Que devrait faire Bachar Al Assad ? Capituler sans se battre, \u00ab vous \u00eates arm\u00e9s vous avez raison, je vous c\u00e8de le pouvoir ! \u00bb O\u00f9 a-t-on jamais vu jou\u00e9 pareil sc\u00e9nario ? O\u00f9 a-t-on jamais vu un r\u00e9gime quel qu\u2019il soit se d\u00e9mettre face \u00e0 une fraction arm\u00e9e de sa population ? Or s\u2019il ne capitule pas, c\u2019est qu\u2019il se bat, et le bilan humain que le conflit co\u00fbte en ce cas, est \u00e0 mettre tout autant au cr\u00e9dit des assaillants qu\u2019\u00e0 celui des d\u00e9fendeurs. \u00ab Malgr\u00e9 la r\u00e9pression sanglante de Bachar Al Assad \u00bb. Outre que l\u2019on voit l\u00e0 le parti pris du propos, on est fond\u00e9 \u00e0 s\u2019interroger, en quoi le fait de d\u00e9noncer l\u2019agression qatarie saoudienne contre la Syrie \u00e0 l\u2019instigation de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental implique-t-il le moindre accord sur les attendus ou une quelconque alliance, entre des gens appartenant \u00e0 des horizons politiques diff\u00e9rents ? Quant \u00e0 Dieudonn\u00e9, de quelle infamie est-il vraiment coupable pour m\u00e9riter d\u2019\u00eatre ainsi frapp\u00e9 d\u2019anath\u00e8me ? Un soir, il y a de longues ann\u00e9es, dans l\u2019\u00e9mission de Marc Olivier Fogiel il s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 dans l\u2019accoutrement d\u2019un Juif int\u00e9griste. Ridiculisait-il les juifs davantage que ne l\u2019avait fait avant lui Louis de Fun\u00e8s dans \u00ab Rabi Jacob \u00bb ? Non ! Son message dont on l\u2019accable : \u00ab rejoignaient l\u2019axe du bien \u00bb qui faisait \u00e9cho \u00e0 \u00ab l\u2019axe du mal \u00bb selon G W Bush, en quoi \u00e9tait-il condamnable ? En v\u00e9rit\u00e9, ce que le lobby isra\u00e9lien ne lui a pas pardonn\u00e9 c\u2019\u00e9tait d\u2019\u00e9clairer pour un vaste public cette alliance ind\u00e9fectible des USA et d\u2019Isra\u00ebl. Ce que le lobby isra\u00e9lien et \u00ab la panzer division m\u00e9diatique \u00bb de la pens\u00e9e unique ne lui ont pas pardonn\u00e9, ce fut de ridiculiser cette s\u00e9paration simpliste \u00ab du bien et du mal \u00bb selon monsieur Bush, ce sont ses prises de position solidaires avec le peuple palestinien, et dans cette derni\u00e8re affaire, sa solidarit\u00e9 avec le r\u00e9gime la\u00efque de Bachar Al Assad qui a toujours soutenu la cause palestinienne et n\u2019a jamais accept\u00e9 de faire la paix avec \u00ab l\u2019\u00c9tat juif\u00bb.On l\u2019a compris d\u00e8s lors, la cible privil\u00e9gi\u00e9e ce sont ceux qui d\u00e9noncent ou combattent la politique moyen-orientale des USA et de ses alli\u00e9s. La b\u00eate noire de Caroline Fourest, pour ce qui concerne l\u2019hexagone, c\u2019est le Site \u00ab InfoSyrie. Mais nous m\u00eame, dont elle ne parle pas bien s\u00fbr directement, nous sommes trop insignifiant, ce serait nous faire de la publicit\u00e9, comment ne nous sentirions-nous pas concern\u00e9s tout de m\u00eame, nous qui avons publi\u00e9 plusieurs de nos propres articles sur le support web de ce Thierry Meyssan ?Certes, par pr\u00e9caution d\u2019usage, afin de ne pas paraitre elle-m\u00eame trop na\u00efve, ou totalement amortie, avait-elle affirm\u00e9 en ouverture de son \u00e9mission : \u00ab des complots il y en a, personne ne le nie \u00bb. Puis elle avait fait en quelque sorte le tri entre \u00ab vrais complots \u00bb ceux que d\u00e9noncent de \u00ab vrais journalistes \u00bb comme ceux de \u00ab M\u00e9diapart \u00bb par exemple, et les \u00ab complots fantasm\u00e9\u00bb des malades mentaux de la sph\u00e8re conspirationniste \u00bbMais qu\u2019est-ce que le Site \u00ab infoSyrie \u00bb ou nous-m\u00eames et quelques autres domaines web \u00e9quivalents avons \u00e0 voir l\u00e0-dedans . Nous sommes des organes d\u2019informations, d\u2019opinions, ou d\u2019analyses politiques, dont chacun est libre de juger du s\u00e9rieux et de la qualit\u00e9, nous ne m\u00e9ritons en rien d\u2019\u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 la sph\u00e8re conspirationnistes dont nous ne partageons ni la d\u00e9marche intellectuelle ni les th\u00e8ses. Ce dont nous parlons nous, c\u2019est de la politique internationale, des relations de Suzerainet\u00e9 des uns et de vassalit\u00e9 des autres, de l\u2019action diplomatique des \u00c9tats, qui chacun le sait se double de l\u2019action de nombreuses officines et services secrets, voire de l\u2019action militaire. Il s\u2019agit de piller, gouverner, contr\u00f4ler, soumettre, dominer pour les uns, d\u2019\u00e9chapper aux griffes des pr\u00e9dateurs pour les autres. Et certes dans cette lutte il est fait usage parfois, c’est-\u00e0-dire bien souvent, de \u00ab plans \u00bb longuement concoct\u00e9s, de complots pr\u00e9 \u00e9tabli. Les savoir, les pressentir ou les dire, \u00e7a n\u2019est pas r\u00e9duire la pr\u00e9hension de l\u2019histoire \u00e0 cette seule dimension. Comme l\u2019a conc\u00e9d\u00e9 Caroline Fourest, \u00ab les complots, oui \u00e7a existe \u00bb, ce sont des outils dont disposent les \u00c9tats, dont ils se servent abondamment, et dont il est sain et de bon ton, lorsque l\u2019on se veut une journaliste \u00e9clair\u00e9e de ne pas nier l\u2019existence, sauf \u00e0 se transformer en simple propagandiste du syst\u00e8me dominant.Qui a jamais sugg\u00e9r\u00e9 qu\u2019il y est eu le moindre complot dans l\u2019immolation par le feu de Mohamed Bouazizi et la col\u00e8re du peuple tunisien qui s\u2019en est suivit ? Pour autant, comment ne pas voir la main \u00ab des maitres du monde \u00bb, dans la mani\u00e8re dont la crise et l\u2019effacement de Ben Ali furent g\u00e9r\u00e9s ? Comment ne pas voir son interf\u00e9rence dans le d\u00e9clenchement du mouvement en \u00c9gypte et dans la gestion par l\u2019arm\u00e9e du d\u00e9part de Moubarak ? Comment refuser d\u2019admettre que la main manipulatrice de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental est apparue de plus en plus clairement au fur et \u00e0 mesure du d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e8nements du monde arabo-musulman ? Ne doit-on pas la voir, quand l\u2019insurrection arm\u00e9e en Libye, inspir\u00e9e et ouvertement soutenue par l\u2019occident a pris le relais des authentiques mobilisations populaires qui furent la marque des \u00e9v\u00e8nements en Tunisie et en \u00c9gypte, ne doit-on pas la voir dans la r\u00e9solution 1973 du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, et dans l\u2019intervention militaire franco-anglaise soutenue par les USA ? Comment ne pas la voir terriblement cynique, dans le silence des puissances occidentales quand l\u2019Arabie Saoudite sous couvert du \u00ab Conseil de S\u00e9curit\u00e9 .du golfe \u00bb, \u00e9crasa avec les chars la r\u00e9volte du peuple Barheini ? La main manipulatrice de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental, comment ne la verrait-on pas quand \u00ab le printemps qui devait subvertir le monde arabo-musulman \u00bb a respectueusement mis bas le chapeau aux marches des Monarchies arabes archa\u00efques et r\u00e9actionnaires, mais amies et alli\u00e9es de l\u2019Occident ? La main manipulatrice, comment refuser de la voir dans l\u2019agression contre la Syrie du Qatar et de l\u2019Arabie-Saoudite, respectivement, \u00ab chose \u00bb des occidentaux et alli\u00e9 arabe privil\u00e9gi\u00e9 des USA Il fut dit au cours de cette \u00e9mission que \u00ab Georges W Bush qui s\u2019est enlis\u00e9 en Irak a \u00e9t\u00e9 battu par Obama \u00bb. Ce qui est faux, puisque G W Bush a fait deux mandats et ne pouvait plus \u00eatre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence. En 2008, o\u00f9 il fut \u00e9lu pour son premier mandat, c\u2019est \u00e0 John Mc Cain qu\u2019Obama \u00e9tait oppos\u00e9 \u00e9lectoralement. Or, Obama nous dit-on, serait hostile \u00e0 l\u2019interventionnisme, \u00e0 raison de quoi il ne serait intervenu en Libye qu\u2019\u00e0 reculons et refuserait d\u2019intervenir en Syrie malgr\u00e9 la r\u00e9pression sanglante de Bachar Al Assad \u00bb(re.). Or cela n\u2019est que vu de l\u2019esprit. Obama a poursuivi les interventions ext\u00e9rieures inaugur\u00e9es par Bush, autant celle d\u2019Afghanistan que celle d\u2019Irak. Certes, il a op\u00e9r\u00e9 un d\u00e9sengagement \u00ab partiel \u00bb de \u00ab l\u2019US Army \u00bb d\u2019Irak, mais apr\u00e8s qu\u2019un certain nombre d\u2019objectifs de cette guerre avaient \u00e9t\u00e9 atteints. La diff\u00e9rence entre les politiques ext\u00e9rieures US de Bush et d\u2019Obama ne tient nullement comme l\u2019affirme \u00e0 tord Caroline Fourest, \u00e0 ce que l\u2019un serait interventionniste et l\u2019autre pas, mais \u00e0 la venu, \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat en France d\u2019un pr\u00e9sident hyper atlantiste, ayant \u00ab bout\u00e9 hors \u00bb les \u00e9l\u00e9ments attach\u00e9s \u00e0 la tradition gaulliste en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure de la France. (Dominique de Villepin). Les \u00c9tats unis, certes ne souhaitez pas occuper l\u2019avant-sc\u00e8ne des interventions ext\u00e9rieures occidentales. Ce qui ne signifie nullement qu\u2019ils renon\u00e7aient \u00e0 l\u2019interventionnisme. Celui-ci n\u2019a jamais en v\u00e9rit\u00e9 \u00e9t\u00e9 pire que sous la pr\u00e9sidence d\u2019Obama. Ing\u00e9rences ouvertes dans la gestion de toutes les crises du monde arabo-musulman. Promotion de la r\u00e9solution 1973 de l\u2019ONU qui ouvrait la voie de l\u2019intervention en Libye, soutien patent, archireconnu, financier, logistique, mais aussi en armement en renseignement et en conseillers, aux groupes arm\u00e9s qui op\u00e8rent en Syrie, alliance ind\u00e9fectible avec la famille r\u00e9gnante saoudienne et le Qatar qui sont les v\u00e9ritables artisans de cette agression et br\u00fblent, \u00e0 l\u2019instigation des USA, d\u2019en d\u00e9coudre avec l\u2019Iran chiite. Soutien ouvert \u00e0 son alli\u00e9 turc, membre de l\u2019OTAN, qui menace la Syrie et d\u00e9ploiement de missiles sur la fronti\u00e8re syro-turque. Que faut-il de plus pour nommer \u00ab interventionniste \u00bb cette politique-l\u00e0 ? Bon, il est vrai, les USA ne sont pas intervenus directement en Libye, ce sont la France et l\u2019Angleterre qui l\u2019ont fait. Nous l\u2019avons dit, chacun le sait, afin de ne pas exacerber davantage le sentiment antiam\u00e9ricain si puissant au Moyen-Orient, les USA souhaitaient se tenir en r\u00e9serve et pousser \u00e0 l\u2019avant-sc\u00e8ne quelques-uns de leurs alli\u00e9s. La France et l\u2019Angleterre sont intervenues en Libye par d\u00e9l\u00e9gation, comme des nations mercenaires \u00e0 la solde de leur maitre, comme ex\u00e9cuteurs des basses \u0153uvres des USA. Tel est l\u2019ajustement de la politique ext\u00e9rieure \u00ab plus que jamais interventionniste de l\u2019oncle Sam \u00bb qu\u2019a autoris\u00e9 la victoire de Sarkozy aux pr\u00e9sidentielles Fran\u00e7aises de 2007. L\u2019Angleterre pouvait jouer les auxiliaires dans cette politique, elle ne pouvait pas y jouer les avants r\u00f4les, elle est trop \u00e9troitement partie li\u00e9e avec les Am\u00e9ricains, le subterfuge aurait fait long feu rapidement. Il se trouve que Hollande ayant remplac\u00e9 Sarkozy poursuit dans la m\u00eame veine hyper atlantiste. Il est par ailleurs en cela tout \u00e0 fait fid\u00e8le \u00e0 la tradition, dont il a h\u00e9rit\u00e9, de la \u00ab social-d\u00e9mocratie fran\u00e7aise \u00bb depuis la lib\u00e9ration. Intervention au Mali, militantisme d\u00e9brid\u00e9 pour l\u2019intervention en Syrie, comme Sarkozy, Hollande poursuit la politique ext\u00e9rieure initi\u00e9 par celui-ci d\u2019auxiliaire de la diplomatie am\u00e9ricaine et de nation mercenaire. Non, madame Fourest, Obama n\u2019est pas hostile \u00e0 l\u2019interventionnisme, il le fait seulement ex\u00e9cuter par \u00ab ses pions \u00bb. Or, la seule raison pour laquelle l\u2019intervention militaire occidentale en Syrie n\u2019a pas encore eu lieu, \u00e7a n\u2019est pas l\u2019hostilit\u00e9 pr\u00e9tendue, on pourrait dire fantasm\u00e9 \u00bb d\u2019Obama \u00e0 l\u2019interventionnisme, mais le positionnement sans fard de la Russie et de la Chine qui ont fait qu\u2019une agression contre la Syrie serait de facto une agression contre ces grandes puissances. Alors, l\u2019occident se \u00ab t\u00e2te \u00bb, balance, tergiverse.Voil\u00e0 notre part de v\u00e9rit\u00e9 que participe \u00e0 occulter la journaliste quand elle focalise contre \u00ab le complotisme \u00bb en vogue dans la n\u00e9buleuse internet. S\u2019agit-il d\u2019une d\u00e9marche volontaire ou accidentelle ? Autrement dit, Caroline Fourest est-elle abus\u00e9e ou est-elle en mission. Quoi qu’il en soit, elle s\u2019\u00e9carte ce faisant des voies de l\u2019investigation journalistique pour abonder dans le r\u00f4le d\u2019organe de la propagande occidentale officielle. \u00c0 la question qui lui \u00e9tait pos\u00e9e, \u00ab le journalisme peut-il combattre le complotisme \u00bb, pour ce qui nous concerne nous r\u00e9pondons non ! En tout cas pas ce journalisme-l\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
INVESTIGATION JOURNALISTIQUE ET FANTASMES \u00ab COMPLOTISTES \u00bbR\u00e9ponse \u00e0 Caroline Fourest.Caroline Fourest \u00e9tait, mardi 5 f\u00e9vrier, sur \u00ab France 5 \u00bb, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-cms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavoiedessansvoix.fr\/lavoie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}