• bouton partage

  • VENT DE CENSURE OU CENSURE POUR DU VENT ?

    VENT DE CENSURE OU CENSURE POUR DU VENT ?



    Tout le temps de ce que l’on a appelé la crise covid, Macron a gouverné seul, flanqué d’un « Conseil scientifique » et d’un « Conseil de défense » sélectionné et nommé par ses propres soins, se contrefichant de « l’Assemblée Nationale » pourtant entièrement acquise à sa cause avec une majorité écrasante de plus de 400 députés, des godillots par ailleurs marchant au pas quand on les siffle.

    Le voilà à présent astreint à composer avec une majorité relative à l’Assemblée Nationale. N’est-ce pas à lui une bonne raison d’annuler encore une fois le parlement ? Il pourrait « bricoler », il aurait une majorité tout de même, mais cela prendrait du temps et cette brute est pressé. La précipitation et l’impatience sont les premières manifestations de la brutalité en politique.

    De part la tradition, et non le texte de la constitution, la politique étrangère est « le domaine réservé du président de la République » ; Seul encore comme Louis XIV en partance pour sa guerre des Flandres Macron décides d’impliquer la France dans la guerre d’Ukraine et d’imposer des souffrances à son propre peuple pour financer cette aventure malencontreuse.

    On le voit, le parlement français est annulé. On a souvent dit que la 5ème République avait des allures de Monarchie Élective. C’est pire, c’est de Monarchie absolue qu’il s’agit.

    L’Assemblée Nationale croupionne pourrait toutefois encore se manifester, relever la tête dans un sursaut de fierté et d’honneur. Il lui reste une chance, un outil : « La motion de censure ».

    Elle pourrait provoquer la chute du gouvernement, tirer un coup de semonce, mettre un coup d’arrêt à la fuite en avant dévastatrice de la macronnie.

    Or les voilà qui font les chochottes. La « Nupes » posera sa propre motion de censure et le RN la sienne, ni les uns ni les autres ne voteront la motion de l’autre. Des motions de censure pour le vent, pour le style, pour la faconde et pour le babillage. Le budget de Macron sera adopté au déni de toute démocratie et c’est le peuple qui va subir et souffrir. Les députés s’amusent, le peuple trinque.

    Il n’en a « rien à fiche » le peuple de vos « pas de deux », de vos effets de manche et de tribune, de vos discours creux qui n’ont jamais de suite dans les faits, de vos motions de censure qui n’interdisent ni ne condamnent rien. Vous avez là, la possibilité d’enrayer la mécanique et vous ne le faites pas. Vous invoquez des raisons de « morale politique », mais n’est-ce pas amoral que de se moquer ainsi du peuple ? Une majorité de la représentation Nationale serait susceptible de mettre le gouvernement en échec pour protéger le peuple et vous dédaigneriez cette aubaine ? Plutôt qu’assembler vos voix pour obtenir un résultat concret vous les disperseriez exprès pour vous condamner vous-même à l’échec. Ne s’agirait-il pas là en vérité d’un stratagème pour faire semblant de contester le gouvernement en paroles alors que vous le soutenez dans les faits ? Comment voudriez-vous éviter que le peuple qui vous observe pense cela

    Le RN ne veut pas voter la motion de censure de la « NUPES » qui veut le marginaliser et l’insulte. On comprend ses états d’âmes. La « Nupes » ne veut pas voter la motion de censure du RN qu’elle qualifie de parti d’extrême droite. Elle n’a peut-être pas tout à fait tort, et alors !. Mais est-ce bien de cela qu’il s’agit ? Sont-ce bien à l’étape actuelle les questions essentielles ? La question essentielle n’est-ce pas celle de savoir si l’on doit persister à laisser Macron gouverner seul, si on doit la bloquer ou laisser libre court à sa politique dévastatrice ?

    Le pire, ou plus exactement le plus comique ou le plus crispant, c’est que lorsque les motions de censure auront toutes deux été rejetées, chacun, le RN et la « Nupes » accusera l’autre d’être responsable de son échec. C’est dire qu’ils s’insultent, ne veulent pas voter l’un pour l’autre, ou tout au moins avec l’autre, au prétexte de ne pas se compromettre en mélangeant leurs voix, mais qu’ils ne rechigneraient pas à mélanger ses mêmes voix si « l’ AUTRE » consentait à voter « LEUR » propre motion de censure. N’est-ce pas cela même la débilité ?

    Quand on dispose d’un outil pour mettre un terme aux calamités, on s’en saisit et l’utilise sans états d’âme.

    Avec leur absurdité, quand il était possible de l’annuler ils nous ont resservi du Macron (théoriquement pour 5 ans) Vont-ils longtemps encore nous infliger la gouvernance d’un pouvoir honni et délétère à cause de leurs ‘chochoteries débiles ?

    Après cela, comment peuvent-ils vouloir que le peuple les prenne au sérieux. Comment peuvent-ils vouloir que le peuple n’exècre et ne se détourne pas du monde politique ?

    Une majorité de la Chambre « Gauche » et « RN » confondus, comme la majorité des électeurs Français, de « Gauche » et « du « RN » rejette Macron et sa politique ; Faudrait-il pourtant que cette politique minoritaire nous soit imposée ?

    Motion de censure RN ou Nupes, qu’ils votent donc à l’unisson la première qui sera mise aux voix. Tout autre attitude serait perçue par l’opinion comme une nouvelle trahison parlementaire..




    Patrick Seignon. « lavoiedessansvoix.fr ». Jeudi 20 octobre 2022.
  • bouton partage