(INITIÉE PAR SAMADA BLAKCORI)
Dans notre article d’Hier, « ALERTE PÉTITION DANGEREUSE » Nous appelions à ne pas signer celle-ci Nous avons expliqué que sa volonté déclaré d’imposer le « RIC » comme revendication unique aboutissait à faire de celui-ci autre chose que ce que veulent « les gilets-jaunes ».
Le « Ric » dans l’esprit des gilets-jaunes doit-être un outil d’exercice de la souveraineté populaire et de contrôle des élus.
Nous complétons notre appel d’hier à ne pas signer, d’un autre aujourd’hui, à ceux qui ont déjà signé, pour les persuader de retirer leurs signatures de cette pétition malencontreuse.
Quelques jours avant l’acte 5 de la mobilisation (15 décembre) le « RIC » qui figurait déjà dans le cahier revendicatif « des gilets-jaunes », y a pris tout à coup une place prépondérante. Discussions, tracts, et banderoles en tête des manifestations du 15. Alors l’offre d’une pétition se présentant dans le même temps, il ne fait aucun doute que beaucoup, portés par l’enthousiasme, se seront précipiter à signer celle-ci sans en mesurer tout le sens ni la portée réelle.
Nous invitons ceux-là à examiner plus attentivement la question, (ils peuvent à cette fin lire nos articles des 18 et 19 décembre, et probablement bien d’autres forts éclairants.). Et après réexamen, ne pas hésiter à retirer leur signature. Il faut limiter le succès de cette pétition afin qu’elle n’impacte pas trop la nature du mouvement et ne risque de l’engager dans une impasse historique.
Patrick Seignon. « lavoiedessansvoix.fr ». Jeudi 20 décembre 2018.